Pobre Mina!!! jajajajajaja.

dice kristina:

que peca de falta de humor y sobervia.

Cristina: "He soportado insultos y agravios que nunca se habían visto"

Aunque niega estar en campaña, la presidente Cristina Fernández de Kirchner volvió a mostrarse junto al gobernador bonaerense y candidato a diputado nacional, Daniel Scioli, en la reapertura de la fábrica de calzados Indular en Coronel Suárez.

"Creemos en la Argentina de los que hacen no de los que hablan, de los que producen, no de los que agravian", lanzó a los trabajadores de la fábrica que la escucharon con atención durante todo sus discurso.

La Jefe de estado volvió a defender el modelo K y habló, como lo hizo en su campaña presidencial, de las cosas que faltan por hacer. “Cuando el índice de desocupación llega a un cuarto de la población, con colas en las puertas de las fábricas, no hay forma de negociar salarios. Con la baja de la desocupación, se logra una mejora”, dijo Cristina, pero advirtió que es “lindo ver progresar a la gente, aunque todavía falta porque hay muchos argentinos que no tienen trabajo”.

Respecto a las manifestaciones de los ruralistas que amenazaron con pintadas la casa del intendente local Ricardo Móccero, Cristina dijo que está acostumbrada a los agravios y que le “duele cuando se meten con la vida privada de uno”.

"Esta Presidenta ha soportado insultos y agravios que nunca se habían visto", señaló sin dejar en claro si se refería a las duras críticas de la oposición o a la parodia del actor Martín Bossi en el segmento Gran Cuñado de Showmatch. "Sé lo que duelen en el corazón estas cosas", concluyó. En sintesis mas bla bla..

ABARAJAME ESTO: LANUS URGENTE.

En el video, que armè te puse algunas fotos que no salieron en los diarios y lo que decían estas personas reprimidas a tiros directamente.
En los medios esto se presento como gente que quiere ocupar espacios para vivir, y por eso cortaron la Av. ex Pavón, el viernes 9 de mayo. Algunos medios de televisiòn insinuaron lo que
estos polìticos de mal vivir les mandaron decir, que esto fue una simple pelea o una medición de fuerzas entre el intendente Kirchnerista a quien los Duhaldistas le mandaron esto para que
comiencen a ver como se va a poner la campaña, sera eso?
En realidad es tan poco importante que esto sea una guerra de Kirchneristas contra Duhaldistas!!!, salvo claro esta que seamos tan ciegos que no veamos detras que estas personas viven en casillas de cartones, cuyos techos son mediasombras, sin agua, sin gaz y sin electricidad a diferencia de otras villas, pero aún peor viven en un lugar contaminado. Màs aun son la carne de cañón de estos políticos vampiros de votos, sin que se les mueva una sola pestaña por esos miles de chicos que viven en esa indigencia y cuyos padres alguna vez reciben planes trabajar pero por protestar se los quitaron.
Esto es lo que votamos, a kirchneristas y a Duhaldistas, y ellos dicen que repartieron mejor las riquezas, que el país creció, donde ven estas personas el crecimiento?, donde esta en ellos el dinero de nuestros impuestos?
Yo no veo ninguna mejoría veo todo peor. Así que en estos, ni en los Macri, ni en la UCR que bien supo ser socia de ellos siempre, puede haber alguna solución.

En el mientras tanto ellos tienen 7 heridos, algunos muy graves.

PicaMieL

Ellos, los desamparados por políticos y nosotros (porque nos molesta que corten las calles) dijeron:
Fue una batalla campal frente a la Municipalidad de Lanús. Cuando terminó todo, quedaron los cartuchos de plomo, los vidrios rotos, las manchas de sangre en el piso, los pedazos de baldosas desparramadas en la calle, los restos de gomas quemadas, 20 heridos, ocho de ellos con proyectiles de plomo, internados en el hospital de la zona.

Hay dos versiones que intentan explicar lo que pasó. Los manifestantes que habían llegado para pedir viviendas dijeron que fueron reprimidos brutalmente por la policía y que no sólo dispararon balas de goma sino que también les tiraron con balas de plomo calibre 22. “Cambiaron necesidad por represión. Venimos a pedir ayuda y nos recibieron a los tiros”, dijo Luis, que vive en un asentamiento junto al Riachuelo.

Los medios de "algo de solidaridad dijeron":

La versión de la policía se asemeja a lo que describen los voceros comunales: a las diez de la mañana, un grupo de cien personas ingresó en la Municipalidad. La multitud estaba encabezada por mujeres con niños en brazos; atrás, hombres con cuchillos y armas de fuego. Dijeron que hubo un disparo de arma de fuego que impactó en el despacho del intendente kirchnerista Darío Díaz Pérez y que cinco personas que estaban haciendo trámites resultaron heridas. Los comercios de la zona fueron saqueados.

La historia se remonta a quince días atrás, cuando 700 familias que ocupaban desde enero un predio en la calle La Ribera y Hornos, que pertenece a la Asociación de Curtidores de la Provincia de Buenos Aires (ACUBA), fueron desalojadas por Gendarmería por orden del juez federal de Quilmes, Luis Armella. “Cuando nosotros desalojamos, no había familias, liberamos la zona. Es un predio que tiene residuos tóxicos y que hace años está desocupado”, dijeron fuentes judiciales. Los desalojados fueron a la Municipalidad de Lanús a reclamar una solución y pidieron volver a ocupar las tierras, con la cara tapada y gomeras en las manos.

“Yo no tengo el dato de si estaban pagos. Pero yo creo que vinieron a hacer lío a un lugar que no corresponde, entonces hay algo político. Esto es para desestabilizar a un gobierno que no tiene nada que ver. Tiene olor a las viejas tomas de los supermercados”, dijo el intendente.

“Los manifestantes estaban muy bien preparados para ingresar a la Municipalidad. Había muchos que se comunicaban con teléfonos Nextel. Nos tomó por sorpresa, en cinco minutos había más de 100 personas dentro de la Municipalidad. Nosotros somos peronistas y populares y queremos que esta gente tenga techo y comida”, dijeron cerca de Díaz Pérez.

POBREZA EXTREMA. Luis y sus nueve hijos duermen dentro de un auto viejo que les prestó un familiar. Fue a reclamar que le dieran una casa. Tiene 39 años, pero parece que fueran más. Está sin trabajo. “Trabajé siete años como barrendero en Lanús. Barría por un plan trabajar de 150 pesos y me echaron por defender el predio”, dijo mientras le daba la mamadera a su hija de siete meses. Edgardo tiene 22 y dos hijos. Vive en el asentamiento en una casa hecha con restos de media sombra y un poco de chapa; en el bolsillo tiene cuatro pesos en monedas. “Estoy desocupado. Venimos a reclamar que nos den un lugar para vivir y ni siquiera nos atienden”, dijo mientras mostraba un perdigón de acero y una bala de plomo.

“El predio no pertenece al partido de Lanús. Son tierras que pertenecen a la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR). El 90% de los ocupantes no son de Lanús. Los terrenos están muy contaminados, es peligroso que esa gente viva ahí. En el predio se va a construir una planta de tratamiento de afluentes”, explicaron en la Municipalidad.

“Hubo seis policías heridos que fueron dados de alta. Ninguno tenía heridas de armas de fuego. Un comerciante fue herido por una bala pero está fuera de peligro. En la planta baja del edificio, hay marcas de dos disparos. Se secuestraron armas de construcción casera y bombas molotov”, dijeron fuentes de la policía bonaerense.

CADA 2 AÑOS- ( PARTE I)

Cada dos años, al final algunos festejan, otros nos envenenamos cuando sabemos que hubo fraude
picamiel


Cada dos años vamos todos, con esperanza, con bronca o indiferentes, pero vamos. Unos días antes o después, esta vez sera unos meses antes. Es una cita extrañamente puntual, donde nos reencontramos con las mismas caras que no vemos hace un tiempo, o con caras nuevas que esconden intenciones disimuladas.

El tramite es corto, sin embargo desde la entrada ya notamos los preparativos. Gente deambulando en la puerta, que murmura entre si, y siempre un gendarme en la puerta y hasta puede haber uno o dos policías viendo con esa mirada entre indiferente e inquisitoria propia de ellos. La cita siempre es a las 8 A. M. Sin embargo en el conurbano y también como moda en algunos lugares de Capital ahora, esto tiene un preámbulo. Cuando corresponde que entres al edificio, aparecen unos señores por lo general en los lugares céntricos de elegante sport o de traje algunos, o unos gordos panzones ( según el lugar donde sea) que parecen ser los dueños del lugar y te dicen que no, todavía no es el momento de comenzar, que tenès que esperar, que faltan autoridades de mesa, y es cierto a veces faltan autoridades de mesa, en algunas oportunidades hasta llegaron a pagarles a estas para que estuvieran, pero sucede que no hay dinero que pague lo que ya saben va a pasar a los que ya fueron autoridades. Pero es cierto que para estas personas que giran ahí y que la mayoría ni idea tiene de quienes son, es necesario que el tiempo de duración sea lo más corto posible, de ese modo en el amontonamiento se filtran o pasan cosas que son más difíciles de controlar porque "supuestamente no hay tiempo".

Esas personas que dan vueltas, son los fiscales. En los partidos con aparatos, sea el P.J. o la U.C.R. habría 1 por mesa y hasta reemplazantes por si se cansan, 1 por piso de la escuela, y un fiscal general de edificio, pero también habría dos volantes ( que van de escuela en escuela para ver y controlar). Por un casual para que te enteres, te informo, que por lo general los fiscales que sientan en las mesas, no son nunca gente improvisada, son personas militantes que llevan y tienen amplia experiencia en como hacer su trabajo, y que generalmente pertenecen a alguna agrupación política grande de la zona del aparato y algo cobran no por estar en la elección, sino todos los meses por alguna cosa (sea esto un trabajo municipal donde ocupan un cargo por política, sean un ñoqui, o en negro por algo), pero si de casualidad hay algún inocente "nuevito" tendrá a dos mesas contiguas experimentados, mas 1 o dos por piso, mas el general que se le aparecerá a cada rato dándole instrucciones muy precisas. Quienes son los fiscales de piso? ahí tenès para comenzar a divertirte, pues por lo general los fiscales de piso, suelen ser los presidentes de esas agrupaciones o algún Jefe de algún área municipal, y quien es el fiscal general de edificio, de ese partido ? ves ahora podes conocer a algún boludo importante, pues ese día lo veras trabajar en la puerta y luego sentadito cómodamente en una mesita a la entrada de la escuela o en unos bancos en el hall de entrada de la misma, bueno ese, generalmente es el titular de un ente descentralizado del municipio, la mano derecha de un concejal o del intendente, y casi todos los que son consejeros escolares. Es de hacer notar aquí, que muchas veces los fiscales generales esta acompañado en escuelas donde los que votan son de condiciòn muy dependiente de planes sociales por algún gordito ( quien es el gordito? generalmente un barra brava de algún equipo de fútbol, así nomàs, estos gorditos son necesarios para otros menesteres que lamentablemente todos conocemos algo o no). Todo esto es imposible para partidos jóvenes o pequeños o sea que ahí comienza una desventaja, que si estos fiscales actuaran decentemente, no habría problemas pero lamentablemente la cosa no suele ser de ese modo.

Algo que yo nunca pude explicarme totalmente es como es que estos fiscales, saben a la perfección quienes son los los presidentes o vicepresidentes de mesa, como es que saben si son del PJ, Radicales o lo que sean? Si son rápidos, si son medio dormidos, si no tienen idea de nada, imagino que tienen acceso a los padrones de otros partidos y de ahí que lo sepan, pero es esto legal? El tema es que ellos saben en mesas claves (donde hay mayoría de votantes de su partido o en mesas conflictivas, las que van a aparecer votos de sus partidos o al menos con un empate o no tanta perdida) quienes son los presidentes de mesa, a los cuales los fiscales tienen que convencer cuando algo no esta bien pero que la ultima palabra es siempre del presidente de mesa, cosa que estos mismos presidentes a veces no saben o se hacen los que no saben lo que corresponde hacer puntualmente en cada caso, pese a tener todos un largo prospecto donde lo dice. Ahora hablan de que estos tendrán que ser "profesionales" o " estudiantes avanzados", entonces la primera pregunta que me hice fue: además de esos "profesionales", cuantos alumnos hay en los centros de estudiantes que pertenecen a agrupaciones políticas? porque esos serán seguramente los "nuevos presidentes de mesa" ( ahora digo: ya que tan calificado tenès que estar para esto, lo que es una barbarie mas de este gobierno, lo único que les falta ahora es poner el voto calificado que pide la derecha recalcitrante, porque si no podes sumar 2 mas 2, para contar votos, y seguir dos o tres reglas básicas y tontas en una mesa, como podes elegir en una lista sabana y saber el prontuario de cada uno que vas a elegir?).

Finalmente dejan entrar a los participes necesarios, los que van a votar y bueno pese a que vendrá un apurito de los que estaban esperando para votar porque quieren hacerlo rápido, para quedarse con el domingo despejado para ellos, haciendo algunas colitas estos pasaran y se expedirán rápido en digamos 2 horas más o menos normales, de lo que será todo el acto electivo.

Pero luego, tipo 10 de la mañana o 11, comenzará si ya no ocurrió algo que para mi no tendría que pasar o es medio extraño: De porrazo aparecen micros, taxis por doquier, remises, y viene el primer aluvión multitudinario a votar, la escuela se llena de personas muy humildes, pero lo llamativo es el ir y venir de los fiscales volantes, de piso y edificio, nerviosos, de un lado a otro, es un momento donde hay mucha movilidad en ellos. De este modo desaparecen boletas de los cuartos oscuros y ni los presidentes de mesa tienen las que tendrían que tener para reponer, los fiscales dicen que no se puede parar el escrutinio porque faltan boletas de partidos que hay que seguir "a como sea", que se joroben los partidos que no tienen boletas, la mayoría de los presidentes siguen como si nada, muy pocos paran el acto en esa mesa hasta que aparecen boletas, y a los que salen y dicen que no pueden votar porque no hay boletas ( que es lo que en realidad hay que hacer) les dicen que si no le gusta, que ponga su voto en blanco o no vote, o se quede esperando, o que vaya al partido que quiere votar y se consiga una boleta para votar, asì comienza el primer round contra la verdadera expresión de lo que quieren votar las personas, pues si alguna de esas personas humildes, llevadas como ganado, quisiera votar distinto, no puede hacerlo, pues no hay boletas de lo que esa persona humildemente pensó poner en la urna, y no se va a arriesgar a decir no puedo votar, o vuelvo luego pues quedaría en evidencia ante esos mismos fiscales que son los que los han traído en el colectivo, remis o taxi, y luego saben ustedes los que les esperaría.
Vos dirás que es esto de los taxis o remises? quien tiene dinero para pagar esto?Bueno vos imagínate quien tendrá el dinero, pero la realidad es que en la ultima elección estos autos que fueron "cientos" por distritos, cobraron $ 100 por trabajar de 9 a 18 horas y $ 200 en zonas mas difíciles, pero este es todo otro tema aparte.

En el medio de este aluvión multitudinario, pasaran otras cosas más imprevisibles, personas que tienen documentos semi destruidos, personas que no coincide los datos, personas que ni por asomo da la edad con lo que aparece en el documento, pero como estas mesas tienen dos fiscales que aparecen de la nada cada dos por tres metiendo apuro, increíblemente en la mayoría de los casos estas personas votarán con estos documentos, donde hasta la cara parece ser otra. A veces suceden disputas donde el presidente o algún fiscal de otro partido se revela, entonces hay algunos grititos, amenazas de impugnar la mesa si esa persona vota ( lo que en realidad es un arma más contra la transparencia, pues si es una mesa donde alguno de estos aparatos pierde, le conviene impugnar la mesa, pero para el otro que no sabe nada de esto, le parece que si la cosa es tan amoral habría que impugnar o le puede parecer que es defraudar a los que fueron con esperanza a votar, el tema es que esto siempre pasa, en algún momento y acá van muchos votos que no tendrían que ir)

Pero como todo, este bolonqui tipo 12 y 30, 13 horas, más o menos pasa, y viene el segundo round.. De pronto aparecen bandejas de comida, sándwichs, cocas, y hasta termos de café, mate, basitos...de los aparatos. Este es el momento de comer algo, pero también es el momento de confraternar, dar seguridad a los otros fiscales y a los presidentes que si bien se quiere ganar, se quiere una elección limpia, se convidan a veces entre ellos y se distienden. Alguna vez el presidente o otros fiscales irán al baño, o se distraerán con algo en esa distensión. Y ahí aparecen esos sobres que estaban firmados de antemano por el presidente y los fiscales, durante el aluvión para hacer pasar mas rápido a los electores, y nada difícil es en ese momento o en el transcurso de la tarde en algún momento de tedio que entren sobres en la urna inexplicablemente...el promedio son 1 o dos sobres por mesa (aunque se de mesas que no se que pasó pero les entraron 20 sobres), parece poco, pero sumen la cantidad de mesas de cada distrito, de cada provincia y de la Nación y miren el numero que da. También por ese momento aparecerá si es que ya no fue a media mañana un fiscal de los partidos pidiendo una estadística. Estadística de que y para que? Bueno estadística de cuantos votaron por mesa, para que? simple saben por su padrón si los suyos fueron a votar o no lo hicieron, si no lo hicieron hay que ir a buscarlos a la casa y si lo hicieron comienzan a sacar los primeros promedios de como puede ser el resultado de la elección, por sus padrones de su partido, por los padrones de los otros y por como creen ellos que va a votar esa zona. Si el numero da bien, todo tranqui, si el número no les cierra habrá que improvisar otra estrategia.

Durante la larga tarde siempre pasan cosas, en las escuelas céntricas y periféricas, pero en estas zonas mas humildes suelen haber fiscales que de pronto se descomponen o están ebrios (tiene expoliación esto también de que se descompongan o queden etilizados y como lo hacen), pero esto paso por algo que algunos aparatos manejan muy bien, puede haber violencias y aprietes de todo tipo pero esto es otro capitulo aparte, porque la realidad es que desde el vamos ya tenemos para una elección transparente una falla: autoridades de mesa que los partidos saben a quien van a apoyar, faltantes de boletas de partidos chicos o nuevos, que no impiden que pese a que algunos quieran votarlo paren la elección hasta que aparezcan, votos que entran en la urna misteriosamente, muertos que votaron, gente que no voto pero votó, y personas que votaron en 1 , 2 o tres lugares diferentes.

Si sumas esto el numero a favor de los aparatos ya lleva relleno ilícito, cada dos años.

picamiel

PD: el término aluvión es usado por la cantidad de personas que aparecen de golpe en este caso por mi, no de la forma como dijo alguna vez alguien sumamente racista "aluvión zoológico" sin embargo tengo dudas que estos partidos no usen a estas personas tan indefensas como si así lo fueran, por la falta de respeto que manifiestan hacia ellos y hacia toda la comunidad en general.

Censúrame más, que me hace tu maldad, feliz

Política en tacones

Megaescándalo en la Madre Patria a causa de la censura a la revista El Jueves por la publicación en portada de una caricatura que muestra al príncipe Felipe y a su esposa Leticia en una postura sexual explícita mientras el primero dice “¿Te das cuenta? Si te quedas preñada ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!”.

La viñeta hace referencia a la reciente decisión de dotar de dos mil quinientos euros a las familias por el nacimiento de cada hijo. El juez de la Audiencia Española, Juan del Olmo, con mucho sentido del deber y escaso sentido del humor, en respuesta a una petición de la Fiscalía General del Estado, determinó el secuestro de la publicación, que fue recogida por la policía española de kioscos y en las propias instalaciones de la revista, el cierre de la página web, la identificación de los autores de la viñeta y, en una candorosa muestra de ignorancia de los actuales procesos de edición, la confiscación del molde de la caricatura para que no se vuelva a publicar. Esta última orden no pudo ser ejecutada.

Se arguye el delito de injurias a la corona por el que los autores enfrentan una acusación que los puede llevar a la cárcel con penas de entre seis meses y dos años de cárcel.

Las reacciones no se hicieron esperar. Primero, varios diarios españoles dieron la nota con la reproducción de la portada de la revista. La combinación de la censura con las bondades de la globalización hicieron que la información, la viñeta y la propia revista comenzaran a circular profusamente en internet. Los comerciantes también llevaron agua a su molino: una revista que se vende en 2.5 euros alcanzó precio récord de 2 mil quinientos euros, quizá en homenaje simbólico al aborto obligado de la publicación. Diarios de todo el mundo recogieron la nota. Críticas al por mayor al acto de censura en un país que gusta de ponerse como ejemplo de tersa transición democrática. Se hicieron analogías con el caso de Radio Caracas Televisión para cuestionar que las críticas se ejerzan selectivamente, pues entre el secuestro de la revista El Jueves y la cancelación de RCTV no hay más diferencia que el escenario y los nombres de los protagonistas, ya que los dos son casos claros de censura amparada en ordenamientos legales. Acciones jurídicamente fundamentadas con una legitimidad altamente cuestionada.

La familia real española negó tener conocimiento del asunto y Rodríguez Zapatero guardó un extraño y cómplice silencio, que los diputados españoles le quieren obligar a romper. La revista, por su parte, respondió con humor y en el siguiente número la portada afirma “Rectificamos” y una caricatura muestra la cara de la princesa Leticia en medio de una flor mientras un abejorro con la imagen del príncipe revolotea alrededor de ella.

Llama la atención que la conmoción por la censura deja de lado el otro tema al que se refiere la caricatura: el cuestionamiento a la supervivencia de la realeza en pleno siglo XXI, que muchos ciudadanos ya han planteado de manera enfática, por ejemplo, en Dinamarca, por considerar inaceptable la carga tributaria que significa sostener a una clase que muchos suponen parasitaria, poco eficiente y prácticamente de ornato.

La viñeta en cuestión, que hubiese circulado sólo entre los clientes habituales de la revista, con la decisión de censurarla, saltó a la fama, pues aunque tiene 30 años de vida no goza de distribución mundial. Es más, quizá la caricatura pueda ser acusada de mal gusto, pero hoy es más conocida que la pamplonada, gracias a la globalización de los medios informativos y específicamente a internet, pero especialmente gracias a la censura.

Alguien olvidó avisarle al juez del Olmo y a la realeza española en qué año viven, pues actuaron como en la época del franquismo más recalcitrante o del echeverrismo más impune, pues quizá pocos recuerdan que en 1975 la revista mexicana Eros, dirigida entonces por el periodista James Fortson, sufrió la censura gubernamental con el pretexto de faltar a la moral debido a las fotografías de desnudos que usualmente aparecían y al lenguaje que algunos colaboradores utilizaban.

La verdad, lo que molestaba al régimen de Echeverría era que la revista tenía excelentes plumas, poco gobernables, que no respondían a los dictados gubernamentales y se volvían una molestia. Todo ello condujo al cierre, ejecutado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Eros, hace más de 32 años, también respondió con humor al cierre; dedicó el último número a la censura, articulistas y moneros dieron una muestra fehaciente de que la mente crítica y la inteligencia de los colaboradores era la verdadera razón del golpe a la revista, cuya portada –que solía mostrar a una mujer semidesnuda-- publicó una encíclica papal. Eran otros tiempos, no hubo reclamo mundial y sin más, la revista se cerró. El episodio de El Jueves todavía dará de qué hablar, pero la condena a la censura y el humor no cesan. El cartonista mexicano Magú ha dicho que a la monarquía pueden declararla intocable, pero a la princesita deberían dejar que la tocaran.

Ramírez, Pilar, 2007: "Censúrame más, que me hace tu maldad, feliz"

La pelea por las listas y la millonaria multiplicación de los subsidios

EL AGUJERO NEGRO

“–¿Su hijo heredará el sindicato?
–Siempre vuelven con lo mismo. ¿Si su hijo quiere hacer periodismo, usted le va a decir que no? ¿Cuál es el problema?
–No es lo mismo…
–Claro que sí, el tema no es que ellos quieran. Los tienen que votar, los tienen que elegir, si no, no estarían donde están. Eso vale para Pablo como para Facundo, están en el lugar donde los ponen los afiliados, no donde los pongo yo.
–¿Su esposa también trabaja en la Obra Social?
–Sí, es coordinadora de la Obra Social.
–Que su familia esté tan ligada al gremio despierta muchas críticas…
–La única crítica que me importa es la de los afiliados y ellos no me cuestionan nada”.

De Hugo Moyano a Reynaldo Sietecase, en la revista C, 2 de marzo de 2008.

Moyano admira a Hoffa, el presidente de la Hermandad Internacional de Camioneros entre 1957 y 1964.

–Todo lo que se mueve es de Camioneros –dijo Hoffa, que logró reunir a todos los gremios del transporte. Jack Nicholson y Danny De Vito llevaron la vida de James Riddle Jimmy Hoffa al cine en 1992. Hoffa fue encarcelado por sobornar a un jurado, logró el perdón de Nixon y desapareció en un parking en julio de 1975. Su hijo, James P. Hoffa, es el actual líder de la Hermandad.

–Todo lo que se mueve es de Camioneros.

“Acá nos criticaron mucho por incorporar a los trabajadores de la logística, pero esa actividad, que nació en la guerra, está mundialmente reconocida como parte del transporte”, dice Moyano, quien alguna vez viajó a conocer a Hoffa Junior.

El sindicato de “todo lo que se mueve” tiene unos 90.000 afiliados. La cifra aumenta si la fuente es la propia organización: ellos hablan de 140.000. El salario promedio en bruto de un camionero es de unos 4.000 pesos. Por Obra Social, “contribución solidaria” y seguro de sepelio los afiliados le dejan al sindicato unos 546 millones al año. Mientras el resto de los gremios retienen entre el 1 y el 2% del salario, Moyano recibe el 3% de contribución solidaria, más el 1,5% de los salarios brutos por seguro de sepelio lo que, sumado al 3% de descuento por obra social, eleva la retención al 7,5%, una de las más altas de la actividad privada. El convenio 40/89 firmado con las empresas del sector contempla el aporte de éstas en “actividades culturales y de capacitación”, de 0,5%, y el “aporte para la profesionalización del autotransporte de cargas y la capacitación de los trabajadores”, del 2% de los salarios básicos. El 2,5% de aporte regular de las empresas sobre los básicos completa el escenario con otros 73 millones anuales. Pero éste es el piso. Lo interesante de esta historia son los subsidios.

NO VOY EN TREN, VOY EN CAMIÓN. El acto del 1 de mayo fue multitudinario, ordenado y logró su único objetivo: que el teléfono sonara desde Olivos. La Presidenta y el copresidente llamaron exultantes a Moyano para agradecerle.

Hasta la pelea con Ocaña por la caja de la Superintendencia de Servicios de Salud parece haber quedado atrás. El festejo adelantado del jueves 30 hizo que varios gremios declararan asueto o cese de tareas: los judiciales, la Asociación del Personal Legislativo, sectores de la UOCRA, la UTA y Camioneros. Los afiliados colmaron las cinco cuadras de 9 de Julio entre Belgrano y Estados Unidos a un costo de unos mil pesos por micro (el paquete turístico incluye traslado –$ 300 desde el primer cordón, $ 400 desde el segundo– más “estímulos individuales” a punteros y asistentes). Se instalaron unos 150 baños químicos a un costo de $ 300 cada uno, y pudieron verse unos veinte dirigibles inflables (a unos $ 2.000 cada uno): lápices gigantes de SADOP, Sindicato Argentino de Docentes Privados, una inmensa ubre voladora del sindicato lechero, un trencito de La Fraternidad y un barco del Sindicato Marítimo, todos atendidos por un inflador que cobraba $ 300 por dirigible. Para terminar con el mito del choripán, varios vendedores entregaban hamburguesas o panchos a 5 pesos. Unos 200 mil pesos de alquiler de audio y armado del palco y otro tanto, quizás un poco más de afichaje y avisos televisivos, completan la cuenta del acto de Moyano.

Las promesas del copresidente incluyen una banca para Héctor Recalde en la provincia (por lo que a la CGT oficial no le cayó en gracia la designación de María Eva Guevara como tercera en la boleta) y un lugarcito en Capital, que sería ocupado por Piumato.

HABLEMOS DE PLATA. La interna Ocaña-Moyano se desató por los así denominados “sobrantes del sistema”, fondos que se acumulan después de la distribución de la AFIP y la ANSES a las obras sociales y que suman unos 1.000 millones “para prevención” en el acumulado de 2008. Pero esta vez Ocaña frenó la entrega sosteniendo que Moyano iba a hacer un reparto discrecional de los fondos. El organismo que vincula la recaudación política y el rubro de la salud es la APE (Administración de Programas Especiales), que debe asignar partidas a las obras sociales para la compra de medicamentos costosos: hemofílicos, oncológicos y sida. En 2006 la APE manejó 350 millones, en 2007 la cifra se elevó al doble. Hace menos de quince días, en medio de la discusión con la CGT sobre las candidaturas, la Presidenta autorizó la entrega de 156 millones de esos fondos.

Otra de las cajas de Moyano es el fondo fiduciario del Sistema Integrado de Transporte, que se sustenta con una tasa aplicada en todo el país al gasoil, vigente hasta diciembre de 2010, creada por De La Rúa: 20,20% por cada litro que se consume. Ahora ya es del 22%. El dinero cae en las ágiles manos de Ricardo Jaime, que repartió desde la creación del fideicomiso hasta marzo de este año trece mil seiscientos millones de pesos: $ 13.690.996.106, para ser exactos.

El REFOP (Régimen de Fomento de la Profesionalización del Transporte de Cargas”) es una de las cajas más importantes de Camioneros: en 2008 se distribuyeron por REFOP $ 271.651.937, seis veces más que el año anterior.

El primer trimestre de 2009 sigue la misma tendencia: 43.030.712 contra 36 millones del mismo período del año pasado.

Para la Auditoría General de la Nación (Resolución 208 del 3 de diciembre pasado) el fondo fiduciario es un “agujero negro”. Se verificó la ausencia de controles adecuados en naturaleza y alcance que permitan concluir satisfactoriamente respecto de afirmaciones de veracidad, integridad, consistencia y procedencia del quántum de los beneficios otorgados”, dice en su informe la AGN.

POR TIERRA Y POR MAR. Desde el 1 de abril la empresa Ivetra (Instituto Verificador del Transporte) cobra un peaje de u$s 14 más IVA por cada contenedor que ingresa en camión a las terminales del puerto de Buenos Aires. El ex juez de la muzarela, Daniel Llermanos, abogado de la Federación de Camioneros que integra junto a otras amistades de Moyano el directorio de Ivetra. El “negocio” de unos 13 millones de dólares anuales tuvo el visto bueno de De Vido, fue adjudicado sin licitación “en el marco de la modalidad iniciativa privada” y se supone que servirá para financiar un proyecto de inversiones y mejoras en la zona portuaria.

El Belgrano Cargas, una red ferroviaria de trocha angosta que recorre diez mil kilómetros y atraviesa trece provincias, también tiene su pata camionera: la empresa es controlada por Franco Macri, Roggio, EMEPA y en un 5% por la Federación de Camioneros, que compiten con los trenes en el mercado de las cargas.

El vínculo entre Moyano y la empresa de recolección de basura Covelia es una especie de secreto a voces. Covelia presta servicios en San Miguel, Merlo, Lomas de Zamora, Lanús, San Martín, Tres de Febrero, Quilmes, Escobar, Pinamar, Bahía Blanca y el Partido de la Costa. Cada vez que una intendencia intentó renegociar su contrato con Covelia Pablo Moyano se opuso con dureza.

El año pasado la legisladora K Gabriela Cerutti denunció un “acuerdo entre Macri y Moyano para que Covelia, vinculada a los Moyano, se quede con una zona de Capital sin licitación”. El negocio de la basura en Buenos Aires representa unos 1.000 millones anuales y Moyano llegó en persona a la Legislatura para opinar sobre el problema: “Hay que impedir la participación de empresas extranjeras, lo único que falta es que nos vengan a enseñar cómo se levanta la basura”, sostuvo. La licitación se postergó hasta 2010.

jessica Bossi

Nunca se movilizó tanta gente para tan poco

A contramano de los trabajadores del resto del mundo, el universo moyanista se reunió el 30 de abril para recordar el 1 de mayo. Y a diferencia de las centrales de otros sitios de la tierra, que suelen mostrar en sus actos la incorporación de la mujer al trabajo asalariado, este del jueves fue una reunión de hombres, porque son mayoritariamente hombres los afiliados a los gremios del transporte sobre los que el camionero tiene influencia directa.

El escenario elegido fue la avenida 9 de Julio para recordar “el histórico renunciamiento de la compañera Evita”, pero el capo de la CGT no pensaba renunciar a nada. Por el contrario, estaba allí para “reclamar la participación que los trabajadores tienen que tener para fijar cuál es el país que queremos”. Ése era el objetivo que brotaba del discurso de corte defensista que tomó prestado de Néstor Kirchner y la Presidenta: “Tratemos de tener memoria, de acordarnos de lo que nos pasaba apenas seis o siete años atrás. Tengamos un poquito de memoria”.

Habló frente a 80 mil, 90 mil personas. O tal vez 150 mil o 300 mil, como exageraron los organizadores. Nunca, en todo caso, se movió tanta gente para tan poco. El mitin se desarrolló ante la indiferencia y el malhumor de los ciudadanos. Moyano sabía que sería así, pero su puesta tenía un destinatario y estaba en Olivos. “Hay 10 millones de trabajadores formales e informales y tenemos un arma: el voto (...). Pero tenemos que ser muy claros también: si logramos encauzar el voto de los trabajadores (...) –matizó–, esa masa formidable de votantes es la única que puede garantizar un modelo económico que encarne la justicia social”. La frase resultaba compatible con su pretensión de disponer de 16 puestos en las listas del PJ.

Los expertos en liturgia observaron detalles en la concentración interesantes: ningún cartel, ninguna pancarta, hizo mención del presidente del PJ o de su esposa; los hombres que estaban sobre la avenida eran el patrimonio de Moyano, su base social y la de nadie más; el discurso industrialista del trucker se sustentó –son tiempos que corren– en la presencia de trabajadores de servicios; el texto leído incluyó un reconocimiento que debe haber disgustado a la pareja gobernante: el país lleva “seis meses sin crecimiento”. Moyano pide pista. Aseguran que semanas atrás, en la calle Azopardo se discutió la posibilidad de un paro que canalizara la insatisfacción general. La idea fue desechada: se consideró que sería un golpe mortal para los K. Y Moyano lo ha repetido hasta el cansancio: los gobiernos peronistas no caen por su propio peso. La razón es la misma que suelen dar cuando se pregunta por qué en Norteamérica no hay golpes de Estado. “Porque en Washington no hay embajada americana”.

Susana Viau.

Los peligros del voto Kaos

Es un estilo que Carlos Menem y Domingo Cavallo llevaron al extremo del ridículo: “Nosotros o el caos”. Durante el menemato, el riojano y su ministro asustaban a la sociedad con la posibilidad de un regreso a los tiempos de la hiperinflación –la crisis previa en la memoria colectiva– si los votos no afluían al oficialismo.

Esta semana, Kirchner revalidó esa estrategia de asustar a la sociedad con el regreso de hecatombes del pasado. Primero, en el Luna Park, habló del peligro de una vuelta a 2001 si el oficialismo perdía la mayoría legislativa y, al otro día, en San Nicolás, advirtió que si tal cosa ocurría “esto explota”. En lugar de enmendar a su marido con una pizca de sensatez en su rol institucional de presidente, Cristina elevó la apuesta: dijo que en las elecciones del 28 de junio estaba en riesgo “la estabilidad democrática”. Las dos hiperinflaciones no barrieron con la estabilidad democrática. En cierto sentido, tampoco el estallido de la convertibilidad: según el propio Kirchner, el quiebre institucional se debió a la ineptitud de la Alianza y de De la Rúa, quien escapó en helicóptero, algo que –dijo más de una vez– el peronismo nunca haría. Duhalde y Kirchner se encargaron de asegurar la continuidad democrática.

¿En qué piensa Cristina cuando apela a la suma de todos los miedos? ¿La atemorizan Mariano Grondona y Hugo Biolcati, dos dinosaurios políticos, ventilando en un programa de cable sus ansias de que Julio Cobos la reemplace?

(Entre paréntesis, en la Casa Rosada admiten que en esta elección se empieza a dirimir la sucesión del kirchnerismo dentro del peronismo. Nada más, ni nada menos. Mientras, gobernadores y ex gobernadores –Scioli, Reutemann, Schiaretti, Busti, Das Neves y Gioja, entre otros– dialogan por estos días sobre cómo garantizar, en un escenario de recesión y reclamos sociales, la gobernabilidad hasta 2011. Si Kirchner zafa en Buenos Aires, se sentará a esa mesa a negociar también su sucesor).

CUALQUIER COSA. “Están en campaña, se dice cualquier cosa”, justifica un ministro del Gabinete nacional. La banalización de las palabras que, con razón, se le critica a Elisa Carrió cuando pronostica cada tanto el Apocalipsis es infinitamente más grave cuando esas palabras se pronuncian desde el vértice del poder político. La estrategia “yo o el caos” significa crear un abismo de incertidumbre después del 28 de junio. Sobre todo porque, aun si Kirchner triunfara en Buenos Aires, es probable que el oficialismo resigne la mayoría propia en el Congreso.

No hace falta ser economista para entender que ante los exabruptos del matrimonio presidencial la reacción inmediata, de particulares y empresarios, será postergar toda decisión de consumo o inversión que no sea imprescindible para después de esa fecha. Esperar y ver cómo reaccionan los Kirchner ante la eventualidad de un cambio en la correlación de fuerzas legislativas es, desde esta semana, lo que indica el sentido común. A manera de profecía autocumplida, mayo y junio se convertirían así en dos meses perdidos. Para una economía en recesión, no es poco costo. ¿Para qué convocar desde un atril a la clase media a tomar préstamos para comprar autos o electrodomésticos, si desde otra tribuna se espanta con la posibilidad de que todo explote?

Llamar a los fantasmas de 2001 implica también atizar el proceso de dolarización iniciado hace un año y medio. A diferencia de la convertibilidad, que vivía de los préstamos del exterior, la economía poscrisis de 2002 generó, vía superávit comercial (las exportaciones de bienes y servicios menos las importaciones), las divisas suficientes para sobrevivir sin depender de los capitales externos. Pero aun la economía más sólida puede desmoronarse si la desconfianza en la moneda se evapora.

Entre 2005 y 2007, la oferta de dólares en el país (superávit comercial y entrada de capitales), rondó en promedio los U$S 15 mil millones por año, frente a una demanda anual de U$S 2.000 millones. La diferencia la acumuló el Banco Central en sus reservas. En aquel entonces, los depósitos en pesos crecían a paso firme, y eran pocos los que preguntaban todos los días por las pizarras de la City. Desde fines de 2007, todo cambió. En 2008, la fuga –la demanda de dólares– superó los U$S 21 mil millones. Todos los dólares que ingresaron por la ventanilla comercial (en un año de exportaciones y turismo extranjero récord) huyeron del peso. Se fueron por la ventanilla financiera: al exterior, al “colchón” (cajas de seguridad) y, en menor medida, a depósitos en dólares, que en el último año saltaron del 10% a más del 18% del total de plazos fijos. Durante el primer trimestre de 2009, la corrida sumó U$S 4.500 millones. Este año, tal vez el derrumbe de las importaciones –por la recesión– mantenga un superávit comercial suficiente para abastecer semejante demanda de dólares. De no ser así, la sangría de reservas del Banco Central proseguirá. Después de las elecciones, además, habrá que efectuar cuantiosos pagos de deuda en divisas.

Si el Gobierno no revierte la dolarización de ahorros, la política económica perderá los grados de libertad necesarios para morigerar el daño de la recesión y acortar su duración. No es casual que en los últimos meses se hayan explorado fuentes alternativas de (endeudamiento) ingreso de dólares al país: préstamos del Banco de Basilea tomados por el Central, para disimular la caída de reservas; el swap de monedas “contingente” con el Banco Central chino; créditos de organismos internacionales (Banco Mundial y BID), y hasta la posibilidad de un retorno al FMI después de las elecciones. Algunos economistas –buena parte, kirchneristas– creen que el Gobierno deberá, después de las elecciones, retomar el sendero de devaluación del peso, ya sea por motivos reales (el país está todavía caro en dólares frente a los socios comerciales) o financieros (encarecer la cotización lo suficiente como para terminar con la corrida). ¿Para qué agitar más fantasmas, desde Olivos, sobre el día después?

En lo que va del año, el dólar subió 7,5%, mientras los plazos fijos rinden un 13% anual. ¿Por qué renovar un depósito en pesos, cuando encima del resultado de una elección dependen no sólo la estabilidad económica sino también el orden institucional? Los límites entre una corrida cambiaria y una bancaria son difusos. Desde el Banco Central reconocen que en el último año y medio lograron frenar tres episodios de retiro de depósitos bancarios. Desde esta semana, ¿quiénes favorecen más la corrida al dólar: Néstor y Cristina, Carrió o Cobos?

CINCO INDICADORES. Es curioso, pero el Gobierno que juguetea con que todo puede explotar si no lo votan es el mismo que afirma que la economía está recuperándose. Tal vez porque niega la realidad se permite semejante imprudencia. Cinco indicadores de la recesión:

• El índice de obreros ocupados en la industria, según el INDEC, cayó dos trimestres consecutivos: -0,8% en el cuarto trimestre de 2008, por primera vez desde fines de 2002, y -2,6% en el primer trimestre de 2006. Hace seis meses que se registran despidos en la industria.

• La construcción, según el INDEC, se contrajo en un 2% en el cuarto trimestre de 2008, por primera vez en seis años, y un 1,3 por ciento en el primero de 2009.

• Según datos del Ministerio de Trabajo, desde el segundo trimestre de 2008 disminuye el empleo en el sector formal de la economía.

• Las ventas reales en supermercados –descontada la inflación real, no la calculada por Moreno– caen desde el cuarto trimestre del año pasado.

• El gasto en turismo de residentes retrocede también desde el cuarto trimestre de 2008.

A propósito, Néstor y Cristina repitieron en los últimos días un error conceptual. Desde sendas tribunas de campaña destacaron como un dato de prosperidad que el turismo de argentinos en el exterior aumentó un 4% durante el primer trimestre de 2009, en contraste con la baja de turismo receptivo (de extranjeros en la Argentina), como consecuencia de la crisis internacional. Que argentinos de clase media acomodada viajen más a Miami, a Brasil o a Chile, porque resulta más barato que veranear en el país no es una señal de pujanza económica. En el mismo “error” incurrieron Martínez de Hoz, en épocas de la tablita cambiaria, y Domingo Cavallo, en tiempos del 1 a 1. Entonces era evidencia inequívoca de atraso cambiario. Tal vez también lo sea ahora.
Montenegro

COMO SI NO TUVIESEMOS LAS 7 PLAGAS DE EGIPTO AHORA VIENE EL OPERATIVO CLAMOR A NESTOR KIRCHNER ...OH. NESTOR NO ES MAS PINGUINO AHORA ES BONAERENSE!!!

Me pregunto tanta dignidad hay que perder para ser gobernador o intendente con estos farsantes???

picamiel

El diputado oficialista José María Díaz Bancalari insistió en sumarse al operativo clamor para que el ex presidente Néstor Kirchner encabece la lista de candidatos a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, al sostener que eso será "muy positivo para todos".

El legislador formuló declaraciones poco antes del inicio del Congreso del Partido Justicialista bonaerense en el partido de Tres de Febrero, con el fin de aprobar la habilitación a construir frentes electorales, de cara a la contienda legislativa de junio.

Díaz Bancalari confirmó por radio América que ése es el único tema del encuentro de hoy y ratificó que "de candidaturas se va a hablar más adelante".

En ese marco, numerosos legisladores oficialistas insisten en que la nómina la debe encabezar Kirchner seguido por el gobernador bonaerense, Daniel Scioli.

"Si me pregunta a mí qué es lo que quiero, yo le digo que sí", respondió Díaz Bancalari al consultársele si el ex presidente irá finalmente como primer postulante a diputado en el distrito bonaerense.

Para el legislador, "es muy positivo para todos que (Kirchner) encabece la lista de diputados nacionales del partido en la provincia de Buenos Aires".

"No es solamente por su calidad de presidente del partido en el orden nacional ni su referencia como jefe de proyecto, sino porque ha sido quien ha tenido una experiencia de cuatro años y medio de gestión y de aquella Argentina que estaba sumida prácticamente en la desaparición, el mundo se ha sorprendido y admirado de cómo se ha recuperado el país", argumentó.

Para el diputado peronista, Kirchner "tiene experiencia y sabiduría acumulada".

En sintonía con el discurso oficial, el diputado consideró que en los próximos comicios "se elije claramente por la continuidad de una propuesta original, propia, autóctona, soberana, nacional, popular, peronista" o "volver atrás".

En junio, reiteró, se elije "un proyecto que le ha dado a la Argentina crecimiento, desarrollo, trabajo y producción, o volver a lo que ya hasta los referentes del liberalismo han dicho que ha cesado, porque ya no hablan más del Consenso de Washington".

"La opción es ésa: o se preserva lo adquirido, que no ha sido fácil adquirirlo, o se mete a riesgo todo lo que se ha querido construir", enfatizó.

Néstor dejó de ser pingüino para hacerse bonaerense

En una oportuna maniobra, el ex presidente Néstor Kirchner realizó en las últimas horas y ante la justicia electoral su cambio de domicilio de Santa Cruz a la provincia de Buenos Aires. De esta manera, el actual jefe del PJ quedó habilitado para ser candidato a diputado nacional por el oficialismo, algo que de todas maneras todavía no se definió publicamente.

El trámite de cambio de domicilio fue confirmado desde del Juzgado Federal con competencia electoral Nº 1 de La Plata, a cargo de Humberto Blanco, que lo calificó como "un trámite de estilo".

"Se trata de algo normal y común para nosotros este tipo de trámite", afirmaron desde el juzgado que también informaron que Néstor Kirchner se encuentra "habilitado" para votar y ser candidato en las elecciones legislativas del próximo 28 de junio.

La nueva dirección del ex presidente es C. Villate, Olivos en tanto se dio de baja su anterior domicilio en Maipú 225, Río Gallegos, provincia de Santa Cruz. Según trascendidos, el trámite había sido pedido antes del 30 de diciembre pasado y el ahora bonaerense Néstor K tiene tiempo hasta el 9 de mayo para inscribir su candidatura en caso de que así finalmente lo decida.

SESIONA EL CONGRESO DEL PJ. El Congreso del Partido Justicialista bonaerense sesionará este viernes para aprobar, como único tema, la autorización a sus autoridades para que puedan construir frentes electorales con vistas a las elecciones del 28 de junio. El encuentro del peronismo bonaerense se hará a partir de las 10 en un centro deportivo ubicado en Alberdi 5040 de la ciudad de Caseros, partido de Tres de Febreros.

Por otra parte, se confirmó que la presentación oficial de los candidatos a diputados por el Frente para la Victoria se hará el 14 de mayo en La Plata o en otro lugar de la provincia: "Kirchner y Scioli tienen que ser los candidatos porque no podemos hipotecar el futuro”, afirmó el diputado José Díaz Bancalari, que agregó: "Seguimos con este modelo o volvemos con quienes provocaron la crisis de 2001".

La mayoría de la dirigencia K da por sentada la candidatura de Néstor K. El ultrakirchenirsta Carlos Kunkel aseguró que "está claro que los dos primeros candidatos a diputados nacionales" por la provincia de Buenos serán Kirchner y Scioli: "Se lo estamos pidiendo (a Kirchner) hace un par de meses, así que por supuesto que se va a presentar", indicó el legislador en diálogo con radio Belgrano.

EL MEJOR OPOSITOR DEL GOBIERNO ES EL DENGUE!!!!Ocaña entre versiones y mosquitos

Graciela Ocaña no se resigna!!!!!! a tener los días contados al frente del Ministerio de Salud. La atribulada funcionaria quiere desmarcarse de la maraña de versiones que cada vez circulan con más fuerza sobre su inminente salida. “Yo estoy abocada a la lucha contra el dengue, no me ocupo de otras cosas”, repite en público como una letanía.

Es una verdad a medias. Atrapada por la zozobra, la funcionaria debió chequear personalmente su futuro inmediato. Ocurrió el lunes a la noche, con un llamado oportuno a uno de los pocos hombres de la Casa Rosada a los que aún les tiene confianza.

El rumor la atravesaba. Decía que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, había convenido con el gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, la renuncia de Sandra Mendoza. Y que a la salida de la ministra de Salud de esa provincia le sucedería la de la propia Ocaña.

La Hormiguita obtuvo como respuesta una desmentida. Le aseguraron que se trataba de una de las tantas operaciones sin asidero que recorren el espinel. Por supuesto que no se tranquilizó.

La tapa del diario Clarín de ayer, que informaba sobre el giro de 156 millones de pesos a un fondo que se distribuye entre las obras sociales sindicales, la encrespó. Como un espejo maldito, el artículo reflejó la consolidación del matrimonio por conveniencia que enlaza al gobierno con CGT.

Para Ocaña, quien emprendió una cruzada sin cuartel contra Hugo Moyano, fue un mazazo por la cabeza. Después de advertir sobre los irregulares manejos sindicales de un subsidio destinado a una campaña de prevención de enfermedades, se encontró con un nuevo gesto oficial hacia los gremios.

La ministra sabe que la decisión de abocarse exclusivamente al dengue no la pondrá a salvo de la voracidad de sus detractores ni de sus propios errores. Pero se resiste a creer –como presagian desde el círculo áulico de Néstor Kirchner– que se irá junto a los mosquitos apenas comiencen los primeros fríos del año.

Lole contra las listas separadas: "Con Rossi robamos del mismo mercadito"

Ya metido en plena campaña, Carlos Reutemann se muestra más verborrágico que de costumbre. En ese sentido, el Lole lamentó hoy que su partido presente dos listas separada en los próximos comicios, porque así, junto con su rival, Agustín Rossi, "robamos del mismo mercadito".

Además, Reutemann confirmó que su proyecto presidencial “se sostiene”, aunque aclaró que hay que esperar hasta el 29 de junio “para contar los porotos con los resultados puestos”.

El senador nacional condenó que exista en el discurso del kirchnerismo "una campaña de vida o muerte, es esto o la nada, es la hecatombe". También cuestionó que entre las propuestas del oficialismo se señala que una eventual derrota sería "como un infierno".

UNA COMEDIA DE ENRIEDOS CON EL PRO. En tanto, Reutemann calificó hoy de "un culebrón" el fallido anuncio hecho por el PRO de un presunto acuerdo político con él, y afirmó que sólo mantuvo "una conversación de tres minutos de celular a celular" con el líder de ese partido en su provincia, Marcelo Muniagurria.

Reutemann dijo que el dirigente del PRO lo llamó cuando él se encontraba en Entre Ríos, para comentarle la "simpatía" hacia él, pero indicó que después se "sorprendió" cuando escuchó que en conferencia de prensa el dirigente anunciaba un supuesto "acuerdo" electoral. "La verdad que entre una manifestación de simpatía y un acuerdo hay un trecho largo: esto es un culebrón".

DE QUE SE RIE LA ESTUPIDA OCAÑA? DEL DENGUE? DE LA DESNUTRICION INFANTIL? DE QUE SE RIE? de nosotros!!!!!

Este personaje que no es medico, ni tiene la mínima sensibilidad social, se ríe de nosotros, no puede ser lo que hacen, mejor dicho lo que no hacen y lo que esta estúpida mujer dedicada a contadora de personas como si fueran ganados en ves de seres humanos es incapaz de hacer..Que renuncie, ya dio pruebas suficientes de su inutilidad!!!
picamiel

Ocaña admitió que "no sabe nada" del dinero girado a las obras sociales

La ministra de Salud reconoció que no estaba al tanto de la resolución firmada por el Gobierno nacional. Tras la reunión de Cristina con Moyano, el Estado aportó 156 millones de pesos a las obras sociales sindicales.

En una muestra más de su soledad frente a la disputa con Hugo Moyano, la ministra de Salud, Graciela Ocaña, admitió este miércoles desconocer la resolución firmada por el Gobierno nacional para traspasar a las obras sociales 156 millones de pesos, acordada entre la presidente Cristina Fernández y el líder de la CGT.

"No vi la resolución, no hablé ayer con la gente de la Superintendencia. No le puedo responder", se excusó la ministra al ser consultada por radio Millenium sobre la asignación de esas partidas.

Según trascendió hoy, los 156 millones traspasados a las obras sociales sindicales son aportes de trabajadores y empleadores que estaban trabados en el Banco Nación.

El dinero fue girado desde el Fondo Solidario de Redistribución a la Administración de Programas Especiales (APE) para reintegrar a las obras sociales los gastos por altas complejidades de abril y junio.

Por otra parte, Ocaña negó que pueda integrar alguna lista legislativa para los comicios del 28 de junio: "Estoy muy abocada al tema de la gestión. Sería una irresponsabilidad estar pensando en otra cosa", afirmó.

Cuando se le preguntó cómo se sintió luego de que el kirchnerismo rechazara en el Senado el proyecto de emergencia por el dengue, respondió: "Entiendo que se ha enviado a comisión nuevamente".

"La verdad, no tengo ni tiempo para analizarlo. Lo único que hago es trabajar muchas horas para resolver y pensar. Ahora me estoy abocando al dengue", aseguró la funcionaria.

ENTRE LA POBREZA Y LA DESIDIA

de eso abunda por todo el pais, desnutricion extrema, muchisimos mas casos que los que se reportan picamiel

Tiene 13 años, pesa 27 kilos y está internada con desnutrición crónica

La joven está internada en el hospital Vera Barros de la capital riojana con un cuadro severo de falta de alimentación. "Está compensada y somos optimistas de su recuperación", dijo la jefa del servicio de Adolescencia a Críticadigital

Una adolescente de 13 años y 27 kilos de peso fue internada en el hospital Vera Barros de la ciudad de La Rioja con un cuadro de desnutrición severa que pone riesgo de vida, informaron fuentes médicas a Críticadigital.

Alejandra Moreno, titular del servicio de Adolescencia del hospital ratificó que el caso de la niña fue detectado por “un grupo de profesionales que trabaja en el área operativa del barrio La Cañada en un Centro de Atención Primaria, cuando agentes sanitarios que recorren los distintos hogares de la zona ubicaron la casa y se percataron del problema”.

Actualmente la médica le confió a este medio que la niña esta internada, desde hace 72 horas, en el Servicio de Pediatría y “se le están practicando todos los estudios pertinentes y la recuperación nutricional" y manifestó "que dentro de todo su estado de desnutrición crónica esta compensada”. La chica recibe la administración de alimentos adecuados y variados, “en proteínas carbohidratos, líquidos en forma progresiva y ricos en calorías”, remarcó Moreno.

La joven es oriunda de Bolivia, y hace dos años que vive en la capital riojana junto a sus padres que son cosecheros y sólo hablan quechua. Sus dos hermanas se dedican a las actividades domésticas.

En estos momentos la niña “puede hablar tranquilamente”, pero debido a que pertenece a otra cultura, “es tímida y se esta adaptando” al lugar, explica la profesional, quién además confirmó a Criticadigital que “estamos investigando y dándonos el tiempo para arribar a un diagnóstico". "Será tratada desde el punto de vista social y una investigación nos llevará con el por qué de la situación”, aclaró y explicó que entre las posibilidades están las carencias económicas, o bien que la enferma esté cursando algún problema mental que haga que no quiera comer- como anorexia o algún tipo de psicosis-, o enfermedades de base crónica.

Una vez recuperada, la niña deberá continuar con los controles ambulatorios llevados adelante por el Servicio de Adolescencia del que Alejandra Moreno es la titular, en forma interdisciplinaria y retomará sus actividades habituales, como por ejemplo la escuela ya que cursa cursa el noveno año de la Enseñanza General Básica en una escuela de esta capital, con buen rendimiento.

ANTECEDENTES QUE PREOCUPAN. La joven ya había sido internada, su primera hospitalización fue a principios de abril con un caso sospechoso de anorexia. En ese momento la paciente estaba "descompensada, no podía ni hablar", pero se recuperó y le dieron el alta, señaló Moreno. Sin embargo, aunque "se les explicó a los padres el tratamiento a seguir, cómo tenía que comer" y debía volver a control "tres veces por semana", la familia no la traía y lo poco que comía lo gastaba en caminar muchos kilómetros a la escuela", por lo cual "volvió a bajar el peso que había recuperado", aseguro la médica.

DESPIDOS- QUE SE VIENE LUEGO DEL 28 DE JULIO

Cuáles serán las medidas que se tomarán luego del 28 de junio. Ya se vislumbran algunas señales fuertes" de que hará el oficialismo. Pero también del discurso opositor se pueden desprender conclusiones. En ambos casos no aparece nada auspicioso para la clase trabajadora.

¿Para qué se adelantaron las elecciones? Sin agotar el análisis politológico sobre escenarios electorales, quizás podamos construir una respuesta más direccionada desde la economía: en octubre las consecuencias de la crisis van a ser más visibles que en junio. Esta es una verdad incontrastable. Pero a ello se le agrega que el conjunto de alternativas que analiza el equipo económico del gobierno se compone de demasiados elementos de lo que históricamente se denominó ajuste: recurrir al Fondo Monetario Internacional por auxilio financiero para garantizar los pagos de deuda externa será quizás el dato más saliente, junto con reconocer los 30.000 millones de dólares de los bonistas que quedaron fuera del canje del 2006 (lo que llevaría el total de la deuda externa a más de 180.000 millones de dólares), junto con seguir subiendo las tarifas de las privatizadas (como se denunció esta semana con el tema del gas). Pero a ello le podemos agregar el atrasar, limitar y, si la relación de fuerzas le es favorable, suspender las paritarias y proceder a algo parecido a un congelamiento salarial. Y, lo más importante, "actuar de árbitro" para que no se desmadren, pero seguir avalando suspensiones, liquidación de contratos con trabajadores terciarizados y, en definitiva, despidos, en nuestra economía.

Recordemos que el discurso oficial, hasta la segunda mitad de 2008, era "que la crisis no nos iba a afectar, ya que estábamos blindados". Pero ya desde fines de octubre vimos aparecer, y principalmente en los sectores más transnacionalizados de nuestra economía, una ola de suspensiones, despidos, amenazas empresarias de recortes de horas extras y bonificaciones, despido de tercerizados y, por supuesto, planteos de que "en medio de este derrumbe" no se podía hablar de ningún tipo de aumento salarial.

La oposición, por su parte, critica duramente al gobierno, pero cuando acercamos la lupa para buscar sus propuestas económicas, no tienen ninguna postura frente a la crisis que difiera mucho de liberalizar, desregular, recurrir a los organismos internacionales en busca de crédito y, fanáticamente, bregar por la eliminación de las retenciones. Salvo este último punto no aparecen propuestas diferenciadas a las que se escuchan desde el propio gobierno.

¿Quién tiene que pagar?

Entendemos que éste es el interrogante central ante la inminencia de una debacle de la que ya vemos sus primeros coletazos. En concreto se trata de discutir qué pograma permite que no sean los trabajadores, una vez más, las víctimas de los costos de una fiesta que no provocaron ni disfrutaron. Y hay un punto que aparece como central: la realidad a la pérdida de la fuente de trabajo, a que el desempleo se instale nuevamente como dramática presencia en nuestro país. ¿Cómo tomar el toro por las astas? El primer punto, el más urgente, es generar un mecanismo que prohíba las suspensiones y los despidos, repartiendo las horas de trabajo entre todos sin reducción salarial. O sea que el costo de la crisis lo tengan que asumir las empresas.

Este planteo sólo tiene sentido si adquiere fuerza de ley. Un antecedente interesante fue presentado en la Legislatura de Córdoba, y tiene actualmente estado parlamentario. El proyecto, de autoría de la diputada Liliana Olivero, agrega además que si alguna empresa viola esta disposición, suspendiendo, despidiendo o cerrando sus instalaciones, pasa a estar sujeta a expropiación, y, dado el status local del proyecto, será provincializada. Este anteproyecto ha despertado una interesante expectativa en Córdoba, e incluso ha sido sido tomado como propio por la CTA provincial. Es evidente que una propuesta de estas características, proyectada al plano nacional, abriría una interesantísima perspectiva para discutir qué es y cómo debe tratarse una "emergencia económica".

Las grandes empresas

Las multinacionales que operan en la Argentina, los monopolios locales, los bancos y los grandes terratenientes del campo ganaron miles de millones de dólares en estos años de "auge económico" desde 2003. Fueron de hecho los verdaderos privilegiados del "modelo": subsidios para las privatizadas, extensión de contratos de explotación para las petroleras, obra pública y hasta "lobby internacional" para las llamadas "multilatinas" y blanqueo de deudas para los bancos, amén de los excelentes precios internacionales que tuvo el complejo agroexportador.

Actualmente todos se quejan por los efectos de la crisis. Sin embargo, según los propios números presentados en los balances oficiales a la Bolsa de Comercio, durante 2008 -ya con la crisis mundial comenzada- la mayoría de las empresas siguió ganando e incluso repartiendo generosamente dividendos. Veamos algunos ejemplos:

Repsol: declaró en Madrid una ganancia neta de 2.711 millones de euros. Su filial argentina, YPF, cerró el 2008 con un beneficio operativo de 1.159 millones de euros.

Tenaris (Grupo Techint): su ganancia acumulada anual fue un 2% más grande que en el 2007, llegando a 3.027,9 millones de dólares.

Telefónica de Argentina: facturó el año pasado en la Argentina 2.527 millones de euros, con un aumento del 21,3% medido en pesos, principalmente por el crecimiento de la telefonía celular (en la que la facturación creció un 27,3%) y el servicio de banda ancha de Internet (ganó 13,5% más). El Grupo Telefónica informó una ganancia operativa a nivel global de 13.873 millones de euros. Latinoamérica aportó 4.800 millones a esa cifra, siendo la Argentina uno de los principales mercados junto con Brasil y México.Aluar: las ganancias operativas de la firma sumaron 489,8 millones de pesos, 12 por ciento más que en 2007.

SanCor: el resultado operativo en 2008 fue de 130,9 millones de pesos, 106 por ciento más que el año anterior.

Quickfood: este frigorífico obtuvo un resultado operativo de 48,5 millones de pesos, 10,6 por ciento superior a 2007

Cementera Minetti: pese a la desaceleración de la industria de la construcción, la compañía informó una ganancia operativa en 2008 de 94,6 millones de pesos, 14 por ciento superior a 2007.

A su vez, las empresas que cotizan en Bolsa distribuyeron entre sus accionistas 11.930 millones de pesos durante el 2008.

Despidos en el horizonte

La fábrica Ford de General Pacheco (con 2.800 trabajadores) acaba de anunciar 330 despidos para fin de mes. Ya envió el telegrama de preaviso a pesar de que está vigente la conciliación obligatoria. Los despedidos figuran como "empleados temporarios", figura que se apoya en las leyes flexibilizadoras de la década del '90, que, lamentablemente siguen vigente con la venia del Ministerio de Trabajo.

La dirección del Smata, si bien denuncian que la empresa hizo fabulosas ganancias en estos años, y reconocen que esta automotriz, como tantas otras, fueron beneficiadas con programas financiados con plata de las ex AFJP, plantea "alternativas" que, de últimas, descarga el problema sobre las espaldas de los trabajadores: tal el planteo que se suspenda en forma rotativa a todo el personal, el pago por parte del Estado de una suma fija para los despedidos durante un pequeño tiempo, o que el Estado ponga 600 pesos de sueldo por trabajador, bajándoles los costos a la Ford. En todos los casos, la empresa no asume un peso de pérdida por la crisis.

Recordemos que, incluso ya no existe más la "doble indemnización", fijada con la emergencia económica de 2001, y eliminada porque, según el Indec, el desempleo ya estaba "por debajo del 10%". De ahí que colocar en debate planteos como la prohibición de suspensiones y despidos y la necesidad de que sean las propias empresas las que tengan que cargar en sus pérdidas esta crisis, en vez de simplemente "trasladarla" sobre sus obreros y empleados, abre una perspectiva distinta sobre las prioridades de un programa económico alternativo.

Mas de Cortazar para un domingo frio

Hoy en un domingo desapacible, frió, casi lluvioso y nada otoñal, con frió...
vamos con más de Cortazar..
En este caso, el ultimo viaje de Cortazar...Filantropia, palabras de Cortazar 9 de 9..hermosos y
Casa Tomada, ricos todos riquisimos en profundidad...

buen domingo

picamiel

Cortazar en la television

a la izquierda tienes entrevistas, y lecturas de algunas de sus obras que espero sean de tu agrado, sino le das al botón de seguir.
picamiel

ALTAMIRA/PATACONES Y BLANQUEO DE CAPITALES

La semana pasada se reunieron con gran pompa, mucha preparación y bastantes expectativas los jefes de Estado de las naciones que forman el Grupo de los 20. Ya lo habían hecho en noviembre pasado, siempre con el objetivo de encaminar la bancarrota capitalista mundial ante la imposibilidad obvia de superarla.

Durante las semanas anteriores al evento, la prensa mundial había descrito una división entre Estados Unidos y Gran Bretaña, por un lado, y Europa, por el otro. La delimitación pasaba, se decía, por el siguiente eje: Estados Unidos pretendía que Europa incrementara los gastos fiscales en las proporciones que lo habían hecho los norteamericanos, a los fines de estimular la demanda. Los europeos, por su parte, reclamaban que se pusiera un límite a las actividades de los fondos especulativos y a las operaciones desde los paraísos fiscales, con el argumento de que habían originado la crisis financiera que desembocó en la crisis mundial generalizada. En realidad, Europa no puede secundar a los Estados Unidos en.

la expansión del gasto fiscal porque no tiene un presupuesto común. Los Estados que la componen no tienen condiciones de financiarlo en forma separada. El Banco Central Europeo no puede jugar el rol de financista que cumple la banca central norteamericana porque, además de no tener como contraparte un presupuesto estatal único, tampoco tiene una moneda que goce de los privilegios de emisión del dólar.

En realidad, esta presentación del problema sólo sirvió al propósito de disimular que el G-20 no tiene las condiciones ni tampoco es el ámbito para tratar el núcleo duro de la crisis: varios billones (millones de millones) de activos y de préstamos invendibles y, por lo tanto, completamente desvalorizados, que los bancos de todas las latitudes -pero especialmente los norteamericanos- tienen en su poder. Estos activos sin valor impiden a los bancos hacer frente a las deudas que han contraído por valores similares. A la larga esto conduce a la quiebra del sistema financiero internacional y al dislocamiento monetario. La caída brutal de la demanda mundial no es la causa de la crisis, sino la consecuencia de la quiebra bancaria. Solamente el crédito que financia el comercio internacional se ha hundido un 90 por ciento. No es de sorprenderse que se prevea la primera caída d! el intercambio mundial en 65 años, en un escalofriante 9 por ciento. El rescate de los bancos quebrados ha sido encarado por cada uno de los Estados nacionales con los métodos que tienen a su disposición. Esencialmente, los bancos centrales han salido a emitir dinero: la Reserva Federal ha expandido el dinero a disposición de los bancos, en menos de un año, de 300 mil millones de dólares a 4 billones - lo que se dice una bicoca. La deuda pública de Estados Unidos se ha ido a los 12 billones de dólares y su déficit fiscal a 1,5 billones al año. Sobre este punto decisivo, el G-20 ni osó meter sus narices.

Cuasi-monedas

Lo que, de todos modos, planeó como una pesadilla sobre la cumbre es la bancarrota de Europa del Este, los países del Báltico y algunos de Asia. Solamente los europeo-orientales tienen un déficit financiero para sólo el año 2009, de 500 mil millones de dólares, entre deuda externa y déficit comercial. Una declaración formal de cesación de pagos sería mortal para muchos bancos occidentales que ofician de acreedores. Los créditos otorgados por los bancos austríacos a sus sucursales o clientes euro-orientales, por ejemplo, equivalen a la totalidad del producto bruto de su país, o sea que no existe la posibilidad de que sean rescatados por el gobierno de Austria. Sin embargo, cuando se tiene en cuenta que las divisas de México y de Brasil requirieron el sostén de la Reserva Federal por 70 mil millones de dólares, es claro que existe una amenaza de cesación de pagos del conjunto de los llamados países emergentes.

A diferencia de crisis anteriores, los agujeros financieros de los países emergentes no pueden ser resueltos por medio de la devaluación de sus monedas. De un lado, porque no existe la posibilidad de que de este modo aumenten las exportaciones, ya que la crisis es mundial, no nacional. Del otro, la devaluación provocaría la bancarrota de capitales nativos y foráneos, lo que acentuaría esta misma crisis. Por último, una cadena de devaluaciones de países emergentes acabaría por dislocar el mercado monetario mundial. Más concretamente, el país con mayor déficit comercial del mundo y con mayor necesidad de financiamiento es Estados Unidos, o sea que el dólar es la moneda cuya valuación es la más artificial del planeta. Esta sobrevaluación del dólar se acentuaría como consecuencia de una cadena de devaluaciones tercermundistas, porque ella provocaría una fuga de capitales a Estados Unidos. Los desequilibrios mundiales se acentuarían y Estados Unidos se chuparía todo el financiamiento mundial disponible, lo que dejaría en la bancarrota al resto del mundo. La política de préstamos que está siguiendo el FMI es contener las devaluaciones monetarias mediante la caída, en términos absolutos, de los salarios y los gastos sociales del gobierno -o sea la deflación monetaria. Lo que pretendió hacer Cavallo antes de diciembre de 2001.

Es precisamente esta absorción del financiamiento disponible por parte de Estados Unidos lo que provocó la mayor fricción con Europa y hasta con China, y hasta una irascible diatriba contra los planes de Obama por parte del presidente rotativo de la Unión Europea.

El G-20 no le encontró una salida o siquiera una contención a esta catástrofe inminente, sino solamente un parche. Para los argentinos es una receta que conocemos de memoria: patacones y blanqueo de capitales.

En efecto, el G-20, con nuestra ‘madame La Presidente', ‘in coda', decidió devolverle la vida al FMI para que pueda emitir una moneda nueva, los llamados Derechos Especiales de Giro (DGR). Los más pícaros disfrazaron este viejo nuevo invento como el principio de creación de una nueva moneda independiente de los Estados nacionales. De acuerdo con esto, el destino de los capitales no lo decidirán, dentro de algún tiempo, los comisionistas políticos de la burguesía de cada país, sino un burócrata multinacional sin amo individualizado. En realidad, el DGR es una moneda que no circula ni tiene respaldo propio, cuya unidad de valor equivale a la cotización promedio de una canasta de monedas. Cada país podría girar sobre ella en una proporción de los aportes que ha hecho en su propia moneda -la mayoría de las cuales no tiene aceptación internacional. Es claro que su circulación no saldría de los tesoros de los bancos centrales y del FMI, pero si se le diera vida libre sería exactamente un patacón o un lecop. La función de los DGR es darle un respiro al dólar y al euro (que ya se han emitido en cantidades descomunales para el rescate de los bancos) para financiar la deuda externa y los déficit de los llamados emergentes. Por ahora serían el equivalente de unos modestos 250 mil millones de dólares, que no cubren ni el 5 por ciento del agujero emergente. Si se los usara en la proporción necesaria, deberían poder circular entre agentes privados, en cuyo caso el mundo tendrá la moneda basura ‘que supimos conseguir'. Mucho antes de eso, sin embargo, el sistema monetario internacional habrá quedado dislocado.

Euroización

La entronización del FMI como una autoridad monetaria internacional y de los DGR como la nueva moneda de cambio y de reserva, es un desatino. Por eso, los más serenos han sugerido, como alternativa, la euroización de toda Europa del Este; o sea, la sustitución de sus monedas nacionales por el euro, como ocurre con Ecuador, por ejemplo, que sustituyó al sucre por el dólar. Se esgrime el argumento de que se disiparía la posibilidad de un default de esos países, porque su deuda podría ser refinanciada en una moneda con respaldo fuerte. Nada parecería más natural que la euroización, dado que esos países ya pertenecen a la Unión Europea. Pero la variante, que tantos adeptos tuvo en el auge de la dolarización, fue rechazada. Es que, en ese caso, el garante de la deuda impagable de esos países y de los del Báltico pasaría a ser la banca central europea, que está encargada de la defensa del euro pero de ningún modo de los rescates nacionales, que son competencia de cada país. El BCE, por otra parte, tiene por delante una tarea de rescate que lo excede, porque en la fila están ya Irlanda, Grecia e Italia, y dentro poco se habrá de anotar España. El país con el agujero financiero más grande de toda Europa es el Reino Unido de la Gran Bretaña, cuya City de Londres ha sido destruida por el tsunami y está sufriendo la mayor salida de capitales del mundo y la segunda mayor bancarrota de créditos hipotecarios. Quizá fue esta situación desesperante la que llevó a que la reina se dejara agarrar por la cintura por Michelle Obama.

El BCE solamente podría asumir la función de rescatista si pudiera endeudarse a gran escala en el mercado mundial, pero para eso necesita el respaldo presupuestario y legal del conjunto de la UE -que no existe, y que solamente podría existir con el respaldo adicional de una policía y de un ejército, o sea de un Estado.

Estafadores de todos los países, blanqueemos

El G-20 también decidió, bien que para las tribunas, emprenderla contra los paraísos fiscales, aunque por ejemplo no mencionó a tres Estados norteamericanos que funcionan como tales. En los paraísos fiscales no solamente no se pagan impuestos, sino que se lavan capitales fraudulentos, en especial narcodivisas. Sin estos paraísos, el capitalismo moderno sucumbiría en el acto. Sin dinero negro no seguiría en pie ningún banco importante en el mundo. Basta indicar que una ‘nación' europea, Luxemburgo (o Mónaco), es un paraíso fiscal (de modo que algún día le tocará a un luxemburgués presidir la UE), para poner en evidencia el poco celo que se habrá de poner para suprimir a esas mesas de dinero. La plétora de casinos, de negocios inmobiliarios y circuitos bancarios paralelos ha convertido a todos los países en paraísos fiscales.

Sin embargo, el empeño tiene alguna relevancia porque, como lo acaba de sugerir el Corriere della Sera, hay una excelente oportunidad para que los Estados dicten un blanqueo de capitales, o sea un perdón judicial e impositivo para el dinero que decida ‘regresar al hogar'. Como se ve, Kirchner ha hecho escuela; Prat Gay, Lavagna, Ferreres y González Fraga deberán llamarse a silencio. Con una ley de blanqueo, los Estados y los bancos centrales podrían conseguir un dinero adicional, proveniente de los paraísos fiscales, para seguir llenando el barril sin fondo de los rescates bancarios. Los capitales de los bancos alojados en los paraísos fiscales vendrían en socorro de esos mismos bancos que están afectados por activos y préstamos podridos. ¡El Citibank, que se encuentra bajo la carpa de oxígeno del Tesoro norteamericano y de la Reserva Federal, acaba de crear, con el dinero de uno y de la otra, un fondo de inversión para financiar el rescate de los bancos, que además recibirá el aporte público!

China

Lo que no se le escapa a nadie es que el principal acreedor de todos aquellos que se encuentran en bancarrota es China, que tiene casi dos billones de dólares invertidos en Estados Unidos -unos 800 mil millones en bonos del Tesoro. China no va a salir de este atolladero aumentando su cuota en el FMI, ni prestándole al FMI para que éste emita DEGs. China es adicta a los yanquis, porque tampoco ha cesado de invertir en Estados Unidos sus excedentes de dólares.

Ahora bien, muy a pesar de ellos, este cordón umbilical se va a romper, por la simple razón de que el comercio mundial se está cayendo, y con él los superávit de las naciones que sobrevenden, y con esto el ritmo de incremento de sus reservas. Este simple mecanismo de la crisis deberá llevar a la devaluación del dólar y, por consiguiente, a la desvalorización del dinero de China en Estados Unidos. La ruptura de este vínculo es la madre de toda esta crisis y, naturalmente, sacudirá a China de cabo a rabo. Los planes de Obama, para rescatar a la banca y a los acreedores de esta banca, con dinero público; la absorción de capitales para financiar este rescate estatal; la valorización del dólar que resulta de todo este operativo; todo esto tiende a reproducir una relación de déficit norteamericano con China (y de superávit de ésta con Estados Unidos), que debe explotar por su efecto acumulativo o, en su defecto, por el derrumbe del comercio mundial engendrado por la crisis financiera y, ahora, industrial.

Muchos se han representado el endeudamiento de Estados Unidos con China como una inversión en las relaciones de dependencia entre un país desarrollado y otro, en este caso, que es ‘sui generis'. Pero China no exporta capital a Estados Unidos, sino Estados Unidos a China. El financiamiento del Tesoro norteamericano por parte de China no se aplica al desarrollo de los capitales chinos en Estados Unidos sino de los norteamericanos. China presta, a cambio de un interés, el dinero que el capital norteamericano utiliza para apalancar sus inversiones industriales o su comercio. El excedente monetario de China ha ido a parar a los bancos y fondos especulativos no chinos, que ‘originaron' el derrumbe financiero actual. Si el ahorro chino ha estado financiando el desahorro norteamericano, esto significa que la desinversión china ha financiado la inversión y el consumo norteamericanos. En las relaciones semicoloniales, en cambio, el capital inglés, por ejemplo, compraba deuda del Estado argentino, pero para que éste pudiera pagar las obras públicas que ejecutaba el capital inglés.

El intento de China de darle una función internacional al yuan (por ejemplo el canje con pesos argentinos) no pretende convertirlo en una moneda internacional. Es una expresión de la política de China para evitar que se revalorice su moneda frente al dólar y que las exportaciones chinas pierdan espacios en el mercado internacional. Las contradicciones anudadas entre Estados Unidos y China, en su relación estrecha de dos décadas, deberán saltar como consecuencia de la bancarrota mundial. Los que vaticinan que la crisis podría terminar el año que viene simplemente olvidan que aún no ingresó al escenario el estallido de las contradicciones entre Estados Unidos y China.