Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies.Más información

Contribuyentes

DIAS ONLINE

Seguidores

Google+ Followers

martes, 26 de mayo de 2009

La Ley de Glaciares llega a la Corte Suprema


La Asociación Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable presentó ante la Corte Suprema una "acción de amparo ambiental" contra la demora del Poder Ejecutivo en "sancionar y promulgar" la reglamentación de la ley de protección de los glaciares.

Los abogados Andrés Gil Domínguez y María Paulina Martínez, en representación de la ONG, denunciaron al Gobierno por "la omisión inconstitucional que consiste en la omisión de sancionar yo promulgar la pertinente normativa que establezca los presupuestos mínimos de protección de los glaciares y del ambiente periglacial".

La acción de amparo advierte que se trata de "reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas".

La presentación reclama el dictado de una medida cautelar de "no innovar" que ordene al Estado "que se abstenga de autorizar la realización de cualquier actividad que implique la destrucción o traslado de los glaciares y periglaciares, o bien que interfiera en su avance".

El escrito apunta esencialmente a prohibir "la liberación,dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza y volumen, y la construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica".

Así, se limitaría sustancialmente la "exploración y explotación minera o petrolífera" y la "instalación o desarrollo de obras o actividades industriales", sostiene la presentación.
--------------------------------------------------------------------------------------------

EL PRO PERONISMO HACE DENUNCIAS


Los principales referentes de Unión-PRO, Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Felipe Solá, denunciaron que el oficialismo está llevando adelante una campaña de “agresiones y trampas”, entre las que incluyeron la decisión del magistrado electoral de impugnar a cinco de sus candidatas.

El juez federal Manuel Blanco objetó, el viernes pasado, las presentaciones de las postulantes Claudia Rucci (3ª en la lista), Silvia Majdalani (7ª), Natalia Gámbaro (10ª), Silvia Lospennato (22ª) y Ana María López (29ª) por no acreditar domicilios con una antigüedad de dos años en territorio bonaerense.

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, dijo que estaba sorprendido porque “ahora resulta que el mismo juez que tiene una amplitud sorprendente para avalar las candidaturas testimoniales, o truchas, del oficialismo se pone absolutamente riguroso en exceso” con los requisitos pedidos a las postulantes de Unión-PRO.

Por su parte, De Narváez dijo que la decisión “tiene como trasfondo el miedo de Néstor Kirchner a perder las elecciones del 28 de junio”. Al tiempo que denunció que entre las trampas urdidas por el oficialismo se encuentra la presentación de una lista “trucha”, cuyo primer candidato es Fernando Narváez “con muchos recursos, que este señor nunca tuvo, para confundir a los electores” y hechos de violencia como el incendio de dos locales y una gigantografía de la alianza en el camino a La Plata.

En tanto, Claudia Rucci concurrió ayer al juzgado federal de La Plata para dejar una serie de documentos que demostrarían que tiene residencia en el distrito bonaerense.

“Vinimos con más pruebas de las que ya habíamos presentados oportunamente al juez Blanco para que revea la situación él, o lo eleve a la Cámara lo más rápido posible”, señaló Rucci al ingresar al edificio de calle 8, entre 50 y 51, de la capital provincial.

La candidata contó que ya había entregado “facturas de gas, de luz y la matrícula de la escuela del (hijo) más chiquito”, y agregó que “ahora estamos presentando algo que oportunamente el juez me había dicho y yo no pude conseguir, que son las guías telefónicas en papel de los años 2007 y 2008, y además conseguimos de 2003 a 2006”.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, tomó distancia de la decisión del juez platense y negó cualquier “injerencia” del Gobierno sobre sus fallos: “De ninguna manera tiene que ver con intencionalidad o injerencia del oficialismo en la Justicia”.

Randazzo aclaró que “ésa no es la intención, nada más alejado de un ataque personal a Claudia, con el dolor (que tiene) de haber perdido a su padre”, en alusión al asesinado líder de la CGT José Ignacio Rucci, en septiembre de 1973.

El segundo candidato del justicialismo disidente, Felipe Solá, dijo que el reclamo de la Justicia “parece una exigencia demasiado dura para un juez que ha habilitado directamente las candidaturas testimoniales de una manera muy discutible”. El ex gobernador bonaerense aseguró que Rucci ofreció “más de 50 testigos y ha llevado facturas de luz y de gas de años anteriores, pero no se los aceptan”.

Para el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se está desarrollando una campaña de “agresiones”, de “trampas”, de “falta de diálogo” y de “cosas raras en el tema de las candidaturas”. Macri lamentó que “ahora, sin tiempo, minutos antes de que cierren todos los plazos, nos dicen que faltan los papeles y nos ponen en una situación de proscripción límite”.
------------------------------------------------------------------------------

 informe de la consultora idesa cuestiona al indec

Se perdieron 100 mil puestos de trabajo

Unos 100 mil puestos de trabajo se perdieron en el país en el primer trimestre del año por el impacto de la crisis externa y por el descenso de la actividad económica típico del verano, aseguró el Instituto para el Desarrollo Argentino (Idesa). Sobre la base de esa cifra, cuestionó duramente al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) por asegurar que el desempleo “se mantuvo” en los primeros tres meses del año en una tasa del 8,4 por ciento.

Pero para Idesa, “no resulta creíble” un aumento en el empleo en el primer trimestre del año y la cifra oficial debería haber sido del 9,4 por ciento. “Que el Indec diga que en los primeros tres meses el empleo creció respecto al cuarto trimestre de 2008 no sirve como información laboral”, aseguró la consultora.

Según explicó, en los primeros trimestres de cada año se registran niveles de empleo inferiores a los del cuarto trimestre de los años precedentes por razones de estacionalidad.

Destacó que la pérdida de fuentes de trabajo al principio del año “es una regularidad que se viene repitiendo desde hace una década, bajo contextos económicos y laborales muy disímiles”.

El desempleo crece históricamente en el primer trimestre porque en la temporada de vacaciones disminuye la actividad productiva en los grandes centros urbanos. En ese escenario, es frecuente que se corten los empleos temporarios, se suspendan actividades y que muchos ciudadanos emigren hacia otros empleos en lugares de veraneo.


jueves, 21 de mayo de 2009

Pobre Mina!!! jajajajajaja.



dice kristina:
que peca de falta de humor y sobervia.

Cristina: "He soportado insultos y agravios que nunca se habían visto"

Aunque niega estar en campaña, la presidente Cristina Fernández de Kirchner volvió a mostrarse junto al gobernador bonaerense y candidato a diputado nacional, Daniel Scioli, en la reapertura de la fábrica de calzados Indular en Coronel Suárez.

"Creemos en la Argentina de los que hacen no de los que hablan, de los que producen, no de los que agravian", lanzó a los trabajadores de la fábrica que la escucharon con atención durante todo sus discurso.

La Jefe de estado volvió a defender el modelo K y habló, como lo hizo en su campaña presidencial, de las cosas que faltan por hacer. “Cuando el índice de desocupación llega a un cuarto de la población, con colas en las puertas de las fábricas, no hay forma de negociar salarios. Con la baja de la desocupación, se logra una mejora”, dijo Cristina, pero advirtió que es “lindo ver progresar a la gente, aunque todavía falta porque hay muchos argentinos que no tienen trabajo”.

Respecto a las manifestaciones de los ruralistas que amenazaron con pintadas la casa del intendente local Ricardo Móccero, Cristina dijo que está acostumbrada a los agravios y que le “duele cuando se meten con la vida privada de uno”.

"Esta Presidenta ha soportado insultos y agravios que nunca se habían visto", señaló sin dejar en claro si se refería a las duras críticas de la oposición o a la parodia del actor Martín Bossi en el segmento
Gran Cuñado de Showmatch. "Sé lo que duelen en el corazón estas cosas", concluyó. En sintesis mas bla bla..


sábado, 9 de mayo de 2009

ABARAJAME ESTO: LANUS URGENTE.

video

En el video, que armè te puse algunas fotos que no salieron en los diarios y lo que decían estas personas reprimidas a tiros directamente.
En los medios esto se presento como gente que quiere ocupar espacios para vivir, y por eso cortaron la Av. ex Pavón, el viernes 9 de mayo. Algunos medios de televisiòn insinuaron lo que
estos polìticos de mal vivir les mandaron decir, que esto fue una simple pelea o una medición de fuerzas entre el intendente Kirchnerista a quien los Duhaldistas le mandaron esto para que
comiencen a ver como se va a poner la campaña, sera eso?
En realidad es tan poco importante que esto sea una guerra de Kirchneristas contra Duhaldistas!!!, salvo claro esta que seamos tan ciegos que no veamos detras que estas personas viven en casillas de cartones, cuyos techos son mediasombras, sin agua, sin gaz y sin electricidad a diferencia de otras villas, pero aún peor viven en un lugar contaminado. Màs aun son la carne de cañón de estos políticos vampiros de votos, sin que se les mueva una sola pestaña por esos miles de chicos que viven en esa indigencia y cuyos padres alguna vez reciben planes trabajar pero por protestar se los quitaron.
Esto es lo que votamos, a kirchneristas y a Duhaldistas, y ellos dicen que repartieron mejor las riquezas, que el país creció, donde ven estas personas el crecimiento?, donde esta en ellos el dinero de nuestros impuestos?
Yo no veo ninguna mejoría veo todo peor. Así que en estos, ni en los Macri, ni en la UCR que bien supo ser socia de ellos siempre, puede haber alguna solución.

En el mientras tanto ellos tienen 7 heridos, algunos muy graves.

PicaMieL

Ellos, los desamparados por políticos y nosotros (porque nos molesta que corten las calles) dijeron:
Fue una batalla campal frente a la Municipalidad de Lanús. Cuando terminó todo, quedaron los cartuchos de plomo, los vidrios rotos, las manchas de sangre en el piso, los pedazos de baldosas desparramadas en la calle, los restos de gomas quemadas, 20 heridos, ocho de ellos con proyectiles de plomo, internados en el hospital de la zona.

Hay dos versiones que intentan explicar lo que pasó. Los manifestantes que habían llegado para pedir viviendas dijeron que fueron reprimidos brutalmente por la policía y que no sólo dispararon balas de goma sino que también les tiraron con balas de plomo calibre 22. “Cambiaron necesidad por represión. Venimos a pedir ayuda y nos recibieron a los tiros”, dijo Luis, que vive en un asentamiento junto al Riachuelo.

Los medios de "algo de solidaridad dijeron":


La versión de la policía se asemeja a lo que describen los voceros comunales: a las diez de la mañana, un grupo de cien personas ingresó en la Municipalidad. La multitud estaba encabezada por mujeres con niños en brazos; atrás, hombres con cuchillos y armas de fuego. Dijeron que hubo un disparo de arma de fuego que impactó en el despacho del intendente kirchnerista Darío Díaz Pérez y que cinco personas que estaban haciendo trámites resultaron heridas. Los comercios de la zona fueron saqueados.

La historia se remonta a quince días atrás, cuando 700 familias que ocupaban desde enero un predio en la calle La Ribera y Hornos, que pertenece a la Asociación de Curtidores de la Provincia de Buenos Aires (ACUBA), fueron desalojadas por Gendarmería por orden del juez federal de Quilmes, Luis Armella. “Cuando nosotros desalojamos, no había familias, liberamos la zona. Es un predio que tiene residuos tóxicos y que hace años está desocupado”, dijeron fuentes judiciales. Los desalojados fueron a la Municipalidad de Lanús a reclamar una solución y pidieron volver a ocupar las tierras, con la cara tapada y gomeras en las manos.

“Yo no tengo el dato de si estaban pagos. Pero yo creo que vinieron a hacer lío a un lugar que no corresponde, entonces hay algo político. Esto es para desestabilizar a un gobierno que no tiene nada que ver. Tiene olor a las viejas tomas de los supermercados”, dijo el intendente.

“Los manifestantes estaban muy bien preparados para ingresar a la Municipalidad. Había muchos que se comunicaban con teléfonos Nextel. Nos tomó por sorpresa, en cinco minutos había más de 100 personas dentro de la Municipalidad. Nosotros somos peronistas y populares y queremos que esta gente tenga techo y comida”, dijeron cerca de Díaz Pérez.

POBREZA EXTREMA. Luis y sus nueve hijos duermen dentro de un auto viejo que les prestó un familiar. Fue a reclamar que le dieran una casa. Tiene 39 años, pero parece que fueran más. Está sin trabajo. “Trabajé siete años como barrendero en Lanús. Barría por un plan trabajar de 150 pesos y me echaron por defender el predio”, dijo mientras le daba la mamadera a su hija de siete meses. Edgardo tiene 22 y dos hijos. Vive en el asentamiento en una casa hecha con restos de media sombra y un poco de chapa; en el bolsillo tiene cuatro pesos en monedas. “Estoy desocupado. Venimos a reclamar que nos den un lugar para vivir y ni siquiera nos atienden”, dijo mientras mostraba un perdigón de acero y una bala de plomo.

“El predio no pertenece al partido de Lanús. Son tierras que pertenecen a la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR). El 90% de los ocupantes no son de Lanús. Los terrenos están muy contaminados, es peligroso que esa gente viva ahí. En el predio se va a construir una planta de tratamiento de afluentes”, explicaron en la Municipalidad.

“Hubo seis policías heridos que fueron dados de alta. Ninguno tenía heridas de armas de fuego. Un comerciante fue herido por una bala pero está fuera de peligro. En la planta baja del edificio, hay marcas de dos disparos. Se secuestraron armas de construcción casera y bombas molotov”, dijeron fuentes de la policía bonaerense.

jueves, 7 de mayo de 2009

CADA 2 AÑOS- ( PARTE I)


Cada dos años, al final algunos festejan, otros nos envenenamos cuando sabemos que hubo fraude
picamiel


Cada dos años vamos todos, con esperanza, con bronca o indiferentes, pero vamos. Unos días antes o después, esta vez sera unos meses antes. Es una cita extrañamente puntual, donde nos reencontramos con las mismas caras que no vemos hace un tiempo, o con caras nuevas que esconden intenciones disimuladas.

El tramite es corto, sin embargo desde la entrada ya notamos los preparativos. Gente deambulando en la puerta, que murmura entre si, y siempre un gendarme en la puerta y hasta puede haber uno o dos policías viendo con esa mirada entre indiferente e inquisitoria propia de ellos. La cita siempre es a las 8 A. M. Sin embargo en el conurbano y también como moda en algunos lugares de Capital ahora, esto tiene un preámbulo. Cuando corresponde que entres al edificio, aparecen unos señores por lo general en los lugares céntricos de elegante sport o de traje algunos, o unos gordos panzones ( según el lugar donde sea) que parecen ser los dueños del lugar y te dicen que no, todavía no es el momento de comenzar, que tenès que esperar, que faltan autoridades de mesa, y es cierto a veces faltan autoridades de mesa, en algunas oportunidades hasta llegaron a pagarles a estas para que estuvieran, pero sucede que no hay dinero que pague lo que ya saben va a pasar a los que ya fueron autoridades. Pero es cierto que para estas personas que giran ahí y que la mayoría ni idea tiene de quienes son, es necesario que el tiempo de duración sea lo más corto posible, de ese modo en el amontonamiento se filtran o pasan cosas que son más difíciles de controlar porque "supuestamente no hay tiempo".

Esas personas que dan vueltas, son los fiscales. En los partidos con aparatos, sea el P.J. o la U.C.R. habría 1 por mesa y hasta reemplazantes por si se cansan, 1 por piso de la escuela, y un fiscal general de edificio, pero también habría dos volantes ( que van de escuela en escuela para ver y controlar). Por un casual para que te enteres, te informo, que por lo general los fiscales que sientan en las mesas, no son nunca gente improvisada, son personas militantes que llevan y tienen amplia experiencia en como hacer su trabajo, y que generalmente pertenecen a alguna agrupación política grande de la zona del aparato y algo cobran no por estar en la elección, sino todos los meses por alguna cosa (sea esto un trabajo municipal donde ocupan un cargo por política, sean un ñoqui, o en negro por algo), pero si de casualidad hay algún inocente "nuevito" tendrá a dos mesas contiguas experimentados, mas 1 o dos por piso, mas el general que se le aparecerá a cada rato dándole instrucciones muy precisas. Quienes son los fiscales de piso? ahí tenès para comenzar a divertirte, pues por lo general los fiscales de piso, suelen ser los presidentes de esas agrupaciones o algún Jefe de algún área municipal, y quien es el fiscal general de edificio, de ese partido ? ves ahora podes conocer a algún boludo importante, pues ese día lo veras trabajar en la puerta y luego sentadito cómodamente en una mesita a la entrada de la escuela o en unos bancos en el hall de entrada de la misma, bueno ese, generalmente es el titular de un ente descentralizado del municipio, la mano derecha de un concejal o del intendente, y casi todos los que son consejeros escolares. Es de hacer notar aquí, que muchas veces los fiscales generales esta acompañado en escuelas donde los que votan son de condiciòn muy dependiente de planes sociales por algún gordito ( quien es el gordito? generalmente un barra brava de algún equipo de fútbol, así nomàs, estos gorditos son necesarios para otros menesteres que lamentablemente todos conocemos algo o no). Todo esto es imposible para partidos jóvenes o pequeños o sea que ahí comienza una desventaja, que si estos fiscales actuaran decentemente, no habría problemas pero lamentablemente la cosa no suele ser de ese modo.

Algo que yo nunca pude explicarme totalmente es como es que estos fiscales, saben a la perfección quienes son los los presidentes o vicepresidentes de mesa, como es que saben si son del PJ, Radicales o lo que sean? Si son rápidos, si son medio dormidos, si no tienen idea de nada, imagino que tienen acceso a los padrones de otros partidos y de ahí que lo sepan, pero es esto legal? El tema es que ellos saben en mesas claves (donde hay mayoría de votantes de su partido o en mesas conflictivas, las que van a aparecer votos de sus partidos o al menos con un empate o no tanta perdida) quienes son los presidentes de mesa, a los cuales los fiscales tienen que convencer cuando algo no esta bien pero que la ultima palabra es siempre del presidente de mesa, cosa que estos mismos presidentes a veces no saben o se hacen los que no saben lo que corresponde hacer puntualmente en cada caso, pese a tener todos un largo prospecto donde lo dice. Ahora hablan de que estos tendrán que ser "profesionales" o " estudiantes avanzados", entonces la primera pregunta que me hice fue: además de esos "profesionales", cuantos alumnos hay en los centros de estudiantes que pertenecen a agrupaciones políticas? porque esos serán seguramente los "nuevos presidentes de mesa" ( ahora digo: ya que tan calificado tenès que estar para esto, lo que es una barbarie mas de este gobierno, lo único que les falta ahora es poner el voto calificado que pide la derecha recalcitrante, porque si no podes sumar 2 mas 2, para contar votos, y seguir dos o tres reglas básicas y tontas en una mesa, como podes elegir en una lista sabana y saber el prontuario de cada uno que vas a elegir?).

Finalmente dejan entrar a los participes necesarios, los que van a votar y bueno pese a que vendrá un apurito de los que estaban esperando para votar porque quieren hacerlo rápido, para quedarse con el domingo despejado para ellos, haciendo algunas colitas estos pasaran y se expedirán rápido en digamos 2 horas más o menos normales, de lo que será todo el acto electivo.

Pero luego, tipo 10 de la mañana o 11, comenzará si ya no ocurrió algo que para mi no tendría que pasar o es medio extraño: De porrazo aparecen micros, taxis por doquier, remises, y viene el primer aluvión multitudinario a votar, la escuela se llena de personas muy humildes, pero lo llamativo es el ir y venir de los fiscales volantes, de piso y edificio, nerviosos, de un lado a otro, es un momento donde hay mucha movilidad en ellos. De este modo desaparecen boletas de los cuartos oscuros y ni los presidentes de mesa tienen las que tendrían que tener para reponer, los fiscales dicen que no se puede parar el escrutinio porque faltan boletas de partidos que hay que seguir "a como sea", que se joroben los partidos que no tienen boletas, la mayoría de los presidentes siguen como si nada, muy pocos paran el acto en esa mesa hasta que aparecen boletas, y a los que salen y dicen que no pueden votar porque no hay boletas ( que es lo que en realidad hay que hacer) les dicen que si no le gusta, que ponga su voto en blanco o no vote, o se quede esperando, o que vaya al partido que quiere votar y se consiga una boleta para votar, asì comienza el primer round contra la verdadera expresión de lo que quieren votar las personas, pues si alguna de esas personas humildes, llevadas como ganado, quisiera votar distinto, no puede hacerlo, pues no hay boletas de lo que esa persona humildemente pensó poner en la urna, y no se va a arriesgar a decir no puedo votar, o vuelvo luego pues quedaría en evidencia ante esos mismos fiscales que son los que los han traído en el colectivo, remis o taxi, y luego saben ustedes los que les esperaría.
Vos dirás que es esto de los taxis o remises? quien tiene dinero para pagar esto?Bueno vos imagínate quien tendrá el dinero, pero la realidad es que en la ultima elección estos autos que fueron "cientos" por distritos, cobraron $ 100 por trabajar de 9 a 18 horas y $ 200 en zonas mas difíciles, pero este es todo otro tema aparte.

En el medio de este aluvión multitudinario, pasaran otras cosas más imprevisibles, personas que tienen documentos semi destruidos, personas que no coincide los datos, personas que ni por asomo da la edad con lo que aparece en el documento, pero como estas mesas tienen dos fiscales que aparecen de la nada cada dos por tres metiendo apuro, increíblemente en la mayoría de los casos estas personas votarán con estos documentos, donde hasta la cara parece ser otra. A veces suceden disputas donde el presidente o algún fiscal de otro partido se revela, entonces hay algunos grititos, amenazas de impugnar la mesa si esa persona vota ( lo que en realidad es un arma más contra la transparencia, pues si es una mesa donde alguno de estos aparatos pierde, le conviene impugnar la mesa, pero para el otro que no sabe nada de esto, le parece que si la cosa es tan amoral habría que impugnar o le puede parecer que es defraudar a los que fueron con esperanza a votar, el tema es que esto siempre pasa, en algún momento y acá van muchos votos que no tendrían que ir)

Pero como todo, este bolonqui tipo 12 y 30, 13 horas, más o menos pasa, y viene el segundo round.. De pronto aparecen bandejas de comida, sándwichs, cocas, y hasta termos de café, mate, basitos...de los aparatos. Este es el momento de comer algo, pero también es el momento de confraternar, dar seguridad a los otros fiscales y a los presidentes que si bien se quiere ganar, se quiere una elección limpia, se convidan a veces entre ellos y se distienden. Alguna vez el presidente o otros fiscales irán al baño, o se distraerán con algo en esa distensión. Y ahí aparecen esos sobres que estaban firmados de antemano por el presidente y los fiscales, durante el aluvión para hacer pasar mas rápido a los electores, y nada difícil es en ese momento o en el transcurso de la tarde en algún momento de tedio que entren sobres en la urna inexplicablemente...el promedio son 1 o dos sobres por mesa (aunque se de mesas que no se que pasó pero les entraron 20 sobres), parece poco, pero sumen la cantidad de mesas de cada distrito, de cada provincia y de la Nación y miren el numero que da. También por ese momento aparecerá si es que ya no fue a media mañana un fiscal de los partidos pidiendo una estadística. Estadística de que y para que? Bueno estadística de cuantos votaron por mesa, para que? simple saben por su padrón si los suyos fueron a votar o no lo hicieron, si no lo hicieron hay que ir a buscarlos a la casa y si lo hicieron comienzan a sacar los primeros promedios de como puede ser el resultado de la elección, por sus padrones de su partido, por los padrones de los otros y por como creen ellos que va a votar esa zona. Si el numero da bien, todo tranqui, si el número no les cierra habrá que improvisar otra estrategia.

Durante la larga tarde siempre pasan cosas, en las escuelas céntricas y periféricas, pero en estas zonas mas humildes suelen haber fiscales que de pronto se descomponen o están ebrios (tiene expoliación esto también de que se descompongan o queden etilizados y como lo hacen), pero esto paso por algo que algunos aparatos manejan muy bien, puede haber violencias y aprietes de todo tipo pero esto es otro capitulo aparte, porque la realidad es que desde el vamos ya tenemos para una elección transparente una falla: autoridades de mesa que los partidos saben a quien van a apoyar, faltantes de boletas de partidos chicos o nuevos, que no impiden que pese a que algunos quieran votarlo paren la elección hasta que aparezcan, votos que entran en la urna misteriosamente, muertos que votaron, gente que no voto pero votó, y personas que votaron en 1 , 2 o tres lugares diferentes.

Si sumas esto el numero a favor de los aparatos ya lleva relleno ilícito, cada dos años.

picamiel

PD: el término aluvión es usado por la cantidad de personas que aparecen de golpe en este caso por mi, no de la forma como dijo alguna vez alguien sumamente racista "aluvión zoológico" sin embargo tengo dudas que estos partidos no usen a estas personas tan indefensas como si así lo fueran, por la falta de respeto que manifiestan hacia ellos y hacia toda la comunidad en general.

lunes, 4 de mayo de 2009

Censúrame más, que me hace tu maldad, feliz


Política en tacones

Megaescándalo en la Madre Patria a causa de la censura a la revista El Jueves por la publicación en portada de una caricatura que muestra al príncipe Felipe y a su esposa Leticia en una postura sexual explícita mientras el primero dice “¿Te das cuenta? Si te quedas preñada ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!”.

La viñeta hace referencia a la reciente decisión de dotar de dos mil quinientos euros a las familias por el nacimiento de cada hijo. El juez de la Audiencia Española, Juan del Olmo, con mucho sentido del deber y escaso sentido del humor, en respuesta a una petición de la Fiscalía General del Estado, determinó el secuestro de la publicación, que fue recogida por la policía española de kioscos y en las propias instalaciones de la revista, el cierre de la página web, la identificación de los autores de la viñeta y, en una candorosa muestra de ignorancia de los actuales procesos de edición, la confiscación del molde de la caricatura para que no se vuelva a publicar. Esta última orden no pudo ser ejecutada.

Se arguye el delito de injurias a la corona por el que los autores enfrentan una acusación que los puede llevar a la cárcel con penas de entre seis meses y dos años de cárcel.

Las reacciones no se hicieron esperar. Primero, varios diarios españoles dieron la nota con la reproducción de la portada de la revista. La combinación de la censura con las bondades de la globalización hicieron que la información, la viñeta y la propia revista comenzaran a circular profusamente en internet. Los comerciantes también llevaron agua a su molino: una revista que se vende en 2.5 euros alcanzó precio récord de 2 mil quinientos euros, quizá en homenaje simbólico al aborto obligado de la publicación. Diarios de todo el mundo recogieron la nota. Críticas al por mayor al acto de censura en un país que gusta de ponerse como ejemplo de tersa transición democrática. Se hicieron analogías con el caso de Radio Caracas Televisión para cuestionar que las críticas se ejerzan selectivamente, pues entre el secuestro de la revista El Jueves y la cancelación de RCTV no hay más diferencia que el escenario y los nombres de los protagonistas, ya que los dos son casos claros de censura amparada en ordenamientos legales. Acciones jurídicamente fundamentadas con una legitimidad altamente cuestionada.

La familia real española negó tener conocimiento del asunto y Rodríguez Zapatero guardó un extraño y cómplice silencio, que los diputados españoles le quieren obligar a romper. La revista, por su parte, respondió con humor y en el siguiente número la portada afirma “Rectificamos” y una caricatura muestra la cara de la princesa Leticia en medio de una flor mientras un abejorro con la imagen del príncipe revolotea alrededor de ella.

Llama la atención que la conmoción por la censura deja de lado el otro tema al que se refiere la caricatura: el cuestionamiento a la supervivencia de la realeza en pleno siglo XXI, que muchos ciudadanos ya han planteado de manera enfática, por ejemplo, en Dinamarca, por considerar inaceptable la carga tributaria que significa sostener a una clase que muchos suponen parasitaria, poco eficiente y prácticamente de ornato.

La viñeta en cuestión, que hubiese circulado sólo entre los clientes habituales de la revista, con la decisión de censurarla, saltó a la fama, pues aunque tiene 30 años de vida no goza de distribución mundial. Es más, quizá la caricatura pueda ser acusada de mal gusto, pero hoy es más conocida que la pamplonada, gracias a la globalización de los medios informativos y específicamente a internet, pero especialmente gracias a la censura.

Alguien olvidó avisarle al juez del Olmo y a la realeza española en qué año viven, pues actuaron como en la época del franquismo más recalcitrante o del echeverrismo más impune, pues quizá pocos recuerdan que en 1975 la revista mexicana Eros, dirigida entonces por el periodista James Fortson, sufrió la censura gubernamental con el pretexto de faltar a la moral debido a las fotografías de desnudos que usualmente aparecían y al lenguaje que algunos colaboradores utilizaban.

La verdad, lo que molestaba al régimen de Echeverría era que la revista tenía excelentes plumas, poco gobernables, que no respondían a los dictados gubernamentales y se volvían una molestia. Todo ello condujo al cierre, ejecutado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Eros, hace más de 32 años, también respondió con humor al cierre; dedicó el último número a la censura, articulistas y moneros dieron una muestra fehaciente de que la mente crítica y la inteligencia de los colaboradores era la verdadera razón del golpe a la revista, cuya portada –que solía mostrar a una mujer semidesnuda-- publicó una encíclica papal. Eran otros tiempos, no hubo reclamo mundial y sin más, la revista se cerró. El episodio de El Jueves todavía dará de qué hablar, pero la condena a la censura y el humor no cesan. El cartonista mexicano Magú ha dicho que a la monarquía pueden declararla intocable, pero a la princesita deberían dejar que la tocaran.

Ramírez, Pilar, 2007: "Censúrame más, que me hace tu maldad, feliz"

sábado, 2 de mayo de 2009

La pelea por las listas y la millonaria multiplicación de los subsidios


EL AGUJERO NEGRO


“–¿Su hijo heredará el sindicato?
–Siempre vuelven con lo mismo. ¿Si su hijo quiere hacer periodismo, usted le va a decir que no? ¿Cuál es el problema?
–No es lo mismo…
–Claro que sí, el tema no es que ellos quieran. Los tienen que votar, los tienen que elegir, si no, no estarían donde están. Eso vale para Pablo como para Facundo, están en el lugar donde los ponen los afiliados, no donde los pongo yo.
–¿Su esposa también trabaja en la Obra Social?
–Sí, es coordinadora de la Obra Social.
–Que su familia esté tan ligada al gremio despierta muchas críticas…
–La única crítica que me importa es la de los afiliados y ellos no me cuestionan nada”.

De Hugo Moyano a Reynaldo Sietecase, en la revista C, 2 de marzo de 2008.

Moyano admira a Hoffa, el presidente de la Hermandad Internacional de Camioneros entre 1957 y 1964.

–Todo lo que se mueve es de Camioneros –dijo Hoffa, que logró reunir a todos los gremios del transporte. Jack Nicholson y Danny De Vito llevaron la vida de James Riddle Jimmy Hoffa al cine en 1992. Hoffa fue encarcelado por sobornar a un jurado, logró el perdón de Nixon y desapareció en un parking en julio de 1975. Su hijo, James P. Hoffa, es el actual líder de la Hermandad.

–Todo lo que se mueve es de Camioneros.

“Acá nos criticaron mucho por incorporar a los trabajadores de la logística, pero esa actividad, que nació en la guerra, está mundialmente reconocida como parte del transporte”, dice Moyano, quien alguna vez viajó a conocer a Hoffa Junior.

El sindicato de “todo lo que se mueve” tiene unos 90.000 afiliados. La cifra aumenta si la fuente es la propia organización: ellos hablan de 140.000. El salario promedio en bruto de un camionero es de unos 4.000 pesos. Por Obra Social, “contribución solidaria” y seguro de sepelio los afiliados le dejan al sindicato unos 546 millones al año. Mientras el resto de los gremios retienen entre el 1 y el 2% del salario, Moyano recibe el 3% de contribución solidaria, más el 1,5% de los salarios brutos por seguro de sepelio lo que, sumado al 3% de descuento por obra social, eleva la retención al 7,5%, una de las más altas de la actividad privada. El convenio 40/89 firmado con las empresas del sector contempla el aporte de éstas en “actividades culturales y de capacitación”, de 0,5%, y el “aporte para la profesionalización del autotransporte de cargas y la capacitación de los trabajadores”, del 2% de los salarios básicos. El 2,5% de aporte regular de las empresas sobre los básicos completa el escenario con otros 73 millones anuales. Pero éste es el piso. Lo interesante de esta historia son los subsidios.

NO VOY EN TREN, VOY EN CAMIÓN. El acto del 1 de mayo fue multitudinario, ordenado y logró su único objetivo: que el teléfono sonara desde Olivos. La Presidenta y el copresidente llamaron exultantes a Moyano para agradecerle.

Hasta la pelea con Ocaña por la caja de la Superintendencia de Servicios de Salud parece haber quedado atrás. El festejo adelantado del jueves 30 hizo que varios gremios declararan asueto o cese de tareas: los judiciales, la Asociación del Personal Legislativo, sectores de la UOCRA, la UTA y Camioneros. Los afiliados colmaron las cinco cuadras de 9 de Julio entre Belgrano y Estados Unidos a un costo de unos mil pesos por micro (el paquete turístico incluye traslado –$ 300 desde el primer cordón, $ 400 desde el segundo– más “estímulos individuales” a punteros y asistentes). Se instalaron unos 150 baños químicos a un costo de $ 300 cada uno, y pudieron verse unos veinte dirigibles inflables (a unos $ 2.000 cada uno): lápices gigantes de SADOP, Sindicato Argentino de Docentes Privados, una inmensa ubre voladora del sindicato lechero, un trencito de La Fraternidad y un barco del Sindicato Marítimo, todos atendidos por un inflador que cobraba $ 300 por dirigible. Para terminar con el mito del choripán, varios vendedores entregaban hamburguesas o panchos a 5 pesos. Unos 200 mil pesos de alquiler de audio y armado del palco y otro tanto, quizás un poco más de afichaje y avisos televisivos, completan la cuenta del acto de Moyano.

Las promesas del copresidente incluyen una banca para Héctor Recalde en la provincia (por lo que a la CGT oficial no le cayó en gracia la designación de María Eva Guevara como tercera en la boleta) y un lugarcito en Capital, que sería ocupado por Piumato.

HABLEMOS DE PLATA. La interna Ocaña-Moyano se desató por los así denominados “sobrantes del sistema”, fondos que se acumulan después de la distribución de la AFIP y la ANSES a las obras sociales y que suman unos 1.000 millones “para prevención” en el acumulado de 2008. Pero esta vez Ocaña frenó la entrega sosteniendo que Moyano iba a hacer un reparto discrecional de los fondos. El organismo que vincula la recaudación política y el rubro de la salud es la APE (Administración de Programas Especiales), que debe asignar partidas a las obras sociales para la compra de medicamentos costosos: hemofílicos, oncológicos y sida. En 2006 la APE manejó 350 millones, en 2007 la cifra se elevó al doble. Hace menos de quince días, en medio de la discusión con la CGT sobre las candidaturas, la Presidenta autorizó la entrega de 156 millones de esos fondos.

Otra de las cajas de Moyano es el fondo fiduciario del Sistema Integrado de Transporte, que se sustenta con una tasa aplicada en todo el país al gasoil, vigente hasta diciembre de 2010, creada por De La Rúa: 20,20% por cada litro que se consume. Ahora ya es del 22%. El dinero cae en las ágiles manos de Ricardo Jaime, que repartió desde la creación del fideicomiso hasta marzo de este año trece mil seiscientos millones de pesos: $ 13.690.996.106, para ser exactos.

El REFOP (Régimen de Fomento de la Profesionalización del Transporte de Cargas”) es una de las cajas más importantes de Camioneros: en 2008 se distribuyeron por REFOP $ 271.651.937, seis veces más que el año anterior.

El primer trimestre de 2009 sigue la misma tendencia: 43.030.712 contra 36 millones del mismo período del año pasado.

Para la Auditoría General de la Nación (Resolución 208 del 3 de diciembre pasado) el fondo fiduciario es un “agujero negro”. Se verificó la ausencia de controles adecuados en naturaleza y alcance que permitan concluir satisfactoriamente respecto de afirmaciones de veracidad, integridad, consistencia y procedencia del quántum de los beneficios otorgados”, dice en su informe la AGN.

POR TIERRA Y POR MAR. Desde el 1 de abril la empresa Ivetra (Instituto Verificador del Transporte) cobra un peaje de u$s 14 más IVA por cada contenedor que ingresa en camión a las terminales del puerto de Buenos Aires. El ex juez de la muzarela, Daniel Llermanos, abogado de la Federación de Camioneros que integra junto a otras amistades de Moyano el directorio de Ivetra. El “negocio” de unos 13 millones de dólares anuales tuvo el visto bueno de De Vido, fue adjudicado sin licitación “en el marco de la modalidad iniciativa privada” y se supone que servirá para financiar un proyecto de inversiones y mejoras en la zona portuaria.

El Belgrano Cargas, una red ferroviaria de trocha angosta que recorre diez mil kilómetros y atraviesa trece provincias, también tiene su pata camionera: la empresa es controlada por Franco Macri, Roggio, EMEPA y en un 5% por la Federación de Camioneros, que compiten con los trenes en el mercado de las cargas.

El vínculo entre Moyano y la empresa de recolección de basura Covelia es una especie de secreto a voces. Covelia presta servicios en San Miguel, Merlo, Lomas de Zamora, Lanús, San Martín, Tres de Febrero, Quilmes, Escobar, Pinamar, Bahía Blanca y el Partido de la Costa. Cada vez que una intendencia intentó renegociar su contrato con Covelia Pablo Moyano se opuso con dureza.

El año pasado la legisladora K Gabriela Cerutti denunció un “acuerdo entre Macri y Moyano para que Covelia, vinculada a los Moyano, se quede con una zona de Capital sin licitación”. El negocio de la basura en Buenos Aires representa unos 1.000 millones anuales y Moyano llegó en persona a la Legislatura para opinar sobre el problema: “Hay que impedir la participación de empresas extranjeras, lo único que falta es que nos vengan a enseñar cómo se levanta la basura”, sostuvo. La licitación se postergó hasta 2010.

jessica Bossi

Nunca se movilizó tanta gente para tan poco

A contramano de los trabajadores del resto del mundo, el universo moyanista se reunió el 30 de abril para recordar el 1 de mayo. Y a diferencia de las centrales de otros sitios de la tierra, que suelen mostrar en sus actos la incorporación de la mujer al trabajo asalariado, este del jueves fue una reunión de hombres, porque son mayoritariamente hombres los afiliados a los gremios del transporte sobre los que el camionero tiene influencia directa.

El escenario elegido fue la avenida 9 de Julio para recordar “el histórico renunciamiento de la compañera Evita”, pero el capo de la CGT no pensaba renunciar a nada. Por el contrario, estaba allí para “reclamar la participación que los trabajadores tienen que tener para fijar cuál es el país que queremos”. Ése era el objetivo que brotaba del discurso de corte defensista que tomó prestado de Néstor Kirchner y la Presidenta: “Tratemos de tener memoria, de acordarnos de lo que nos pasaba apenas seis o siete años atrás. Tengamos un poquito de memoria”.

Habló frente a 80 mil, 90 mil personas. O tal vez 150 mil o 300 mil, como exageraron los organizadores. Nunca, en todo caso, se movió tanta gente para tan poco. El mitin se desarrolló ante la indiferencia y el malhumor de los ciudadanos. Moyano sabía que sería así, pero su puesta tenía un destinatario y estaba en Olivos. “Hay 10 millones de trabajadores formales e informales y tenemos un arma: el voto (...). Pero tenemos que ser muy claros también: si logramos encauzar el voto de los trabajadores (...) –matizó–, esa masa formidable de votantes es la única que puede garantizar un modelo económico que encarne la justicia social”. La frase resultaba compatible con su pretensión de disponer de 16 puestos en las listas del PJ.

Los expertos en liturgia observaron detalles en la concentración interesantes: ningún cartel, ninguna pancarta, hizo mención del presidente del PJ o de su esposa; los hombres que estaban sobre la avenida eran el patrimonio de Moyano, su base social y la de nadie más; el discurso industrialista del trucker se sustentó –son tiempos que corren– en la presencia de trabajadores de servicios; el texto leído incluyó un reconocimiento que debe haber disgustado a la pareja gobernante: el país lleva “seis meses sin crecimiento”. Moyano pide pista. Aseguran que semanas atrás, en la calle Azopardo se discutió la posibilidad de un paro que canalizara la insatisfacción general. La idea fue desechada: se consideró que sería un golpe mortal para los K. Y Moyano lo ha repetido hasta el cansancio: los gobiernos peronistas no caen por su propio peso. La razón es la misma que suelen dar cuando se pregunta por qué en Norteamérica no hay golpes de Estado. “Porque en Washington no hay embajada americana”.

Susana Viau.


Los peligros del voto Kaos


Es un estilo que Carlos Menem y Domingo Cavallo llevaron al extremo del ridículo: “Nosotros o el caos”. Durante el menemato, el riojano y su ministro asustaban a la sociedad con la posibilidad de un regreso a los tiempos de la hiperinflación –la crisis previa en la memoria colectiva– si los votos no afluían al oficialismo.

Esta semana, Kirchner revalidó esa estrategia de asustar a la sociedad con el regreso de hecatombes del pasado. Primero, en el Luna Park, habló del peligro de una vuelta a 2001 si el oficialismo perdía la mayoría legislativa y, al otro día, en San Nicolás, advirtió que si tal cosa ocurría “esto explota”. En lugar de enmendar a su marido con una pizca de sensatez en su rol institucional de presidente, Cristina elevó la apuesta: dijo que en las elecciones del 28 de junio estaba en riesgo “la estabilidad democrática”. Las dos hiperinflaciones no barrieron con la estabilidad democrática. En cierto sentido, tampoco el estallido de la convertibilidad: según el propio Kirchner, el quiebre institucional se debió a la ineptitud de la Alianza y de De la Rúa, quien escapó en helicóptero, algo que –dijo más de una vez– el peronismo nunca haría. Duhalde y Kirchner se encargaron de asegurar la continuidad democrática.

¿En qué piensa Cristina cuando apela a la suma de todos los miedos? ¿La atemorizan Mariano Grondona y Hugo Biolcati, dos dinosaurios políticos, ventilando en un programa de cable sus ansias de que Julio Cobos la reemplace?

(Entre paréntesis, en la Casa Rosada admiten que en esta elección se empieza a dirimir la sucesión del kirchnerismo dentro del peronismo. Nada más, ni nada menos. Mientras, gobernadores y ex gobernadores –Scioli, Reutemann, Schiaretti, Busti, Das Neves y Gioja, entre otros– dialogan por estos días sobre cómo garantizar, en un escenario de recesión y reclamos sociales, la gobernabilidad hasta 2011. Si Kirchner zafa en Buenos Aires, se sentará a esa mesa a negociar también su sucesor).

CUALQUIER COSA.
“Están en campaña, se dice cualquier cosa”, justifica un ministro del Gabinete nacional. La banalización de las palabras que, con razón, se le critica a Elisa Carrió cuando pronostica cada tanto el Apocalipsis es infinitamente más grave cuando esas palabras se pronuncian desde el vértice del poder político. La estrategia “yo o el caos” significa crear un abismo de incertidumbre después del 28 de junio. Sobre todo porque, aun si Kirchner triunfara en Buenos Aires, es probable que el oficialismo resigne la mayoría propia en el Congreso.

No hace falta ser economista para entender que ante los exabruptos del matrimonio presidencial la reacción inmediata, de particulares y empresarios, será postergar toda decisión de consumo o inversión que no sea imprescindible para después de esa fecha. Esperar y ver cómo reaccionan los Kirchner ante la eventualidad de un cambio en la correlación de fuerzas legislativas es, desde esta semana, lo que indica el sentido común. A manera de profecía autocumplida, mayo y junio se convertirían así en dos meses perdidos. Para una economía en recesión, no es poco costo. ¿Para qué convocar desde un atril a la clase media a tomar préstamos para comprar autos o electrodomésticos, si desde otra tribuna se espanta con la posibilidad de que todo explote?

Llamar a los fantasmas de 2001 implica también atizar el proceso de dolarización iniciado hace un año y medio. A diferencia de la convertibilidad, que vivía de los préstamos del exterior, la economía poscrisis de 2002 generó, vía superávit comercial (las exportaciones de bienes y servicios menos las importaciones), las divisas suficientes para sobrevivir sin depender de los capitales externos. Pero aun la economía más sólida puede desmoronarse si la desconfianza en la moneda se evapora.

Entre 2005 y 2007, la oferta de dólares en el país (superávit comercial y entrada de capitales), rondó en promedio los U$S 15 mil millones por año, frente a una demanda anual de U$S 2.000 millones. La diferencia la acumuló el Banco Central en sus reservas. En aquel entonces, los depósitos en pesos crecían a paso firme, y eran pocos los que preguntaban todos los días por las pizarras de la City. Desde fines de 2007, todo cambió. En 2008, la fuga –la demanda de dólares– superó los U$S 21 mil millones. Todos los dólares que ingresaron por la ventanilla comercial (en un año de exportaciones y turismo extranjero récord) huyeron del peso. Se fueron por la ventanilla financiera: al exterior, al “colchón” (cajas de seguridad) y, en menor medida, a depósitos en dólares, que en el último año saltaron del 10% a más del 18% del total de plazos fijos. Durante el primer trimestre de 2009, la corrida sumó U$S 4.500 millones. Este año, tal vez el derrumbe de las importaciones –por la recesión– mantenga un superávit comercial suficiente para abastecer semejante demanda de dólares. De no ser así, la sangría de reservas del Banco Central proseguirá. Después de las elecciones, además, habrá que efectuar cuantiosos pagos de deuda en divisas.

Si el Gobierno no revierte la dolarización de ahorros, la política económica perderá los grados de libertad necesarios para morigerar el daño de la recesión y acortar su duración. No es casual que en los últimos meses se hayan explorado fuentes alternativas de (endeudamiento) ingreso de dólares al país: préstamos del Banco de Basilea tomados por el Central, para disimular la caída de reservas; el swap de monedas “contingente” con el Banco Central chino; créditos de organismos internacionales (Banco Mundial y BID), y hasta la posibilidad de un retorno al FMI después de las elecciones. Algunos economistas –buena parte, kirchneristas– creen que el Gobierno deberá, después de las elecciones, retomar el sendero de devaluación del peso, ya sea por motivos reales (el país está todavía caro en dólares frente a los socios comerciales) o financieros (encarecer la cotización lo suficiente como para terminar con la corrida). ¿Para qué agitar más fantasmas, desde Olivos, sobre el día después?

En lo que va del año, el dólar subió 7,5%, mientras los plazos fijos rinden un 13% anual. ¿Por qué renovar un depósito en pesos, cuando encima del resultado de una elección dependen no sólo la estabilidad económica sino también el orden institucional? Los límites entre una corrida cambiaria y una bancaria son difusos. Desde el Banco Central reconocen que en el último año y medio lograron frenar tres episodios de retiro de depósitos bancarios. Desde esta semana, ¿quiénes favorecen más la corrida al dólar: Néstor y Cristina, Carrió o Cobos?

CINCO INDICADORES.
Es curioso, pero el Gobierno que juguetea con que todo puede explotar si no lo votan es el mismo que afirma que la economía está recuperándose. Tal vez porque niega la realidad se permite semejante imprudencia. Cinco indicadores de la recesión:

  • El índice de obreros ocupados en la industria, según el INDEC, cayó dos trimestres consecutivos: -0,8% en el cuarto trimestre de 2008, por primera vez desde fines de 2002, y -2,6% en el primer trimestre de 2006. Hace seis meses que se registran despidos en la industria.
  • La construcción, según el INDEC, se contrajo en un 2% en el cuarto trimestre de 2008, por primera vez en seis años, y un 1,3 por ciento en el primero de 2009.
  • Según datos del Ministerio de Trabajo, desde el segundo trimestre de 2008 disminuye el empleo en el sector formal de la economía.
  • Las ventas reales en supermercados –descontada la inflación real, no la calculada por Moreno– caen desde el cuarto trimestre del año pasado.
  • El gasto en turismo de residentes retrocede también desde el cuarto trimestre de 2008.

A propósito, Néstor y Cristina repitieron en los últimos días un error conceptual. Desde sendas tribunas de campaña destacaron como un dato de prosperidad que el turismo de argentinos en el exterior aumentó un 4% durante el primer trimestre de 2009, en contraste con la baja de turismo receptivo (de extranjeros en la Argentina), como consecuencia de la crisis internacional. Que argentinos de clase media acomodada viajen más a Miami, a Brasil o a Chile, porque resulta más barato que veranear en el país no es una señal de pujanza económica. En el mismo “error” incurrieron Martínez de Hoz, en épocas de la tablita cambiaria, y Domingo Cavallo, en tiempos del 1 a 1. Entonces era evidencia inequívoca de atraso cambiario. Tal vez también lo sea ahora.
Montenegro

DISEÑOS

nuevos videos subidos



Argentina
pais de Ratones?

video
nuevo:


mis paginas web ( scrips, animaciones, musica, videos)

LISTADO DE PAGINAS WEB SUBIDAS HASTA EL MOMENTO.
Ir con INTERNET EXPLORER SOLAMENTE PARA VER Y OIR LOS SCRIPS:
VIDEOS

Entradas populares


MusicPlaylistRingtones
Create a