Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies.Más información

Colaboradores

DIAS ONLINE

Seguidores

domingo, 12 de abril de 2009

El mosquito ya pica sin disimulo en Bs.As. y Ciudad




Un operativo de prevención del dengue se instaló en las terminales porteñas con motivo del fin de semana largo de Semana Santa. (Télam)
El gobernador de Chaco, Jorge Milton Capitanich, hizo este domingo un intento por llevar tranquilidad a la población: aseguró que hubo una "tendencia declinante en el número de casos" de dengue en la provincia que administra, aunque admitió que debe "persistir" el trabajo contra la enfermedad por la "magnitud" de la epidemia.

El mandatario chaqueño precisó además que ascendió a "5.655" la cantidad de casos de dengue confirmados y sostuvo que "219" fueron descartados por comprobarse sólo síntomas similares a los de la enfermedad.

En ese sentido, aseguró que "ha disminuido sustancialmente el número de casos" en la localidad de Charata, en sintonía con una "tendencia descendente" registrada en Presidente Roque Sáenz Peña, Pampa del Infierno y Concepción de Bermejo.

Sin embargo, el gobernador chaqueño reconoció que la Provincia debe "mantener y persistir en las tareas de control". "Estamos mejorando sustancialmente los indicadores, pero la verdad es que la magnitud del impacto que hemos tenido en la provincia ha sido muy significativo", admitió Capitanich en declaraciones a Radio 10.

PROVINCIA IN-SEGUROS. En sintonía con el número de infectados confirmados este sábado en la Ciudad de Buenos Aires, el ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, dijo este domingo que en Provincia oficialmente hay 42 personas infectadas por el dengue en el territorio provincial, de los cuales "una decena" se analiza si son "autóctonos", y 107 casos sospechados de haber contraído la enfermedad en otras regiones.

Además, insistió en que "no está confirmado" el virus contraído supuestamente en Ciudadela por el abogado Jorge Méndez ya que debe aguardarse "unos días más" el resultado de los estudios de
del Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas (INEVH), Julio Maiztegui, de Pergamino.

"Hay 42 (casos de dengue), 107 sospechosos y una decena de casos que pueden ser autóctonos", precisó el ministro, quien dijo estar "convencido" de que las tareas de prevención se hicieron tarde en el país.

La Ley de Radiodifusión quedará postergada


TODA TV ES POLÍTICA

La discusión de la nueva norma quedará postergada una vez más por las urgencias electorales


Difícilmente el Gobierno podrá llevar a cabo para los últimos dos años de gestión una misión tan necesaria como complicada de ejecutar como es la de cambiar el mapa de los medios en la Argentina.

El adelantamiento de las elecciones para el 28 de junio y la demoníaca alquimia para colocar candidatos que nunca asumirán, dos invenciones de lo que se llama “laboratorio K”, son probablemente los últimos clavos en el ataúd para la posibilidad de que este período constitucional intente seriamente una actualización de la Ley de Radiodifusión.

Como fue dicho muchas veces y especialmente en esta columna, la puesta al día de la ley tiene dos motivos esenciales, ninguno de los dos relacionado con lo que se ha hecho el caballito de batalla, es decir, apelar al chantaje emocional político calificándola de “Ley de la Dictadura”.

Los motivos para que el reordenamiento de los medios sea una orden del día tienen que ver con, por un lado, que para los medios audiovisuales la distancia entre la década del ochenta y la actualidad es tan abismal como en su momento fue la que provocó la aparición de la imprenta. Creada en un momento en que no existía ni la televisión por cable ni internet, la emparchada ley sólo puede ser una reliquia de tiempos pasados.

El segundo y central motivo tiene que ver con que las actualizaciones realizadas durante el menemato –y confirmadas en el período K– tuvieron como objetivo favorecer la creación de grandes grupos multimediáticos, esos que hoy ocupan el espacio central del discurso kirchnerista y muy poco de su acción efectiva de gobierno. En esos años se elevó de 4 a 24 el límite de licencias que una misma persona o empresa podía concentrar, de manera tal que los diarios, radios y canales pasaron a ser empresas gigantes, interconectadas, con una enorme pluralidad de formas de llegar a la ciudadanía y la posibilidad concreta de instalar a voluntad una agenda de discusión pública.

Esa estructura, nacida en los 90, impide la proliferación de discursos y es por lo tanto antidemocrática. También hemos repetido acá varias veces que los hechos concretos de los gobiernos Kirchner fueron –más allá de la retórica pública– en dirección de consolidar esa estructura.

Con sus últimas decisiones políticas –adelantamiento de las elecciones y candidatos “testimoniales”– el Gobierno renunció a la posibilidad de seguir administrando la cosa pública (o comenzar a hacerlo) y se lanzó a la búsqueda de un mejor resultado electoral. Lo que al principio de la gestión de Néstor era una necesidad –la construcción de poder– se convirtió en un fin en sí mismo, puro ejercicio y acumulación de poder sin realizaciones.

La discusión de la nueva ley quedará postergada una vez más por las urgencias electorales. El Gobierno aspira, forzando a plebiscitar su gestión, a sacar un empate de visitante. Difícilmente podrá llevar a cabo para los últimos dos años de gestión una misión tan necesaria como complicada de ejecutar como es la de cambiar el mapa de los medios en la Argentina. Carece, además, de la autoridad y los antecedentes como para intentarlo sin que sus objetivos finales no resulten poco confiables.

Gustavo Noriega.



LOS FALSOS CANDIDATOS

La representatividad deriva de soberanía, la que reside en el pueblo. La frustración de la representación política es materia de proceso de amparo. R. Monner Sans.


La indignación por esta nueva degradación constitucional superó al razonamiento. No veía remedio frente al “candidato falso”. Advierto que sí lo hay. El Estado es la expresión jurídica de la sociedad organizada y se justifica desde la concepción moral. El Estado Inmoral es el de las dictaduras en la Argentina. El Estado Moral es el que promueve el bienestar general y afianza la justicia. La tarea judicial debe promoverla un partido por vía de amparo: más de una vez la Justicia Electoral me ha impedido ser parte en temas graves. El ciudadano “de a pie” no es nadie. Por eso, mañana lunes, no podré estar litigando.

El amparo nace (1957 y 1958) sin ley expresa. La Corte Suprema dijo que es inexacto que para atacar conductas manifiestamente violatorias o amenazantes de la Constitución Nacional sea necesaria una norma inferior a la propia Constitución. Si la conducta de buscar candidatos “testimoniales” (¿?) es para un plebiscito que dice necesitar el Gobierno, el camino está marcado: hagan una consulta popular en lugar de inmorales picardías. La Nación Argentina ha adoptado para su gobierno la forma representativa, republicana, federal, artículo 1 de la Constitución. La representatividad deriva de soberanía, la que reside en el pueblo. La frustración de la representación política es materia de proceso de amparo. La particularidad es que la incertidumbre que hoy existe debe ser despejada de inmediato. No hay hoy ningún documento escrito que diga que Scioli va a ser candidato y que, de serlo, no asumirá. Éste es el centro del tema. Entonces, el amparo debe iniciarse con una diligencia preliminar permitida por el Código Procesal (artículo 323 inciso 1º) para que el juez electoral de La Plata reclame previamente del gobernador Scioli una declaración jurada por escrito y en plazo breve respecto de si va a ser candidato para luego ejercer o no la eventual designación popular. El no responder al juez implicaría delito de desobediencia. El decir que no va a reasumir la gobernación trae certeza y se acaba el amparo: renunciará como gobernador, frustrando a los que querían que fuera gobernador. ¿Pero si luego no cumple y reasume? Delito y juicio político. Por el contrario: dice al juez que sí va a reasumir, lo que obliga al juez a sentenciar que Scioli quiebra las normas constitucionales y admitirá el amparo: consiguiente prohibición de su candidatura.

Escucho que se está invocando el Pacto de San José de Costa Rica (noviembre de 1969): el artículo 23 habla de elecciones periódicas auténticas. Ese pacto tiene geografía restringida: vincula a Estados americanos. Es más sólido invocar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos porque no restringe el ámbito de aplicación y porque es anterior (Nueva York, diciembre de 1966). El artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica está copiado del pacto firmado en Nueva York. Quedaría vulnerada –Kirchner y Scioli mediante– ante los ojos de todo el mundo una norma central: todos los ciudadanos tienen el derecho de “votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores”, artículo 25 inciso b). Lo auténtico es el opuesto a lo falso. No es elección auténtica aquella que admita como candidato a quien ha expresado que no va a ejercer el cargo para el que se postula. La elección auténtica excluye la teoría del candidato falso, expresión perfeccionada de la borocotización. Papelón internacional que debe evitar un juez que no necesita ser valiente: sólo le cabe hacer cumplir la Constitución por la que juró. Hay respaldo: la Cámara Nacional Electoral (2004) –a propósito de una picardía en Misiones adelantando elecciones– cuando desplegó toda la argumentación referida al valor del sufragio del ciudadano y al proceso electoral. Ese juez evitará consagrar al poder civil como si fuera una dictadura.

*(Titular de la Asociación Civil Anticorrupción)
-Asociacionanticorrupcion@yahoo.com.ar-

DENGUE/ 52 CASOS EN CAPITAL FEDERAL AUTOTONOS/CRITICA


El Gobierno de la ciudad confirmó 52 casos de dengue en Capital Federal
Ya tienen un primer resultado positivo de los hospitales Muñiz y Gutiérrez. Preparan un megaoperativo para el regreso de turistas de Semana Santa con puestos sanitarios en Retiro y Liniers. Piden la emergencia nacional.

--------------------------------------------------------------------------------

“Tenemos 52 pacientes que residen en la ciudad de Buenos Aires con resultados positivos de dengue, de los cuales seis no viajaron a las zonas comprometidas por la enfermedad, con lo cual podrían considerarse casos autóctonos”, aseguró el jefe de Epidemiología del gobierno porteño, Raúl Forlenza. Si bien los análisis realizados en los hospitales Muñiz y Gutiérrez arrojaron resultados positivos “todavía estamos esperando las pruebas del laboratorio oficial de la Nación y establecer los vínculos”, añadió Forlenza.

Por su parte, el director del Instituto Pasteur, Oscar Lencina, agregó que “de los seis casos, tres vienen de la provincia de Buenos Aires, pero de zonas cercanas y no se puede determinar dónde se enfermaron; después hay un padre y un hijo que se vacunaron contra la fiebre amarilla porque iban a viajar y en los exámenes dieron resultado positivo, pero que puede ser a raíz de los anticuerpos que genera esa vacuna”. Respecto de las medidas preventivas adoptadas desde el gobierno de la ciudad, Lencina aseguró que “estamos preparando un megaoperativo para el regreso de turistas de Semana Santa, con puestos sanitarios en Retiro y Liniers”.

Para Alfredo Seijo, jefe de Zoonosis del Hospital Muñiz, la aparición del primer caso autóctono del área metropolitana registrado en Ciudadela –y anticipado por este matutino en su edición del viernes– “obliga a disponer un alerta porque si el mosquito infectado está a ocho cuadras de la General Paz, significa que ya está en la ciudad de Buenos Aires”. Para el experto “no se puede continuar esperando las confirmaciones del Maiztegui para actuar, porque de esa forma se corre el riesgo de que sea demasiado tarde”.

Desde la provincia de Buenos Aires, el titular de la cartera de Salud, Claudio Zin, aseguró que “hay por lo menos diez casos autóctonos, pero aún no podemos confirmarlos porque estamos esperando la contraprueba del Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas (INEVH), Julio Maiztegui, de Pergamino”.

Luego de afirmar que hasta el momento existen 150 pacientes contagiados por el virus, “todos importados”, el ministro sostuvo que el sistema de salud bonaerense “está preparado para atender a los futuros enfermos” en caso de registrarse una escalada en el número de infectados, tal como prevén los especialistas.

Zin consideró que la epidemia “se pudo haber amortiguado muchísimo y reducido su impacto si se hubiera actuado adecuadamente, porque se sabía que la enfermedad iba a llegar inexorablemente al país, ya que hay casos importados provenientes del sur de Brasil, Bolivia y Paraguay”.

RECLAMAN EMERGENCIA SANITARIA. El diputado nacional por el peronismo disidente, Francisco de Narváez, pidió que se declare “la emergencia sanitaria nacional” por el dengue, tras visitar barrios del partido bonaerense de La Matanza. De Narváez informó que los vecinos denunciaron la carencia absoluta de campañas preventivas y fumigaciones para erradicar la plaga de mosquitos en los barrios 24 de Febrero, El Porvenir y San Enrique. Las quejas se centraron en la existencia de grandes mangas de mosquitos criados en zanjones, baldíos y basurales.

Desde el 28 de marzo existe en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley para declarar la “emergencia sanitaria por dengue en todo el territorio nacional”, establecer la creación de un comité de carácter federal y destinar un fondo especial de 100 millones de pesos para la lucha contra el brote epidémico de esa enfermedad.

En Brasil ya hay 160 mil enfermos

La epidemia de dengue golpea fuerte a Brasil. Entre enero y marzo ya se registraron 160 mil enfermos. El estado más afectado es Bahía donde el número de infectados asciende a 40.000, con 32 muertes, según un balance difundido por las autoridades sanitarias de esa región del noreste de Brasil. Hasta hace diez días, el estado de Bahía registraba poco más de 32.000 casos de la enfermedad, que ha recrudecido en algunas zonas del interior del estado, como la ciudad de Itabuma, que tiene unos 210.000 habitantes y en la que se contabilizaron casi 9.000 casos, de los que ocho han resultado mortales. En San Salvador, la capital del estado, ya fueron confirmados 352 casos de dengue, aunque hasta ahora no ha sido registrada ninguna muerte. A pesar de la magnitud del desastre epidemiológico, el último balance nacional, asegura que el número de casos confirmados en lo que va de este año en todo el país es un 28,6 por ciento menor que la cifra registrada en el primer trimestre de 2008, cuando el número de enfermos llegó a 160.137.


--------------------------------------------------------------------------------

DENGUE REVISTA BARCELONA!!!!


Revista BARCELONA (contratapa Nº158)
DENGUE
El dengue es una enfermedad viral transmitida por la picadura
de un mosquito que se reproduce en lugares que
no fueron alcanzados por la redistribución de la riqueza
Ante la APARICIÓN DE LA INDIGENCIA
que puede estar acompañada de: miseria, inanición, desnutrición
mortalidad infantil, mortalidad juvenil, mortalidad senil,
CONCURRA AL HOSPITAL MAS MARGINADO
ENTRE TODOS PODEMOS EXCLUIRLO
HUYA DE LOS CRIADEROS DE MOSQUITOS
- Viaje lejos del patio de su rancho
- Tape las ollas donde hierve raíces e insectos
- Coloque hacia abajo las botellas de agua potable que recibió en 2005
- Salga de la indigencia
0800-dengueescucha Ministerio de Salud
Presidencia de la Nación


jueves, 9 de abril de 2009

LA FABRIACA ARGENTINA DE AVIONES




Dentro del desmantelamiento del estado argentino por parte del gobierno de Carlos Saúl Menem hubo negocios más importantes a la hora de las privatizaciones medidos en términos contables pero ninguno mayor, en lo estratégico, como fuente de desarrollo científico-tecnoló gico, a la par que productivo, que la Fábrica Militar de Aviones (FMA), cuyos desarrollos, virtualmente fueron desaprovechados durante años por los gobiernos posteriores al golpe de septiembre 1955.

La decisión de las nuevas autoridades nacionales, anunciada por la presidenta Cristina Fernández en la Provincia de Córdoba, no hizo más que restablecer la propiedad estatal sobre algo que nunca debió haber sido desmantelado como fuente de producción y generación de conocimiento, como pudieron probarlo décadas atrás la ex Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y los Estados Unidos de América (EUA) durante la llamada "Guerra Fría" y la India , cuyo actual desarrollo aeronáutico es heredero de la FMA.

Esta fue creada en octubre de 1927 por ese visionario presidente industrialista que fuera Máximo Marcelo Torcuato de Alvear constituyéndose en la primera empresa manufacturera del estado vinculada con la alta tecnología. El propio Alvear ya había creado en 1923 el Frigorífico Nacional, años más tarde bautizado "Lisandro De la Torre ", para frenar los manejos especulativos de los frigoríficos estadounidenses y de capitales del Reino Unido (RU).

También en 1923 había encargado estudios sobre producción de energía mareomotriz que con el fin de su mandato quedaron en una acumulación de papeles; incrementó los aranceles de importación; estableció el pago del salario en moneda nacional y avanzó en la reglamentació n laboral. Y dio el gran salto en 1925 con la construcción de la Destilería de La Plata de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), una de las más avanzadas de su época en el mundo, con la venta de bonos del Tesoro ya que el Congreso se negó a votarle el presupuesto.

En el marco de ese desarrollo fue que en octubre de 1927 decidió la creación de la FMA en Córdoba. Hasta entonces el estado había desarrollado empresas de servicios como las también recuperadas por esta gestión de aguas y correos y extractivas primarias, como la recién nacida YPF, y con el propio Alvear del procesamiento de bienes primarios. La inversión estatal en la fábrica de aviones incorporó a la Argentina al mundo de la tecnología como se demostró en las décadas posteriores.

Una breve reseña de la historia de la aviación argentina indica que el nederlandés Miguel de Colombisse pidió, tras la Revolución de Mayo de 1810 ayuda económica a la Primera Junta para construir aeróstatos, pero se consideró que había otras prioridades en medio de las guerras anticolonialistas. Recién el 6 de julio de 1866, durante la "Guerra de la Triple " alianza, un militar argentino, el capitán e ingeniero Roberto A. Chodasiewiecz, nacido en Polonia, fue el primero en volar un aerostato brasilero para reconocer las líneas paraguayas. En 1907 llegó al país el primer aerostato, de la mano de Aarón de Anchorena, bautizado "Pampero" con el que ese año, en compañía del ingeniero Jorge Newbery cruzó el Río de la Plata hasta el Uruguay.

En 1908 se creó el Aero Club Argentino que, entre sus directivos, además de los mencionados, contaba, entre otros, al ingeniero Horacio Anasagasti, el gran pionero nunca suficientemente reconocido, de la industria automotriz argentina. Y también la primera tragedia cuando el 17 de octubre el "Pampero" se perdió sobre el Río de la Plata con Eduardo Newbery y el sargento Eduardo Romero a bordo.

La historia siguió en 1909 cuando Anasagasti importó otro aerostato de Francia que fue bautizado "Patriota". En enero de 1910 el francés Henri Brégi el primer vuelo mecánico con un biplano importado que terminó accidentadamente en Campo de Mayo, en el Gran Buenos Aires. Y en 30 de marzo, en Villa Lugano, en el suroeste de la capital argentina se realizó el primer vuelto nocturno de la historia mundial. Poco después en el Aero Club se creó la Comisión Pro Flotilla Aero Militar Argentina, lo que fue concretado en 1912 mediante un decreto del entonces presidente Roque Sáenz Peña que creó la Escuela de Aviación Militar en El Palomar, Gran Buenos Aires. En diciembre de ese año el conscripto Pablo Teodoro Fels batió, en un vuelo a Montevideo, el récord de distancia sobre agua, con el mismo avión con el que en 1914 se mató Jorge Newbery en Mendoza.

El desarrollo aeronáutico siguió con éxitos y algunos fracasos como el que costó la vida a Benjamín Matienzo. En 1926 Pedro Zanni y Felipe Beltrame en dos aviones Fokker cruzaron Europa y Asia realizando 17.000 kilómetros en etapas. La aviación europea había tenido un gran impulso en el marco de la "Gran Guerra", luego rebautizada "Primera Guerra Mundial". Ese mismo año Bernardo Duggan, junto con dos pilotos italianos, a través de 14.856 kilómetros cubrió el recorrido entre las ciudades de Nueva York, en los Estados Unidos de América, y Buenos Aires.

En tanto en la Argentina se habían construido las aeronaves de marca Castalbert y Mira y hasta algunas en la propia Escuela. Fue en ese marco que Alvear decidió crear la Fábrica , ahora recuperada, y cuya dirección ejercían los ingenieros Domingo Salvá y Francisco de Arteaga. Un año después ya se producían los Avro K-504 y, algo después, los Ae M.E.1, ya totalmente fabricados en el país. La historia siguió con los gloriosos Pulqui, los Pucará y los Pampa, ya en época más reciente y otros productos como el célebre furgón "Rastrojero" y las motocicletas "Puma".

El gobierno militar de 1943-1946 fue el gran impulsor de la Fuerza Aérea independiente del Ejército y la Armada. Fue la primera en América Latina en usar aviones a reacción al recibirlos del Reino Unido como pago parcial de la deuda que este país había contraído con la Argentina durante la "Segunda Guerra Mundial". El RU había declarado la incobrabilidad de sus deudas a menos que los acreedores aceptasen hacerlo en productos. Se trataba de los cazas Gloster Meteor y de los bombarderos Avro-Lincoln.

La época más gloriosa

El "Primer Plan Quinquenal" del gobierno de Juan Domingo Perón no contemplaba el desarrollo aeronáutico pero éste se produjo con la aparición del "Pulqui I", por lo que en el "Segundo Plan Quinquenal" ya fue incluido y así surgió el espectacular "Pulqui II", al que hubiese devenido el "Pulqui III", ya diseñado pero nunca construido. Aunque el golpe de la autotitulada "Revolución Libertadora" , en septiembre de 1955, no terminó con el proyecto de desarrollo aeronáutico a cargo de la Fuerza Aérea , lo cierto es que se generó un desinterés, ligado con la ignorancia del antiperonismo cerril vinculado con el retorno al proyecto agroexportador, que fue desactivando esa política a la que terminó de liquidar Arturo Frondizi (1958-1962) que optó por una estrategia de industrializació n tecnológicamente dependiente.

La FMA, en cuya creación habían influido las ideas de Alejandro Bunge tomadas por Alvear sobre el desarrollo capitalista tardío, ya tenía antes del peronismo políticas claras en la materia y así fue como había diseñado y construido hasta 1946 varias aeronaves, algunas de madera y tela, que habían servido para la instrucción de los pilotos. Sobre esto, el martes la presidenta Cristina Fernández informó que hoy hay 237 pilotos civiles argentinos entrenándose en Europa para prestar servicios en la también recuperada Aerolíneas Argentinas (AA) y que ahora podrán continuar haciéndolo en Córdoba.

Pero después de la II Guerra Mundial las cosas habían cambiado y era necesario integrarse al nuevo escenario mundial en un marco de autonomía, imposible frente a una constante dependencia en el abastecimiento de los insumos de alta tecnología. Dentro de ellos estaban los grandes avances de la aeronáutica que, a partir de los aviones militares fue impulsando las mejoras que luego se tradujeron en una integración planetaria insospechada por casi todos en aquellos tiempos.

Perón asumió el 4 de junio de 1946 y si bien la estrategia sobre la industria aeronáutica ya estaba en el instituto que dirigía el comodoro ingeniero Juan Ignacio San Martín, los ritmos se aceleraron, sobre todo contando con el aporte del ingeniero francés Emile Dewoitine, llegado tras el fin de la II Guerra , al punto de que, bajo su dirección, en julio se iniciaron las tareas de diseño, con tanta energía, que el 9 de agosto de 1947, el teniente Osvaldo Weiss piloteó el vuelo de prueba.

La Argentina se había convertido así en el noveno país del mundo en desarrollar un avió a reacción, o "a chorro", como se decía entonces, según una nota de Atilio Marino y Horacio Garciso en la revista "Aero Espacio", reproducida en "Aquí ATEPSA" (Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegació n), en la que se indica el siguiente orden, con acotaciones propias.

a.. 1) Heinkel He 178 (Alemania, 24-8-1939).
b.. 2) Caprone Campini N-1 (Italia, 27-8-1940).
c.. 3) Gloster E. 28/39 (Reino Unido, 14-5-1941).
d.. 4) Bel XP- 59 A Airacomet (Estados Unidos de América, 1-10-1942).
e.. 5) Nakajima J8NI Kikka (Japón, 7-8-1945).
f.. 6) Yak 15 (URSS, 24-4-1946, meses antes se había creado el Mig-13 que tuvo un vuelo inaugural el 3-3-1945 pero fue desechado).
g.. 7) Soud Ouest S.O. 6000 (Francia, 11-11-1946).
h.. 8) SAAB-21-R (Suecia, 10-3-1947).
i.. 9) IAe-27 Pulqui (Argentina, 9-8-1947).
Como se ve, ninguno de los que se anticiparon al caza interceptor argentino Pulqui I fueron productos de países de lo que, algo después, pasó a conocerse como Tercer Mundo, sino todos de alto desarrollo, y menos de hablas ibéricas.

Si bien el avión no logró las performances esperadas cuando se firmó el contrato con Dewoitine el 26 de junio de 1946, fue un avance notable para la tecnología argentina y más allá de que su velocidad de punta llegó a los 720 kilómetros por hora y no a los previstos 850, apenas el dictador español Francisco Franco se enteró del hecho llamó severamente la atención a su ministro del Aire, general Eduardo González Gallarda, por no haber contratado al ingeniero francés que antes de ofrecer sus servicios a la Argentina lo había hecho a España.

Pese a que en el ínterin se había comenzado con el proyecto de la segunda versión, el Pulqui II, se siguió experimentando con el Pulqui I hasta marzo de 1956, cuando hizo su último vuelo de la mano del teniente piloto Celio González. El Pulqui I fue el primero de esos logros pero pronto se avanzó mucho más, con la llegada al país del ingeniero alemán Kurt Tank, diseñador en su país, durante la II Guerra , de los Focke Wulf. Los resultados exitosos del Pulqui II hicieron que hasta llegara a la Argentina, interesado en su adquisición, Bernardo, príncipe consorte de la ex reina Juliana, de los Países Bajos (el mismo del escándalo de los Lockheed, dos décadas después), operación que no terminó de concretarse.

Si bien en las pruebas del Pulqui II hubo algunos accidentes fatales, las características de avanzada del avión fueron convalidadas en la práctica durante los años siguientes, aunque no en la Argentina , porque lo que no se hizo en el país si se concretó en otros donde las cosas no se tomaron a risa y, así, los planos originales de Tank (que saliera de Alemania como el profesor Matties), dibujados antes de su venida, aparecieron los correspondientes versiones en cada una de las dos superpotencias.

Los soviéticos, a partir de esos diseños, desarrollaron y construyeron el famoso y exitoso Mig-15, que tantos dolores de cabeza dio a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), mientras que, con otras copias, en los Estados Unidos apareció otro caza-interceptor no menos exitoso, el Sabre F-86, en tanto que en la Argentina se abandonó toda estrategia en la materia.

En cuanto al Pulqui III, que estaba diseñado ya antes del golpe contra Perón , fue otra de esas iniciativas muertas en cajones de la burocracia. Pero así como lo que debió ser el Pulqui II fueron, a la postre, el Mig-15 y el Sabre F-86, los planos del ya cazabombardero Pulqui III tampoco se perdieron, porque cuando Tank, cansado de lo que pasaba en el país optó por irse de la Argentina , se los llevó con él. Se convirtieron, entonces, con el gobierno del pandit Jawarharlal Nehru, en el punto de partida para el desarrollo de la industria aeronáutica de la India, al ver la luz, pero con un nombre más propio de esa gran nación del Asia Central, "Hindustan" o HF-24 Marut. Hoy la estatal Hindustan Aeronautica Limited (HAL) produce aviones, helicópteros y partes y provee, desde Bangalore, a las industrias aeronáutica y aeroespacial de numerosos países del planeta.

A su vez la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales (CNIE) fue desarrollando una importante cohetería que fue pasando por diversas etapas hasta llegar al avanzado "Cóndor"; un proyecto que también hizo desaparecer el ex presidente Carlos Menem. En tanto desde la FMA, con el correr del tiempo, se volvió al desarrollo de nuevas aeronaves, como el "Pucará", hecho famoso en la "Guerra de las Malvinas" en 1982, a pesar de que su diseño, en 1968, con su vuelo inaugural el 16 de agosto de 1969, correspondía a criterios de guerras de baja intensidad como que fue utilizado por la dictadura argentina desde 1976 para reprimir a la guerrilla rural en los bosques de la Provincia de Tucumán. El Pampa, en tanto, pensado como avión de entrenamiento, pero luego dotado de capacidades de combate, tuvo su vuelo inaugural el 6 de octubre de 1984, aunque construido, en buena medida, con aportes extranjeros.

A casi 82 años de la creación de la FMA por Alvear el estado argentino ha retomado su rol en la materia que bien, en el marco de las políticas de integración regional en materia de defensa puede convertirse en una generadora de recursos como proveedora a los restantes miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) al tiempo de volver a su viejo rol de avanzada tecnológica como, particularmente, en el caso de los Pulqui.
FERNANDO DEL CORRO

(*) Periodista, historiador graduado en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), docente en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la UBA en "Historia Económica Argentina" y subdirector de la carrera de "Periodismo económico" y colaborador de la cátedra de grado y de la maestría en "Deuda Externa", de la Facultad de Derecho de la UBA. De la redacción de MERCOSUR Noticias.
.

Danza con lobos/ agencia PELOTA DE TRAPO



09/04/09

Por Alberto Morlachetti

(APe).- Los valores permanentes de una democracia son la libertad y la equidad. Cuando un gobierno no se pregunta por lo humanamente necesario y genera una distribución asimétrica de la riqueza el modelo político se encuentra en decadencia y disolución. El parlamento es el corazón de la democracia. Cuando abandona sus fines y pierde su autoridad "la democracia se muere de mal cardíaco" escribía Mariátegui en 1925.

Los habitantes de las periferias resignan su rebelión en la tierra por un puntero de lentejas y su destino en el paraíso por una nube de leche en polvo. En esas cartografías comenzaron nuestros pibes a madurar su edad, donde sólo tuvieron el espacio indispensable para una mesa vacía. Esa precaria y desventurada mesa sin manteles donde la muerte va dejando, hora tras hora, sus migajas de mala levadura. Donde se vive a puro desperdicio, a puro dengue, a pura cloaca.

-I-

Jürgen Habermas sentiría las miradas de ojos sospechantes en los días por venir. En los años '70 alertaba sobre la creciente incapacidad de las economías capitalistas para sostener el Estado de Bienestar que generaría crisis de legitimidad política, económica y social. Cómo "obtener la lealtad de masas" con un modelo carente de sentido, mientras reptan con velocidad los días del miedo.

-II-

No se resuelve el hambre si no se abreva con imaginación enamorada en nuestra mejor memoria: Tosco, Walsh, Salamanca. Esa "dorada lejanía" que debemos inscribir en nuestro tiempo en una "fresca teología". No se resuelve la pesadilla de la historia, con acciones y palabras que liberen a la política de sus compromisos con la ética. Para ello se necesita tener voluntad propia, es decir, no estar sometido a una voluntad ajena como son las astucias del mercado. El gobierno intenta saciar el hambre con humillantes caridades y la oposición -en su mayoría- en lugar de cantar Ni un Pibe Menos, para que la vida intente inaugurar el nuevo rostro de la tierra, pide como consigna más seguridad y una mayor política criminal contra la revuelta. Un viejo estilo.

-III-

El escritor no puede ponerse al servicio de quienes hacen la historia, sino al servicio de quienes la sufren decía Camus. Ni oficialistas ni opositores son inmortales y nunca alcanzarán la resurrección por la miseria que produjeron. Se convertirán en abono de la tierra, no sólo por el devenir del tiempo, sino por la absurda democracia que han construido.


El cambio que nunca empieza
08/04/09

Por Alfredo Grande

“muerden sancho; señal que no quieren que cabalguemos”
(aforismo implicado)


Suman a gendarmes y policías retirados
El plan del Gobierno nacional, por ahora, es para provincia de Buenos Aires y Mendoza. Niegan intención electoral.
Las provincias de Buenos Aires y Mendoza recibirán del Gobierno nacional unos 400 millones de pesos para implementar un plan de refuerzo de la seguridad ciudadana.
El programa incluye la incorporación de 4.000 efectivos retirados de la Policía, la asignación de 1.500 nuevos gendarmes para operaciones específicas, la entrega de 500 patrulleros, y equipos de monitoreo satelital (GPS), la instalación de 5.000 cámaras de video en las calles y la creación de centros municipales de operaciones en los municipios.
Al presentar el plan, la presidenta Cristina Fernández aclaró que más allá de los aportes tecnológicos y de recursos humanos que incluye la propuesta, la problemática de la inseguridad "tiene un fuerte contenido social". "Que la gente tenga trabajo, que ese trabajo sea calificado y con un buen ingreso es central para garantizar la seguridad. Sin trabajo, con gente mal paga, no hay plan, ni GPS, ni patrullero que alcance", advirtió la jefa del Estado.
(Diario La Nación 28-03-09)

(APe).- Una de las estrategias de la cultura represora consiste en borrar con el codo lo que se escribe con la mano. O escribir, en aquellos que disfrutan de su condición de ambidextros, cosas diferentes con cada mano. O propiciar una mano de cal y otra de arena. O insistir con que “a dios rogando y con el mazo dando”. O afirmar, imperturbable, que “soy ateo, gracias a dios”. Denominar a un dictador genocida presidente de facto es otra de las formas de la falsedad, porque se afirma algo que no es verdad, pero tampoco es mentira. En los tiempos de lo posmo, nadie busca la verdad y a nadie la preocupa la mentira. El ideal de la cultura represora es consagrar la falsedad como modo de transmisión cultural. Y la falsedad es ambigüedad, o sea, la confusión. Ni siquiera podemos decir que es un cambalache, porque en algunos sectores de la vidriera todo está ordenado, en su medida y armoniosamente. Lo políticamente desesperante es que frente a la ambigüedad, la reacción es la parálisis. Y el abatimiento. ¿Qué me habrá querido decir?, ya que pocas veces hay tiempo para decir: ¿me repite la pregunta? Ambigüedad, confusión, parálisis, y mucho antes de entrar al cuarto oscuro. En realidad, lo más oscuro está fuera del cuarto, empezando por el esfuerzo para reclutar presidentes de mesa, a los cuales hay que convencerlos con algunas monedas, sin pretender vencerlos porque el orgasmo cívico de contribuir al mejor éxito de los comicios se ha perdido hace tiempo. En su novela “1984” el genial George Orwell nos explica el procedimiento del “doble pensar”. En “antiguos” libros sobre psicosis, se explicaba que el doble vínculo tenía un efecto esquizofrenizante. Este tipo de mensaje paradojal se observa cuando dos niveles de la comunicación son contradictorios, pero aparecen en forma simultánea. Por ejemplo: decir te amo pero con un tono de voz amenazante. Decir: vení que te ayudo, mientras aprieto la mano sin misericordia. Pero hay un agregado necesario: el doble vínculo lo padece aquel que está en una relación de sometimiento. No puede deshacer la estructura de poder que formula el mensaje paradojal, y por lo tanto, como única respuesta posible, se disocia. Esta disociación que en sus vertientes más extremas lleva a la tragedia de la esquizofrenia, la denominada santísima gobernabilidad le da nombres más piadosos: colectoras. O sea: una especie de ley de lemas a la criolla. Cada uno tiene la colectora que se merece, o que no se merece, siempre confluyendo a la autopista central. Que está pensada como Colectora de Colectoras, o sea, Frente y Transversalidad. El Cobos-Orozco al no poder votar por la positiva, hizo añicos no solamente la 125, sino el mito de la pluralidad K. Por lo tanto la profundización del cambio, como reclama Carta Abierta, solamente es posible y deseable por izquierda. Porque también el cambio se puede profundizar por derecha, es decir, consolidando al partido justicialista y saludando el regreso de los muertos vivos. Radicalismo: levántate y anda, parece que dijo el padre de la democracia, catapultado por efecto del discurso mediático, a la eternidad de una casa siempre en orden. La bipolaridad maníaco depresiva “justicialismo-radicalismo”, sería la peor herencia de las jornadas de diciembre 2001. Fustigar a la izquierda toda por demasiado real o por demasiado abstracta, pero alentar izquierdas pret a porter para ser la pata zurdita del modelo, tiene la inocultable falsedad de todas las operaciones de prensa. Hace demasiado tiempo que sabemos que no se puede servir a dos amos. Si el amo es el pueblo, no podemos reprimirlo. Si el amo son los grupos más concentrados de la economía, no podemos prometer pleno empleo y redistribución de la riqueza. Y si lo hacemos en forma simultanea, el efecto va a ser el “sí pero no” acompañado por el “no pero sí”. Parálisis, confusión, desesperación. Un 6 a 1 que nos deja perplejos, pero todos los días y en cualquier momento. Bonasso, el kirchnerista que ya fue, lo expresó con claridad al no poder impulsar el tratamiento legislativo de la ley de bosques. El veto presidencial a la ley de protección de los glaciares completó el panorama paradojal. ¿Acaso Tartagal no expresa que los problemas de seguridad afectan, además, al ecosistema? Aceptemos que los glaciares, los bosques, el agua, el aire, no tienen sensaciones. Decisiones de este tipo le dan aire a una derecha ecocida y genocida que ha pactado con monsanto y mondiablo hace décadas. ¿Reincorporar policías exonerados, aunque sea por faltas menores (¿menores a qué?), militarizar el conflicto social, criminalizar a menores que han sido construidos como asesinos por naturaleza, tiene algo que ver con cualquier forma de entender el “nunca más”? La contradicción simultánea lleva a la locura y a la desesperación, como hace no demasiado tiempo padeció el Chacho Álvarez, siendo el vice del Chupete Maldito. Por suerte para él se ha recuperado, pero no conviene burlarse del diablo. Más temprano que tarde, el discurso de la ambigüedad se resuelve trágicamente, y la masacre de Ezeiza lo testimonia para siempre. Décadas después del derrumbe de la patria socialista que tampoco fue, será muy doloroso comprobar que algunos cambios nunca empiezan.

El cielo, la tierra y la suciedad
Escrito por Néstor Sappietro
Lunes, 06 de Abril de 2009 11:58
nenan-mirando-para1(APe).- “Para los Wichí hubo un tiempo en que la tierra estaba arriba y el cielo abajo. Tanta era la suciedad que caía de la tierra que el cielo se quejó y pidió la inversión de los planos”.
Mitos y leyendas de la comunidad Wichí

Después de aquella queja presentada por el cielo, los planos se invirtieron, y desde entonces, la suciedad quedó abajo... y no hubo forma de desprenderse de ella.

El desprecio del hombre blanco con traje de funcionario forma parte de esa suciedad con la que le toca convivir al dueño natural de las tierras...
La metáfora del mito Wichí se confirma con la denuncia de los Caciques reunidos en Asamblea.
Indudablemente, la mugre quedó abajo y toma decisiones para que el desamparo eche raíces y se consolide entre los arrasados. Se trata de los mismos arrasados que sufren las consecuencias del desmonte indiscriminado, los que padecen la sistemática muerte de pibes de distintas comunidades por desnutrición, por chagas, por tuberculosis... y a los que ahora, por si no alcanzara, también se les arranca la posibilidad de educarse en un lugar digno.

Seis escuelas Wichí del Departamento Ramón Lista, ubicado a más de 600 kms de la ciudad de Formosa, están desocupadas, cerradas y sin clases desde hace una semana por decisión de los Caciques y de las comunidades.
“No vamos a mandar a nuestros hijos a estas escuelas que parecen nuestras antiguas chozas”, exclaman los dirigentes, y no parece que estuvieran exagerando.

El comienzo del año lectivo, encontró a los miembros de la comunidad Wichí remendando las escuelas estropeadas por calores y lluvias. No tienen ventiladores, ni bancos para los chicos, ni baños, ni agua... Las chapas están agujereadas y se llueve... Las escuelas son de paredes de barro enchorizado y de una sola aula donde los docentes tienen que dar clases a los alumnos de hasta 6 grados.
El primario de la Escuela María Cristina tiene solo 2 aulas para más de 250 alumnos y al Nivel Medio asisten unos 200 alumnos que se ven obligados a dar clases bajo la sombra de los algarrobos de la comunidad.

“Las escuelas pertenecen a nosotros”, señala uno de los caciques, “están en nuestras tierras y son los hijos de nosotros que van y para ellos queremos un buen trato, porque si no hay buena escuela no hay buen trato, queremos que estén tranquilos y contentos y aprendan todas las cosas. Pero así no se puede. Porque los chicos vienen y nos cuentan que tienen sed, que no aguantan el calor, que para ir al baño tienen que ir al monte, que los pizarrones son viejos, que comen en el suelo porque no alcanzan las mesas...”.

El reclamo no es de hoy. Hace muchos años que dirigentes y maestros lo expresan con numerosas notas escritas a las autoridades del Ministerio de Educación y a políticos de la provincia. Las demandas siempre cayeron en el olvido o en el cinismo de la promesa de obras que nunca comienzan.
El reclamo no es de hoy. La angustia por el aniquilamiento y la discriminación despiadada es tan antigua como la voracidad del hombre blanco.

Los pibes Wichí son condenados a educarse hacinados, en chozas donde no hay agua ni baños. Son condenados a comer en el suelo, a soportar el calor, a dar clase bajo un algarrobo... Es demasiado desamparo, demasiada tristeza, demasiada humillación.
Por eso, por la dignidad de sus pibes, los caciques exigen que escuchen su reclamo.
Un reclamo que viene desde que se invirtieron los planos, desde que el cielo quedó arriba y la tierra abajo... Desde que la suciedad dejó de desprenderse, se vistió de funcionario y se enquistó en los altos cargos de gobierno.

Fuente de datos: Comunicado emitido por Caciques reunidos en Asamblea, difundido por el Padre Francisco Nazar de Formosa

miércoles, 8 de abril de 2009

Tenes un dibujito en la fachada de tu casa??? Nito Artaza Correntino che???


Generalmente los adolescentes cuando vuelven de bailar suelen hacer dibujitos, o colocan
el nombre de su equipo o banda pintados, o el nombre de la novia, o una de esas frases
que les gusto, y vaya a saber que quieren decir con ella....pero a veces tenes otros dibujitos
mas raros...miralos y fijate si no es uno de estos porque a veces los amigos de lo ajeno
también hacen o dejan sus marquitas.

Para ver la foto mas grande, hace click en ella y bajarla.

picamiel

POLITICA BRICOLAGE---

Hoy hay muchos políticos que hacen Bricolaje, un defensor para lavar la cara por aca, uno que fracaso en Bs As por allá, y así estamos..en este caso, y como decíamos en lo del fracaso esta
Nito Artaza...lo que no se es cuando tuvo fijo su domicilio en Corrientes, para presentarse a defender como senador los intereses de los correntinos!!!

El cómico, nacido en Bella Vista, se presenta por la Alianza Encuentro por Corrientes, que encabeza el ex gobernador Ricardo Colombi, del radicalismo.

El cómico Nito Artaza, oriundo de Bella Vista, y un representante de la Federación Agraria, serán los candidatos a senador y diputado nacional respectivamente por la Alianza Encuentro por Corrientes que encabeza el ex gobernador Ricardo Colombi (UCR), quien aspira este año a volver a la gobernación de la provincia. Las candidaturas de Artaza y del dirigente ruralista Lucio Aspiazú, fueron anunciadas en la tarde de ayer tras el encuentro que el dirigente de Federación Agraria Alfredo D'Angeli mantuvo con Colombi en Corrientes. El dirigente rural de Curuzú Cuatiá será el segundo candidato a ocupar una banca en el Congreso de la Nación impulsado por el sector del presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, provincia esta última desde donde surgió el primer postulante. D'Angeli, tras su reunión con Colombi aseguró que este es "un paso mas para ir de las rutas al Congreso", donde –dijo- deben haber "menos partidos políticos y mas representantes de los distintos sectores de la comunidad".

martes, 7 de abril de 2009

La marioneta mayor argentina hablò!!!!!



Increíble luego de demostrar en repetidas veces su irreprochable sordera a cualquier reclamo, e incluso cientos de alternativas y planes para gobernar, la títere mayor argentina, quiere oír!!!!!
Demos una fiesta y volvamos a ver las vacas volar.....
picamiel

La presidente Cristina Fernández de Kirchner volvió a cuestionar a los sectores que critican la política impulsada por el Gobierno nacional porque "son oposición por oposición misma" y lo que la jefa de Estado pretende es "un debate de ideas".

“Me gustaría mucho escuchar por partes de todos que tienen algún cuestionamiento cuál sería la política alternativa a este modelo de crecimiento”, disparó Fernández de Kirhcner mientras el Agro acrecienta su enojo luego de la suspensión de las reuniones entre la ministra de Producción y la Mesa de Enlace.

A pesar de asegurar que el país está por lograr el "crecimiento económico mas importante de los últimos doscientos años", la Presidente admitió que “hemos cometido equivocaciones, nadie es perfecto”.

En ese sentido, señaló que el modelo económico puesto en marcha a partir de entonces permitió "superar la puja histórica que estúpidamente planteaba la dicotomía entre exportación versus mercado interno".

"En el marco que vive el mundo, la apertura de este parque industrial casi constituye un hecho milagroso. Generamos un fuerte mercado interno para superar esa puja histórica que siempre hubo entre exportación y mercado interno", sostuvo Fernández de Kirchner durante la inauguración del parque industrial.

Cristina destacó la necesidad de "profundizar aún más" las políticas tendientes a "agregar valor a los recursos y las materias primas", y señaló que por allí pasa "la gran clave del crecimiento económico y la mejora social" registrada en los últimos años.

"Esta es la clave del crecimiento, sobre todo en un país de gran capacidad agroalimentaria, generador de energías y de mucho valor agregado altamente calificado, producto de nuestros recursos humanos", aseveró.

Tras señalar que "Argentina ha completado casi seis años de crecimiento más importantes de la historia", Fernández de Kirchner sostuvo que eso "no es mérito ni de esta presidente ni del ex presidente (Néstor Kirchner), ni de un sector o un partido, sino de todos los argentinos".

Remarcó que el "mercado interno, fuerte y sólido", que logró el modelo económico vigente desde el 2003, es lo que "hoy permite hacer el aguante a la crisis internacional" que se generó en los países desarrollados.

La mandataria destacó como motor de este mercado interno la incorporación de trabajadores al mercado laboral, y anunció que "105.000 trabajadores en negro han sido blanqueados" recientemente.

Recordó, también, que se aumentó de 34 a 43,6 por ciento (2008) la participación de los trabajadores en el PIB, y se incorporaron millones de argentinos al sistema previsional luego de muchos años de haber trabajado en negro.

La mandataria felicitó a los empresarios que "apuestan por una Argentina en crecimiento, la única Argentina con mayor justicia, equidad y seguridad y un mejor vivir para nosotros".

"Poniendo el hombro al país, haciendo que la Argentina siga creciendo nos favorecemos todos porque no hay soluciones individuales ni sectoriales", sostuvo.
critica.

lunes, 6 de abril de 2009

LANATA X LANATA

Esta es una carta de Lanata a sus lectores y amigos, pero decidí poner abajo de su extensa post Data, algo que escribe un periodista joven lastimosamente, que me sigue dando en el hígado pues no puedo creer que sea necesario ser tan vil cuando solo se es un simple servicio y por cierto parece que muy bien pago, como el lugar desde donde emite esas tristes notas.

picamiel

Jorge Lanata - 05-4-2009
Debo ser una de las personas que más se ha despedido en los medios. Me despedí de Página/12, de Veintitrés, de la radio. Me despidieron de la televisión. Me he despedido como víctima de la fatalidad o como ejercicio de libertad. Hay quienes lo han visto como una especie de postura dandy: -Se aburre y se va - dicen, etiquetando.

Hace muchos, muchos años decidí vivir de acuerdo a lo que pienso. Vivo, entre otras
contradicciones, la de levantar empresas sin decidirme a ser un empresario: no creo que el dinero otorgue la razón, ni siquiera que sea un mérito tenerlo. Siempre me causó gracia esa costumbre que lleva a los demás a felicitar al dueño de un auto o una casa nueva, “Te felicito”, dicen. Nunca te felicitan por tener una idea. Dirigir un diario exige no sólo luchar para captar lectores, tener buenas notas, comunicarlas con ingenio, pelearse con los otros medios, el poder, etc., sino también desvelarse por la distribución, el costo del papel, los ajustes de salarios, la falta de publicidad, las estrategias de crecimiento, los bancos y las cuentas. Comencé esta empresa con un veintiocho por ciento de su propiedad y después de volver –otra vez– a vender una casa y poner mis ahorros pero el vértigo del primer año paralelo al crecimiento del proyecto, llevó a que el necesario aporte del resto de los socios redujera mi participación a un 5%. Una empresa, claro, no sólo depende del dinero para comenzarla, sino del flujo para mantenerla mientras se estabiliza. Vivo de mi trabajo, no tengo capital y realmente no soy útil en la desgastante pelea entre quienes disponen del dinero y quienes lo gastan en la producción.

En acuerdo con el resto de los accionistas decidí dejar la dirección periodística de Crítica de la Argentina, aunque seguiré vinculado al diario escribiendo cada domingo el panorama político junto a Luciana Geuna y Jesica Bossi. Marcelo Figueiras, el presidente de la empresa, Antonio Mata, el resto de los accionistas y los editores de la redacción continuarán con su trabajo de siempre en un diario que crece y se consolida en el camino hacia su segundo año en el mercado.

Nuestro contacto, de todos modos, seguirá siendo cotidiano: desde el próximo martes 14 vuelvo a la televisión con Después de todo, un ciclo diario de 20.00 a 20.30 en el Canal 26. Y los domingos en Crítica de la Argentina. Sigo buscando, como ven, motivos para complicarme la vida.

PD: Párrafo aparte merece la reacción de ayer de algunos medios al informar con verdadera mala leche sobre esta noticia. Es gracioso y patético verse corrido por izquierda por Clarín: que el diario que convivió e hizo grandes negocios con los militares (Papel Prensa, junto a La Nación), gerenciado por la señora que se sospecha apropiadora de hijos de desaparecidos, que implementa el terror como política laboral (no tiene, por ejemplo, comisión interna) sostenga en un artículo sin firma que Crítica “moderó últimamente su posición sobre Kirchner” es tan torpe que resulta cándido. “Lanata se va por la caída en las ventas” dice Clarín luego de aclarar que no tiene cifras del IVC sino afirmaciones del mercado. Crítica tiene, sin embargo, cifras del IVC: en febrero Clarín cayó 61.875 ejemplares los domingos y 26.213 de lunes a viernes. Cifras altas incluso para los 250.000 ejemplares promedio de Clarín. El diario que montó ilegalmente Radio Mitre, que obtuvo Canal 13 del menemismo y logró la fusión monopólica del cable con Kirchner nos acusa de falta de independencia. Clarín no soporta que no le tengan miedo. Me hubiera gustado, al menos, dar esta pelea con Roberto Noble, su creador, y no con su lobbista Héctor Magnetto y el genuflexo señor Kirschbaum, cada día más encorvado por decir que sí. Nada de lo que digan sobre nosotros cambiará la imagen que ustedes tienen al mirarse al espejo.


Hasta aquí la nota de Lanata.
Ahora pongo el envió a tribuna de periodistas, cual me gustaría saber a mi? y de que casta pagada salieron? enviada por Cristian Saenz, devenido de notorio anónimo en un caminante gordito de todos los canales, en la selecta compañía de Mauro Viale y el abano en mano de Grondona. Sabrá usted sacar sus conclusiones..de lo que el gordito Saenz dice en estos párrafos y a quien su honorable trasero le estará haciendo el favor, justo èl " el gran periodisto a su servicio?" PicaMieL

Nota del Sr Saenz :

Cuando el diario Crítica de la Argentina apareció en la calle, muchos creyeron que sería un medio de información independiente, ya que Jorge Lanata sería director del mismo.. Sin embargo, a poco de nacer, la manera de manejar la información por parte del periódico hizo que muchos especularan con su tendencia: algunos lo vieron "opositor" y otros "oficialista", pero el propio Lanata había aclarado, antes de que el diario siquiera naciera, que no sería ni una cosa ni la otra.
Más temprano que tarde, merced a diversos artículos de dudosa credibilidad y honestidad, se supo que se trataba sólo un "medio operador" más, particularmente permeable a sectores relacionados al ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández -jamás se encontrará un artículo contra el funcionario en las páginas de Crítica, a pesar de sus oscuros antecedentes- y al ministro de Justicia, Aníbal ídem.
Como contó oportunamente Tribuna de periodistas, nunca estuvo del todo claro quiénes han sido los accionistas del novísimo diario. El propio Lanata intentó echar luz en el primer número del periódico, pero terminó por instalar más dudas. Así se publicó en una columna con su propia firma en el primer número de Crítica: "Papel 2.0 es una sociedad anónima conformada por el ex juez federal Dr. Gabriel Cavallo, el Dr. Pablo Jacoby, titular del estudio JC Abogados y Asociados, su socio Dr. Patricio Carballés, Marcelo Figueiras, empresario de la industria farmacéutica, Juan Zitnik, socio de Figueiras y empresario del área de seguros, y Jorge Lanata".
Sin embargo, de acuerdo a los registros de la Inspección General de Justicia, Lanata no es parte de la sociedad que fundó. Papel 2.0 Sociedad Anónima fue constituida mediante la escritura Nº 219 del 24/10/2007, fº 646, ante el escribano Diego H. Rivas, su sede social es en la calle Maipú 271 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y su objeto social es "producir, editar, comprar, vender, importar, exportar, distribuir y comercializar en todas sus formas, revistas, diarios y toda otra forma de publicación grafica periodística, literaria y/o asimismo paginas de Internet, etc.".
Quienes sí aparecen como "dueños" de la sociedad son una tal Vanesa Cintia Pinedo -abogada de 29 años, aparentemente relacionada con el Dr. Jacoby- y un contador público llamado Fernando Guillermo Álvarez. Nadie más es mencionado en la IGJ, lo cual llama la atención.
Independientemente de las dudas iniciales sobre los financistas del proyecto, se sabe hoy que, por falta de fondos frescos, Lanata tuvo que asociarse para sobrevivir a un oscuro empresario español llamada Antonio Mata, oportunamente desplazado de la empresa Aerolíneas Argentinas y titular de la firma aérea Air Pampas.


La trama secreta

En noviembre del año 2008, ocurrió un hecho que pasó casi desapercibido para los ojos de la sociedad. Gabriel Cavallo y Pablo Jacoby, otrora socios partícipes de Crítica de la Argentina, renunciaron a ser parte del grupo de accionistas del diario. Aunque Cavallo no dio explicaciones, Jacoby dio un argumento lacónico al sitio Enciclomedios, al asegurar que su alejamiento se debió a "motivos personales y políticos". ¿Qué ocurrió realmente?
Según fuentes íntimamente involucradas a esta trama, el gran problema tuvo que ver con la aparición en escena del empresario Antonio Mata. Si bien en un principio su participación fue menor -y totalmente secreta-, poco a poco fue incrementando su porcentaje "accionario" sobre Crítica hasta llegar al 60% del paquete total. Al mismo tiempo, Mata fue tomando la posta del control de algunos de los contenidos del diario, lo cual fue muy mal visto por Cavallo y Jacoby.
"El 30% del diario fue comprado en marzo de 2008 y en noviembre compraron otro 30% (...) la suma en dólares fue de 500.000 por cada compra. Pagan 10.000 dólares por mes en alquiler del piso, planta baja y primer piso en la calle Maipú 267 a la firma Provincanje", aseguró a este periodista una de las fuentes consultadas.
Lo cierto es que la gran operación de traspaso de acciones se dio en dos etapas a principios y fines del año 2008 y se hizo a través del estudio jurídico Marutian, Canosa y Asociados, sito en Av. Córdoba 1540, piso 4 de esta Capital Federal (1). El operador/controlador fue Carlos Matheu y uno de los asesores legales fue Alberto Tenaillon, del estudio Tenaillon-Esteban, ubicado en Av. Leandro N. Alem 592 Piso 6. Un dato no menor: Tenaillon es prestanombre en la Argentina de las compras de Mata.
Si la Justicia se decidiera a investigar las empresas en las cuales figura Tenaillon, se llevaría una gran sorpresa, ya que muchas de ellas son firmas fantasmas. Una es Cartera Editorial S.A. con domicilio en el piso 10 del edificio Iberia, ubicado en Carlos Pelegrini al 1.100, a través de la cual se canalizan algunas operaciones financieras relacionadas a Crítica de la Argentina.
Otro dato interesante: una de las cuentas corrientes de Cartera Editorial es del Banco Galicia, sucursal Retiro -Nro. 2850/1 327/3- y el firmante de los cheques es... ¡Carlos Matheu! (2).
"Matheu es el representante y empleado de Mata que concurre y audita el diario. También firma los cheques en nombre de la cuestionada Cartera Editorial", admitió la fuente antes mencionada.
Un último apunte para aquellos que no creen en casualidades: la escribana que formalizó la operación de traspaso de acciones es María Alejandra Bulubasich, con domicilio en Av. Leandro N. Alem 639, piso 9, la misma que certificó la compra del hotel en El Calafate a nombre de Osvaldo Sanfelice, socio del vástago presidencial, Máximo Kirchner.
¿Buenos muchachos?


Periodismo que Mata

Cuando Antonio Mata introdujo en la Argentina a la firma Air Pampas, estaba seguro de que pronto conseguiría la autorización pertinente para operar como línea aérea. Tal es así que, no bien comenzó los trámites administrativos, contrató oficinas y personal ad hoc.
Pronto se topó con el primer y gran escollo, fue cuando un importante funcionario de la Secretaría de Transportes de la Nación -presumiblemente el oscuro Ricardo Jaime- le pidió seis millones de dólares para agilizar el expediente correspondiente.
Acto seguido, Mata hizo dos riesgosas jugadas para forzar su objetivo: por un lado, compró parte de Crítica de la Argentina creyendo presionar de esta manera al gobierno; por otro lado, contrató los servicios del ex canciller Rafael Bielsa para que haga lobby ante los Kirchner. Ambas estrategias fueron inservibles; primero, porque el oficialismo tiene un pésimo concepto sobre Mata -gracias a un grueso dossier que oportunamente Jaime mostró a la pareja presidencial- y, segundo, porque Bielsa es un pésimo lobbysta.
No hay que olvidar que Mata llegó a la Argentina como empleado de Marsans de España y como representante y Presidente de Aerolíneas Argentinas, en un contexto donde se produjo la fraudulenta venta de la otrora prestigiosa firma, por la cual un grupo de oscuros empresarios españoles se hizo con 80 millones de dólares. Jamás el kirchnerismo olvidará esto.
A su vez, Mata ha sido fuertemente salpicado por el escándalo del Banesto de Mario Conde en los años 80 y está involucrado en la venta fraudulenta de simuladores de vuelos de Aerolíneas Argentinas a Nueva York y París, dinero éste que, según fuentes relacionadas al tema aeronáutico, fue a parar al 50% al bolsillo de Mata y 50% al Grupo Marsans. (3)
Los detalles de este negociado y los oscuros antecedentes de Mata son parte sustancial de la carpeta que Jaime acercó a los Kirchner hace algunos meses. Ergo, no may manera posible de que Air Pampas sea autorizada a operar.
No al menos mientras el kirchnerismo siga al frente del Ejecutivo nacional.


Concluyendo

Cuando hace unos meses este periódico publicó que Crítica de la Argentina no vendía más de 7 mil ejemplares por día -motivo por el cual jamás permitió ser auditado por el IVC-, algunos colegas de ese y otros medios se comunicaron indignados con la redacción de Tribuna de periodistas. El planteo fue llamativo, ya que lo más importante de la denuncia hecha por este periódico, tenía que ver con las operaciones de prensa que hacía Crítica. La cantidad de ejemplares que vendía el diario era un dato menor y poco relevante.
La complicidad periodística de Lanata para con el kirchnerismo ha sido tan evidente, que hasta diario Clarín se animó a decirlo sin medias tintas hace pocas horas: "Crítica salió al mercado con una línea de aparente oposición al gobierno kirchnerista, aunque en los últimos tiempos moderó esta postura" (4).
La poca tirada del diario tal vez se explique también por ese motivo: la sociedad no come vidrio y suele percatarse cuando ciertos intereses privados se disfrazan de información pública. Por otro lado, hace mucho tiempo que Lanata no es el honesto periodista que muchos creían ver en él.
Mal que le pese a algunos, la doble moral del ex director de Crítica es un secreto a voces en el ambiente periodístico. Es una situación que nadie se atreve a hacer pública por temor a la exclusión del supuesto "panteón de los próceres" de la prensa.
En realidad, no hay mayor corporativismo que el que existe en el ambiente periodístico, donde los peores vicios son barridos bajo la alfombra de la hipocresía. Pocos se animan a denunciar porque pocos están limpios: quien no cobra dinero de la ex SIDE, lo hace de firmas privadas o consultoras fantasmas.
Así es hoy la situación de la prensa, donde los periodistas nada tienen que envidiar a los funcionarios más corruptos de la política actual.

Christian Sanz





sábado, 4 de abril de 2009

Reflexiones sin demagogia


Tengo 82 años y nací justo tres semanas antes que Alfonsín. Es decir que viví todos los mismos tiempos históricos. La Década Infame durante la niñez, el golpe del ‘43 a los 15 años y el primer peronismo a los 18. Y todo lo demás. Las tristes realidades argentinas pero siempre las esperanzas al comenzar de nuevo.

¿Qué pienso de Alfonsín? Empecemos por el lado bueno. Es uno de los pocos presidentes a los que no se le puede reprochar ningún negociado ni enriquecimiento en provecho propio. Eso ya es algo, en la Argentina.

En lo demás tal vez sea muy duro, pero es que viví parte de mi vida en Alemania, principalmente en la posguerra, y tal vez esperé de Alfonsín –después de la dictadura de la desaparición– una política parecida a la del posnazismo en Alemania, donde el pueblo alemán demostró haber aprendido, por fin, la lección para siempre. Nunca más ni el militarismo ni las guerras ni el racismo ni el totalitarismo.

Cuando regresé de mi exilio pensé que la Argentina iba a iniciar el mismo camino de autocrítica, luego de la larga cadena de dictaduras militares y del haber sido escenario de la “Muerte argentina”, como se conoce en el exterior al sistema de la desaparición de personas, la tortura bestial de los prisioneros, su muerte final –como el ser arrojado con vida desde aviones al río– y el robo de sus niños.

No, no fue así. Empezó el tire y afloje. Mi primera decepción fue cuando Alfonsín y su partido no propugnaron la comisión bicameral investigadora de los crímenes militares –como tendría que haber sido– sino que cargó esa responsabilidad en una “comisión de notables” elegidos a dedo. Algunos de los cuales habían sido colaboracionistas de los dictadores o, por lo menos, sonrientes concurrentes a audiencias de los verdugos. Bien, sí, algo hizo la llamada Conadep porque por lo menos se recogieron acusaciones. Pero no se cumplió con la investigación a fondo que podría haber tenido –por su responsabilidad– una comisión bicameral. Para luego pasar al juzgamiento de los responsables mayores.

Se hizo entonces el juicio a los comandantes, pero limitado a eso, a los responsables pero no a los centenares de ejecutores. Y esos responsables fueron a parar a “countries” cercanos a un penal militar, entre jardines y con la visita diaria de sus familias. Luego, el levantamiento de carapintadas y el presidente que va en helicóptero al cuartel a “parlamentar” con los que volvían a levantarse con sus armas contra el poder elegido por el pueblo. En vez de resistir con el pueblo, no, fue a parlamentar. De ahí salieron las humillantes palabras para todos los que estábamos en Plaza de Mayo dispuestos a defender la democracia hasta sus últimas instancias, que quedarán para la historia de las renuncias argentinas: “La casa está en orden”, “Felices Pascuas”. Y de inmediato las leyes que avergonzarán para siempre al Congreso Nacional, de obediencia debida y punto final. Votadas por los representantes de la Unión Cívica Radical.

En otras palabras: libertad incondicional para todos los uniformados de la picana eléctrica y la desaparición. La democracia se había puesto de rodillas ante los criminales desaparecedores. Eso fue imperdonable. Como lo fue también un hecho de ese gobierno: el mantenimiento en la cárcel hasta cumplir con sus condenas de los presos políticos que habían sido condenados por los jueces de la dictadura. Yo los visité hasta bien entrado el año ’88. Fui, me acuerdo, con la actriz noruega Liv Ullmann a Devoto. Allí estaban, eran cuatro. Y nos juraron su inocencia y nos relataron las torturas bestiales a que habían sido sometidos por esos “jueces” de la dictadura a los que el gobierno de Alfonsín no dejó cesantes como tendría que haber hecho. Y el otro acto que nos llenó de tristeza y pesimismo fue la brutal represión ordenada por el gobierno radical contra los invasores de La Tablada. En vez de seguir el consejo del jefe de policía de aquel entonces, de sitiar el cuartel y rendirlos por hambre, envió nada menos que al peor represor que había actuado en Mar del Plata, autor de la trágica Noche de las Corbatas, que llevó a la desaparición de todos los abogados de derechos humanos de esa ciudad. Ese señor general invadió el cuartel de La Tablada con bombas de napalm, gases y fuego cruzado de ametralladoras. La masacre fue evidente: murieron soldados que se hallaban en el cuartel, guerrilleros y hasta se dieron el lujo los militares de haber hecho “desaparecer” a unos cuantos de los jóvenes invasores. La comisión de derechos humanos de la OEA criticaría después abiertamente al gobierno de Alfonsín por ese ataque y por haber sido los acusados mal juzgados, sin los resguardos pertinentes. Y, para no extenderme, el final. El haber abandonado el gobierno cinco meses antes de terminar su mandato, para dejarle el “muerto” económico a Menem. Ningún estadista elegido por el pueblo debe hacer una cosa así. Tiene el deber de demostrar su sentido de la responsabilidad hasta último momento. Por algo el pueblo, después de Alfonsín, cambió de rumbo y volvió a votar al peronismo. Y tuvimos que aguantar diez años a Menem y su saqueo por el Pacto de Olivos, un arreglo de comité que acentuó el personalismo en nuestro país.

No logramos, después de la dictadura de la desaparición, la democracia que deberíamos haber implantado tras las trágicas enseñanzas de nuestro país tan humillado. Escribo esto para llamar a la realidad y no mentirnos en un falso “respeto por los muertos”. Debemos pensar también en los otros muertos, en aquellos que dieron su vida por más justicia en una democracia. Pensar que, desde aquel diciembre de 1983, no hemos cumplido con el principal mandato de una auténtica democracia: un país sin niños con hambre, un país sin villas miseria, un país sin desocupados.

Por Osvaldo Bayer


viernes, 3 de abril de 2009

Ser Alfonsin.-


Debe haber sido duro ser Alfonsín. Debe ser duro haber sido Alfonsín. Debe ser duro, sobre todo, morirse. Y debe serlo haber agonizado. Raúl Ricardo Alfonsín, presidente que fue de la Argentina y de los argentinos, ya pasó por esa situación que nadie puede siquiera imaginar hasta que no precisa imaginarla: un hombre que sabe que se muere y que pelea, si acaso, por seguir siendo un hombre un rato más, unas horas, un día –sabiendo que no hay triunfo que no lo lleve a la derrota. Solemos creer que en esas situaciones un hombre revisa su vida; es probable que no pueda hacerlo, ocupado como está en respirar y esquivar el dolor y ver últimas luces, pero cómo saberlo: quizás Alfonsín haya podido hacer memoria. Si fue así, habrá atravesado esa perplejidad que todos, alguna vez, recorreremos –la de un hombre que sabe que, aunque no lo haya hecho tan mal, no le sirve de nada porque está por dejarlo–, y esa otra reservada para pocos: la de un hombre que sabe que hizo mucho más que lo que suele hacer un hombre pero podría haber hecho tanto más. Debe ser raro saber que uno llegó adonde nadie y que, una vez allí, no pudo dar los pasos decisivos; debe ser raro, tan cerca de la muerte, recordarlo.

Raúl Ricardo Alfonsín se murió y lo enterraron y lo cubrieron de loas y de incienso y él, supongo, sabía: por suerte, para salvarnos de nosotros mismos, siempre está la memoria de los otros. Que ha sido, en estos días –como suele–, débil, fantasiosa; quizá cuando las nubes se vayan deshaciendo podamos hablar un poco más en serio. Por ahora todo son ditirambos, alabanzas. Me aburrí, en estos días, de escuchar “el padre de la democracia” –y no podía dejar de preguntarme quién sería su madre, o si tendría una abuela. ¿Por qué tanta cháchara sobre paternidades? ¿Tanto necesitamos creer que hay grandes hombres –jefes, caudillos, sacerdotes, padres– que conducen la realidad y nos conducen? ¿Tanto necesitamos reproducir este sistema de próceres heroicos, que aún en este caso inverosímil debemos convertir al muerto en otra figurita de manual? Así se arman las historias para convencernos de que nuestras vidas no dependen de lo que podamos conseguir sino de la intervención de un Gran Padre bueno o malo, que las encarrile o descarrile, que las ordene o desbarate. Es un modo de ver el mundo, el que más les conviene a los que quieren ser padres o tíos, tutores o encargados: a los que tienen algún tipo de poder y quieren mantenerlo, propagarlo.

Es una forma de escribir la historia. El culto del nuevo Padre parece ocultar, por ejemplo, la obviedad de que la vuelta de la democracia en el 83 fue el producto de muchos factores: que los militares ya habían cumplido su trabajo, que se arruinaron con la estupidez de las Malvinas, que había cada vez más que los peleaban, cada vez menos miedo. Y que por eso tuvieron que convocar a elecciones y que, recién entonces, un personaje como Alfonsín –un respetable político de la “izquierda radical”, abogado de derechos humanos– entró en el escenario: cuando ya estaba decidida y decretada la vuelta de la democracia, por aquellas razones y otras más –lo cual lo vuelve, si es necesario el parentesco, más un hijo que un padre.

Pero no hay caso: nos resulta más fácil, más tranquilizador pensar la historia y la política y nuestras vidas en términos de líderes que nos llevan y nos traen, grandes papás. Por eso, en estos días, se está construyendo un Alfonsín de mármol y opereta, un secundario con diálogo en Aurora, un dibujo de simulcop a media página.

Gracias al honestismo imperante, el rasgo principal del personaje es su decencia: no robó, dicen, siguió en la misma casa, dicen, intentando de nuevo la Gran Illia: hacer de un rasgo menor pero infrecuente una categoría ontológica suficiente para levantar bustos y monumentos. Se entiende que lo hagan los políticos: alegar que existe al menos uno que era honesto supone que la corporación no está perdida, que podría haber más. Se entiende que los hagan muchos otros, honestistas convencidos: decirles a los políticos que hubo uno y lo quieren por eso es decirles por qué no los quieren –y dan risa tantos que lo usan como argumento contra K olvidando que fueron, en su momento, feroces contra Alfonso. Algunos le agregan un matiz de tragedia criolla: era un buen hombre al que no le fue tan bien porque los buenos, en la Argentina, pierden. El típico pobre mi padre querido, qué buen tipo era el viejo: para los que siempre piden padres no hay mejor padre que el padre muerto, el que ya no va a ordenarte nada, el que se puede manejar como una marioneta grácil. La operación, estos días, parece funcionar, y así nos conseguimos alguien a quien respetar en un momento en que no tenemos a quien respetar, un símbolo común en una época en que no tenemos símbolos comunes; un prócer, que es lo contrario de un político.

Lo contrario: un prócer no tiene banderas, trabaja para el supuesto “bien común”, para lo indiscutible. Alfonsín prócer padre de la democracia parece un bien de todos; recuerdo las peleas de Alfonsín con variados sectores –desde los militares hasta el peronismo, desde los sindicatos hasta los grandes empresarios, desde Reagan y el FMI hasta la Iglesia Católica y la Sociedad Rural– que muestran que sí tomaba partidos, que era beligerante y parcial, que hacía política. Y que había hecho ciertas elecciones –aunque no siempre pudiera sostenerlas.

Alfonsín –sabemos– fue presidente cuando nadie lo esperaba. Y lo fue de un modo extraordinario: no tanto por reemplazar a militares que –cumplido con creces su trabajo– pedían la escupidera, sino por vencer al peronismo en elecciones libres por primera vez. Con los militares y los peronistas en derrota, con millones entusiasmados por la nueva democracia, con una economía razonable, Alfonsín tuvo la mayor oportunidad de las últimas décadas para cambiar algo serio en la Argentina: para intentar otra cultura política, para acabar con las corporaciones, para dar vuelta la tendencia socioeconómica que los militares habían implantado –y no lo hizo. Lo intentó, al principio, chocó contra poderes, y en algún momento decidió –o debió– resignarse. Es cierto que consiguió cosas: recuperó cierto tejido social, juzgó a las Juntas, legitimó el divorcio, y nos dejó para siempre una frase que resume todas nuestras frustraciones y que, algún día, va a convertirse en epitafio irónico: “Con la democracia se come, se cura, se educa”. Es cierto que parecía buena persona; es otro asunto. Fue el último político en quien millones de argentinos creyeron de verdad; después hubo algunos que produjeron satisfaccción, alivio, sorpresa, simpatía, pero ya no esperanza. Fue la última vez que esperamos algo serio de un proyecto político, y su fracaso tuvo mucho que ver con la antipolítica y el pragmatismo noventistas. Su fracaso abrió el camino del menemismo y la culminación de la onda neoliberal que la dictadura había lanzado; su fracaso es más culpable porque podía haber sido un gran triunfo.

Debe haber sido duro ser, después de todo eso, Raúl Ricardo Alfonsín. Leía aquí mismo su discurso de cierre de campaña –y me preguntaba cómo habría hecho, en los años siguientes, en el gobierno y después del gobierno, para digerir el hecho de que tantas de sus ilusiones, tantas de sus promesas no se habían concretado. Debe haber sido duro ser Alfonsín, el nombre de la esperanza 1983, y pasarse estos veinte últimos años viendo cómo la Argentina caía, recaía. Debe haber sido duro, sobre todo, saber que pudo más que tantos y que, sin embargo, no supo poder lo que importaba.


Martín Caparrós


jueves, 2 de abril de 2009

DISEÑOS

nuevos videos subidos



Argentina
pais de Ratones?

video
nuevo:


mis paginas web ( scrips, animaciones, musica, videos)

LISTADO DE PAGINAS WEB SUBIDAS HASTA EL MOMENTO.
Ir con INTERNET EXPLORER SOLAMENTE PARA VER Y OIR LOS SCRIPS:
VIDEOS



Entradas populares


MusicPlaylistRingtones
Create a