podriamos pensar por lo que dijo CFK por un lado argentinos y por otro pueblos originarios

Días atrás la señora presidenta Cristina Fernández, anunció en el G20 (países ladrones que dominan el planeta), que es necesario un capitalismo en serio y no este anarco-capitalismo que viene dominando el planeta, pero ¿qué se entiende por este primero (capitalismo en serio)? Y ¿Qué es el anarco-capitalismo?

Para referirse al primero, habrá que responder el segundo. El anarco-capitalismo se podría entender como aquella acción desbastadora hacia la tierra y hacia los seres humanos, se ha visto claro en las caídas de las bolsas de los países extranjeros desarrollados, que primero resguardaron el capital privado, por ende las empresas y sus ganancias, para luego hacer un ajuste con los que menos tienen, es decir sacarle algo de sus ingresos para mantener la estabilidad financiera, entonces el que pagó en esta situación es aquel y aquella que no tienen para pagar, y esta definición nos permite volver a lo primero ¿qué es el capitalismo en serio al que se refirió la señora presidenta de los argentinos?, es un capitalismo regulado, no desbastador que desbasta, ya que en su enunciación parecería que es posible, pero los hechos nos cuentan otras cosas, para que se pueda entender mejor va un ejemplo:
En la guerra, los daños colaterales son aquellas instancias donde mueren inocentes para salvar vidas, suena paradójico, pero así es, y dirán ¿Cómo es eso? ¿Las muertes de esas personas acaso no son los inocentes que se intenta salvar?, si, lo es, pero a su vez, así es la lógica de la protección de los muchos, que no son todos, porque como se ha dicho anteriormente, muchos mueren en estos daños colaterales y en esto, siempre paga el menos aventajado, como diría Eduardo: el hijo de nadie, el dueño de nada.
Lo que se intenta poner en discusión es que el capitalismo en serio es una la lógica extractivista de los bienes naturales, llámense mineras a cielo abierto, crecimientos de la fronteras agrosojeras-agroganaderas; estas lógicas, permiten al actual modelo nacional y popular asignar ciertos beneficios a la clase baja, a esos que tienen nada, pero como ocurre en los daños colaterales es para unos cuantos la vida y para los otros es la muerte, y esos otros son los que se desparraman en la polvareda de los caminos, los que se esconden detrás de los quebrachos por las balas de los matones de los empresarios que desean sus tierras, pero también de ahí disparan, gritan, luchan, mueren; el capitalismo en serio es la extensión del genocidio, invisibilidad hacia los pueblos originarios; son las 19 millones de hectáreas actuales que comprenden 56% de la tierra cultivada; el Proyecto Estratégico Agroalimentario y agroindustrial, que meses atrás fue presentado por el actual gobierno nacional, diciéndonos que van a expandir las fronteras agrosojeras a 20 millones de hectáreas más; son los 400 proyectos mineros en estudio; son la 200 mil familias expulsadas del campo; solo en cuatro años 2002-2006 se deforestaron 1.100.100 hectáreas, 32 hectáreas por hora; son los 190 millones de litros de glifosato (agroquímico que sirve para fortalecer a la soja y mata a cualquier yuyo que quiera crecer, y también penetra la napas y las contamina) estos son algunos vestigios del capitalismo en serio, pero lo en sí mismo, es lo dicho el año pasado por la señora Cristina Fernández en el bicentenario, cuando se encontró con las naciones originarias del país:
El petróleo es una cosa que la necesitamos (...) quiero serles absolutamente sincera, si hay petróleo en un lugar y los que están allí tiene que ser... en todo caso llevar a ese contingente de compañeros a otro lugar (...) No podemos dejar de sacar el petróleo porque lo necesitamos”
“Ustedes tienen celulares, no están negándose, no se comunican como antes con humo”
“Ahora estamos un poquito mejor que hace cien años y un poquito mejor que en 2001 cuando en esta Plaza (de Mayo) no reprimieron a los indígenas y a los pueblos originarios que no estaban, reprimieron a argentinos que vivíamos aquí”

Lo dicho por la señora presidenta nos hace pensar que hay dos categorizaciones, por un lado argentinos y por otro pueblos originarios, ¿Acaso los pueblos originarios no son argentinos? Y en este sentido si ambos discursos manejan las mismas lógicas, salvo las enunciaciones de las palabras varían ¿Cuál es la diferenciación específica entre anarco-capitalismo y capitalismo en serio?