Arrancó el juicio contra la patota sindical que asesinó a Ferreyra

ANIBAL FERNANDEZ: compro DOLARES PORQUE SE ME CANTA..

El arte de ‘pensar’ en pesos No se puede decir que sea la convocatoria a una epopeya ni menos una evocación poética. El ‘relato’ oficial se ha visto obligado a bajar de categoría bajo la presión vulgar del mercado de cambios. Pero, ¿por qué no podría Argentina ‘pesificar’ la economía? Lo hizo Duhalde a principios de 2002, en una operación destinada a confiscar salarios y ahorros por un lado y, por otro, a licuar la deuda de los ‘capitanes de la industria’ con los bancos. La pesificación consistió, paradójicamente, en una desvalorización del peso y en una revalorización de los derechos económicos de los acreedores internacionales sobre el patrimonio instalado en el territorio nacional. Se pesificó para promover un desfalco. ¿’Pensar’ en pesos sería, entonces, el anuncio de una nueva confiscación? El gobierno dice que no, porque no tiene intención de proceder a una maxi-devaluación. Sin embargo, esto es lo que ocurre efectivamente, y no en el mercado ‘ilegal’ sino en el muy ‘legítimo’ Mercado de Valores, donde la deuda pública se transa a seis pesos por dólar. Existen, de hecho, dos mercados: el oficial para el comercio exterior, ‘en blanco’, racionado para el ‘chiquitaje’, y el de la deuda estatal para operaciones de salida de divisas de los grandes grupos económicos. En la medida en que las provincias han comenzado a emitir títulos de deuda en dólares, que se adquieren con pesos, los dólares que se niegan en la forma de billete, se obtienen en forma de deuda externa, porque se canjean por dólares en Nueva York. En Venezuela, donde no se habilitan divisas, en numerosos casos ni siquiera para importar, los interesados compran deuda en dólares con bolívares fuertes y la revenden en Nueva York, donde obtienen las divisas que buscan. O sea que la deuda externa está creciendo en forma exponencial. De todos modos, ¿por qué no se podría pesificar cuando en la mismísima Europa ya se especula con una ‘pesificación’ de Grecia, que podría retornar a su vieja moneda nacional? Una salida por lo menos curiosa, cuando todo el mundo sabe que la vuelta al dracma significaría aplicar un ‘defol’ a todas las deudas -públicas y privadas- en euros u otras divisas. La renacionalización monetaria, en Grecia, se identifica con la bancarrota económica. Hay otras pesificaciones más ‘honorables’, sin embargo: por ejemplo, la del yuan de China, que se ha transformado parcialmente en moneda de transacción internacional y que aspira a devenir en moneda de reserva. En 2008 hizo una operación de trueque con el Banco Central de Argentina, cuando la Reserva Federal le negó a Argentina el mismo socorro en dólares. Brasil acaricia una fantasía similar para su moneda, el real, que se insinúa, por ejemplo, en Bolivia y en Paraguay. Son pocos los que admiten que China, donde la circulación del yuan no es cuestionada, se encuentra hoy dolarizada. Esto ignora que las reservas monetarias chinas, que son enormes, están invertidas en títulos de deuda extranjeros, en especial de Estados Unidos. Una moneda que necesita un respaldo descomunal de divisas extranjeras, o que es forzada a ello, no es realmente soberana. La pesificación en China ocurrirá cuando desplace, en forma relativa, a las divisas rivales como reserva de valor (dólar, euro, yen), o sea que deberá deshacerse de la deuda extranjera que tiene en su poder. La pesificación de China provocaría, en consecuencia, un fenomenal derrumbe monetario internacional y la incapacidad de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón de financiar sus deudas públicas. Con lo que ocurre hoy en la zona euro, el cambio podría ser fatal. Para China también sería un desafío colosal, porque debería admitir el libre intercambio de divisas y de capitales, o sea el derecho del capital internacional a adquirir tierras, capitales y patrimonios en China, más allá de aceptar inversiones directas o en Bolsa. Como se ve, la pesificación entraña el ingreso en crisis financieras mayores. Lo curioso de la pesificación, que propone el oficialismo, es que ES parte de un gobierno dolarizador serial. En primer lugar, porque persiguió sistemáticamente el objetivo de acumular reservas en dólares, que deposita en la Reserva Federal norteamericana o en el Banco de Basilea, a cambio de una remuneración inferior al uno por ciento -mientras el Banco Central pagaba un promedio del 16 por ciento por operaciones de pase con los bancos locales. O sea que lo hace a pura pérdida, que financia con emisión. Hasta la reciente reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, mantuvo la regla del respaldo del ciento por ciento del peso con divisas. Desde esa reforma, sin embargo, ha seguido esa regla en la práctica. Lo que el oficialismo llama pesificar, o sea que el ‘ahorro’ privado se haga en pesos, va acompañado de un mayor ‘ahorro’ público en dólares -la pesificación resulta entonces la otra cara de la dolarización. Detrás de toda la construcción pesificadora sigue en pie la única obsesión: tener dólares para pagar la deuda externa, que siempre implica una confiscación del trabajo nacional. El gobierno ha abarrotado a la Anses de títulos en pesos que se ajustan por CER, pero le ha sacado los cupones de PBI, que aseguran una renta elevada en dólares, que ha transferido a los especuladores privados. Es con estos ‘incentivos’ que quiere mantener a flote la deuda pública. La pesificación, que el kirchnerismo ha convertido en su nueva bandera nacional y popular, exigiría poner fin a una desvalorización del peso del 25 por ciento anual, que es el aumento del índice de precios. Supone, por lo tanto, un ajuste, cuya intención el gobierno niega: salarios a la baja, por un lado, y tarifazos e impuestazos, por el otro, que son las vías capitalistas para revertir la crisis fiscal. El tarifazo consolidaría las concesiones en el sistema de transporte y en la energía, donde se ha producido un colosal vaciamiento financiero. ¿Y si después de todo la pesificación resulta un éxito y los argentinos logran lo imposible, ‘pensar’ en pesos? Una moneda estable, sin embargo, no puede operar en un marco monetario inestable a nivel internacional. La devaluación del dólar provocó sistemáticamente, por ejemplo, la revalorización del real, en perjuicio del comercio exterior de Brasil. Dio lugar a la madre de todas las especulaciones, el llamado ‘carry trade’, que consiste en endeudarse a tasas de interés muy bajas, en plazas importantes, como Nueva York o Tokio, para colocar el dinero a tasas de interés astronómicas, por ejemplo en Brasil. El ministro de Economía vecino tuvo que denunciar que Brasil sufría “una guerra monetaria”. Si se hace abstracción de la imposibilidad de la estabilidad monetaria en un contexto de bancarrota capitalista, ¿qué podría obtener un peso estable? Lo que ya conocemos: una corriente de inversiones externas y, por lo tanto, privatizaciones para absorber ese capital y una expansión del crédito internacional. La especulación inmobiliaria retomaría impulso y lo mismo ocurriría con la financiación del consumo. Volveríamos, en mucha mayor escala, a la ‘burbuja’ de Martínez de Hoz y de Cavallo. Es la ley del desenvolvimiento del capital, con los resultados que todo el planeta conoce. Conclusión: ni la crisis mundial ni el final de vida del ‘modelo’ K tienen salidas monetarias; solamente pueden ser superados por una reorganización social, anticapitalista, bajo la dirección de los trabajadores. La pesificación en danza es la última etapa de la onda de saqueos que ha perpetrado el nacionalismo burgués ‘que supimos conseguir’, para pagar la deuda externa confiscatoria y los subsidios a la “reconstrucción de la burguesía nacional” -que va dejando todos los días en la lona a un ‘capitalista amigo’. Posdata: Kicillof acaba de declarar que sin estos ‘amigos’ no puede haber “despegue” en los países de “capitalismo tardío”. No hay nada que llegue más tarde que una declaración oficialista. Jorge Altamira

ES ANGOLA EL UNICO PAIS QUE NOS APRECIA Y QUIERE RECIBIR?

la imitadora es mas simpatica y linda que la original, increible*

ES ANGOLA EL UNICO PAIS QUE NOS APRECIA Y QUIERE RECIBIR?


NO HAY PUEBLOS MEJORES O PEORES por su riqueza, su cultura etc, solo hay pueblos destruidos por gobiernos corruptos y dictatoriales, en definitiva por esos seres asquerosos, que se apropian de los bienes generales de un Pueblo. Nuestro Pais en cierta forma esta destruido moralmente en muchos sentidos, sino jamas hubieramos votado esto que tenemos hoy, ni a Menem, ni hubieramos permitido la dictadura genocida que tuvimos y lo peor: jamas nos preguntamos como pasa que llegan al poder todos estos personajes. Pero el tema es que nuestra desintegracion y posibilidades como pueblo que no son muchas, pues no veo ninguna intencion de meas culpas en nadie, ni siquiera en periodistas que hoy critican la corrupcion kirchnerista pero que instigaron a votar a NK en su momento, incluido LANATA porque era el o Menem,  en lugar de decir eso no es opcion, ya que como periodistas no podian desconocer su curriculum e incluso, desde algunas estadisticas otros fueron empujando a esa binomia, a pesar de todo eso, todavia nuestro pais esta un poco mejor en posibilidades (creo ya no lo puedo asegurar) aunque no mucho que el de Angola ( tal vez porque no tenemos diamantes, sera? y ojo no vaya a ser que tanto silencio sea por los diamantes).
Entonces me paso que senti una enorme tristeza, pero enorme realmente, de ver a CFK ahi!!! Recorde que en el mundo no nos quieren, nunca nos han querido, entonces pense: ESTE ES EL UNICO LUGAR DONDE NOS RECIBEN? QUE MAL QUE ESTAMOS COMO PAIS SI ESTE ES EL UNICO LUGAR DONDE LA PRESIDENTE ES RECIBIDA TAN AMABLEMENTE, un pais desolado con una isla de algo mas o menos potable economicamente para sus habitantes  y un desastre generalizado de pobreza, censura y presos politicos, ES EL UNICO PAIS QUE NOS RECIBE?

Luego ver esa conferencia de la presidente, que parecia PIÑON FIJO, tratando de desplegar una gracia que no la hay per natura, fue el colmo, bueno eso creia....

El baile en realidad fue el colmo de los colmos, y no porque no este bien bailar, pero que hubiera bailado en una carcel con los presos politicos o en una zona vedada, no con los culpables de este adefesio de gobierno que hay en Angola, mientras un trabajador le sostenia un paraguas.

Hoy se me borro el baile, la conferencia de Piñon Fijo, la del canciller nunca me intereso (no hay personaje mas hibrido que este)  y solo me quedo la pregunta que ni me quiero responder: ES ANGOLA EL UNICO PAIS QUE NOS APRECIA Y QUIERE RECIBIR? si es asi, estamos fritos, nuestro derrape esta vez fue incalculable y sinceramente no vale la pena expresar mas que esta presidente se vea en algun video como estubo y con quien estubo.

PicaMieL
Fue muy interesante las entrevistas sobre libertad de prensa en Angola que hizo Lanata, les pongo por si no pudieron verlo o si lo quieren recordar un enlace al programa enterito.

programa completo de Lanata en Angola

Las *GENIALES* notas de AXEL Kicillof

Somos presente
Juventud. Empuje. Garra. Ganas. Diversidad. La llegada del compañero Alejandro Ramos a la Secretaría de Transporte prueba muchas cosas, y echa por tierra varios mitos. Demuestra que a la Presidenta no le tiembla el pulso a la hora de designar jóvenes inexpertos pero llenos de ideas en cargos de gran relevancia. Sangre joven es lo que hace falta, siempre. Y también derrumba la falacia de que todos los jóvenes que acceden a cargos ejecutivos provienen de la Cámpora y no han sido elegidos por nadie. El caso de Ramos es prototípico: fue reelecto por más del 70 por ciento de los votos en su Granadero Baigorria natal, y no puede ser considerado un cuadro camporista. Como parte de ese torrente sanguíneo que vino a aportar glóbulos frescos al sistema circulatorio de este gran aparato vital que es el movimiento kirchnerista, celebro la decisión de la compañera Cristina de no detenerse en edades o currículums al momento de tomar decisiones. Como suelo explicar a las asistentes de mis talleres para jóvenes estudiantes de Económicas, los jóvenes son –somos- el futuro, pero también somos el presente. Alzo mi copa de kir péttilant por ello. Somos futuro y presente. Soy presente y futuro. Soy Axel Kicillof.

17.02.2012
Sólo el amor puede sostener
Fragilidad. Fugacidad. Los seres queridos que mueren nos enfrentan con su partida a la breve inmensidad de la vida. Seres queridos no son sólo los amigos, la familia. Son también aquellos que, con sus ideas o su arte, nos hicieron mejores. Todos quienes conocimos y disfrutamos el arte de El Flaco Spinetta somos un poco mejores de que habríamos sido si no lo hubiésemos conocido. Recuerdo como si fuera hoy cuando lo escuché por primera vez. Muy niño todavía, jugaba al tenis y tenía a Guillermo Vilas como máximo ídolo. Mi superhéroe no tenía capa ni antifaz: tenía vincha y raqueta. Por eso, cuando mis amigos del Club Azul (ellos saben de qué club estoy hablando) me regalaron para mi cumple de 9 el disco “Only Love Can Sustain”, creí tocar el cielo con las manos: ¡mi héroe también escribía canciones! Una delicia poético-musical que hoy evoco porque gracias al gran Willy conocí a quien cantaba esas letras: Luis Alberto Spinetta. No sabía qué se escondía en esa gema que giraba una y otra vez en la bandeja giradiscos del centro musical de mi casa. Desde entonces, mi panteón infantil incorporó al Flaco. Un prócer de vincha y raqueta, y otro de guitarra y poesía. Luego supe que antes, Luis había grabado maravillas. Luego, también, fui creciendo con su arte como aliado. Sin Luis Alberto entre nosotros, el mundo es un poco peor. Pero es mejor que lo habría sido si Luis Alberto no hubiese pasado por aquí. Como yo soy mejor por haberlo conocido. Como suelo comentar a mis alumnas en los brakes de mis talleres para estudiantes inciales de Economía que sigo dando a pesar de mis funciones públicas para no perder contacto con la calle, la energía bella y virgen de la juventud, es tarea de quienes tenemos responsabilidades sociales y políticas abrevar en su poesía a la hora de imaginar una realidad mejor. Spinetta nos ha hecho mejores. Me ha hecho mejor. Soy mejor. Soy Axel Kicillof
06.01.2012
Alineación y balance
Tiempo de balances. Tiempo de reflexión. Tiempo de repasos y proyectos. La llegada del fin de un nuevo año que termina invita si no obliga a la cavilación meditada. El marco, desde luego, condiciona. Hay algarabía y angustia, alegría y pesar, esperanza y melancolía. Apoltronados en el Philippe Starck, queremos ser ecuánimes, precisos, objetivos pero no injustos, y la emoción por la tarea cumplida y el vértigo por las responsabilidades que vendrán, nublan pareceres. En mi caso, y conmigo creo englobar a todos los argentinos en un abrazo nacional y popular elegante y cálido, la balanza se inclina hacia lo positivo sin la más mínima duda. Hemos atravesado un año difícil, hemos consolidado tanto en obras como en las urnas un modelo que sigue dando frutos, los jóvenes logramos aportar pasión y nuevas ideas a los experimentados funcionarios que han logrado lo que hoy gozamos, el país, los argentinos somos ejemplo de superación y esfuerzo en un contexto mundial crítico. Nunca sobran los motivos para celebrar. Tenemos razones para estar tristes, tenemos razones para la preocupación, pero ninguno podrá empañar la certeza lo bien hecho. Como lo hice en el cierre anual de mi taller de apoyo para estudiantes avanzadas de Económicas, alzo también aquí mi copa de Veuve Clicquot y brindo por lo que fue, por lo que vendrá. Por lo que somos, por ser parte de este somos. Por lo que soy. Por Axel Kiciloff.
20.12.2011
Mi top five
Orgullo. Honor. Responsabilidad. Compromiso. Placer. Éste es mi top five de sensaciones a pocas horas de haber asumido como viceministro de Economía, el máximo cargo que me ha sido asignado en mi breve pero fructífera carrera político-profesional. El orgullo de haber sido elegido entre muchos, muchísimos otros. El honor ya no de acompañar sino decididamente protagonizar junto con la Presidenta esta gesta de reconstrucción de un país más justo, más solidario, más inclusivo, más nacional y popular. La responsabilidad de responder no sólo a las expectativas de Cristina Fernández sino también a los principios de mi propia formación ideológico-académica y a las necesidades de los ciudadanos. El compromiso de llevar adelante este modelo desde un lugar de alta carga ejecutiva y emocional. El placer de disfrutar en cuerpo y mente de este proceso de cambio dándome espacio no sólo para la gestión sino también para gozo. En los talleres de refuerzos académicos básicos sobre macroeconomía global que doy a las jóvenes estudiantes de Económicas insisto a diario en este punto que considero central: no existe realización personal si en la labor cotidiana no hay espacio para el placer. Y voy más allá: no creo en los funcionarios que no dedican parte de las 24 horas de sus 365 días del año a la delicia y la voluptuosidad. Porque no rinde lo mismo quien logra tomarse un bracke para el disfrute; el stress de la función pública requiere, diría que obliga a un momento de relax, reencuentro con el yo lúdico, la pulsión por el mí mismo único y personal. Una escapada a Fidji, unas ostras del Caribe, un blanco Premium chileno con notas de papaya y lúcuma, un simple chapuzón en las aguas heladas como final de una reparadora hidroterapia de media tarde son sólo ejemplos de ese necesario recreo. Soy el nuevo viceministro de Economía. Soy quien llevará adelante junto con mi equipo, el andamiaje financiero y productivo que sostendrá este modelo que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Soy quien sabrá combinar orgullo, honor, responsabilidad, compromiso y placer. Soy, una vez más, Axel Kiciloff.
05.12.2011
Volar y ser volado
Volar. Surcar el cielo cual ave liviana a bordo de mi aladelta, libre sobre las costas de la siempre sensual Rio un fin de semana cualquiera de noviembre. Volar. Suspenderse en aire por eternas milésimas de segundo y caer en perfecta aguja en lo profundo de la piscina olímpica en la que me zambullo cada vez que puedo, allá en la querida estancia familiar. Volar. Disfrutar de un paseo transoceánico recostado en un asiento de Primera, degustando un tinto ligero cosecha temprana de las viñas mendocinas Premium propiedad de un amigo de la casa, arriesgando todo el honor en un imposible desafío de Pro Evolution Soccer de Play 3 en un plasma de 42”, a la espera de un ceviche incomparable. Volar. Poner la cabeza al servicio de la imaginación para crear mundos nuevos, justos y mejores, imposibles para quien se niega a soñar o, peor, rehusa intentar que los sueños se vuelvan realidad. Volar. Sé de eso. Por eso sé lo tengo que hacer cuando, en una de mis tantas funciones, asumo mi responsabilidad de alta jerarquía en la aerolínea argentina que nos pertenece a todos. Sé volar porque vuelo. Y porque vuelo, sé de lo que hablo. Me formé en la academia y me formé en el aire. Cuando hablo de estos temas con las jóvenes alumnas que asisten a mis talleres de iniciación en administración de megaempresas estatales deficitarias, les pregunto: ¿Mauricio Macri puede decir lo mismo cuando reclama por la administración del subte? ¿Viaja en subte, Mauricio? Yo sí vuelo en avión. Vuelo. Sé de eso. Sé. Soy. Soy Axel Kicillof,
29.11.2011
Cielos de todos
Deck que todavía huele a madera, una reposera de ergonómico diseño que contiene mi cuerpo agotado tras una sesión intensa de nado en la piscina. Desde aquí, en lo alto de la torre inteligente que todas las mañanas me muestra generosa la salida del sol sobre el río, veo y escucho el despegue y aterrizaje de los aviones en Aeroparque. Aviones de empresas que no son nuestras. Que no son mías. Pocos, casi ningún avión argentino. El cocktail energizante a base de equinacea, eleuterococo, withania, eschizandra y andrographis paniculata que me traen directamente desde Beijin, me repone tras el esfuerzo y, al mismo tiempo, me ayuda a imaginar un futuro que veo cada vez más cercano, alto en los cielos de la Patria y también allende las nubes celestes y blancas. Veo Aerolíneas Argentinas. Hoy, todos ya sabemos, nuestra aerolínea de bandera padece las consecuencias de administraciones fraudulentas, campañas interesadas, vaciamentos deliberados. Cosas del pasado. Hoy las cosas son distintas porque hay una decisión distinta. En mis talleres de gestión con compromiso nacional que ofrezco a jóvenes alumnas de los primeros años de Económicas les refuerzo siempre la idea de que no hay éxito de compañía alguna sin una decisión firme en el sentido correcto. Hoy veo a Aerolíneas en mi cielo interior. Sé que mañana la veré realmente, surcando los cielos de todos. Me comprometo con la compañía. Me comprometo con empleados, pasajeros. Me comprometo con el país. Pero me comprometo con lo más importante: conmigo mismo. Con mí. Soy yo. Soy Axel Kicillof.
07.11.2011
Llamados y llamados
Recibí decenas, acaso cientos de llamados en los últimos días. Algunos, desde luego, felicitándome por el triunfo de la compañera Cristina Fernández que, en realidad, es un triunfo mío pero también de de todos. Sin embargo, la mayoría de los que tuve que atender desde el lunes pasado hasta hoy, miércoles al mediodía, cuando elaboro mi columna a bordo del pequeño velero que timoneo buscando el rélax que sólo las aguas del Paraná de las Palmas puede transferir, han sido relacionadas con las recientes medidas tomadas por el Gobierno a través del Ministerio de Economía, el Banco Central y la Afip para perfeccionar el control de cambio de divisas. Es lógico, pienso: los argentinos dudamos, nos conmovemos ante cada noticia relacionada con el dólar, su cotización, su acceso y demanda. Pero para satisfacción mía, esta vez las consultas que me hicieron llegar tanto mis clientes como mis amigos y mis alumnas del taller de apoyo a estudiantes de los primeros años de Económicas no fueron buscando la manera de salvar, en caso de que fuese necesario, sus propios ahorros, sus inversiones personales, sus acreencias o sus liquideces sino, gran noticia, tratando de saber qué podían hacer ellos para evitar la corrida cambiaria que -no hizo falta que yo se los aclarase- es impulsada por los grandes capitales y fogoneada desde los grandes medios, qué estaba a su alcance para no ya evitar una eventual pérdida de sus activos sino para evitar que, una vez más, el poder económico imponga sus condiciones al poder político. Bebo mi frozen de frutos del bosque, pongo proa hacia Puerto Madero en decidido regreso a mis oficinas y me digo, deleitado, que algo ha cambiado. Mis amigos se preocupan más por el país que por sus ahorros. Yo lo vengo haciendo desde hace años. Pregonar con el ejemplo me ha servido. Algo bueno he hecho. Ojalá el país entero responda del mismo modo. Confío en que sí. Confió en cundir mi prédica más allá de mi selecto círculo de amistades, contactos, seguidores. Confío en mí. Confío en esto que soy. Soy Axel Kicillof.
30.10.2011
Sensaciones y sentimiento
Satisfacción. Como cuando termino de ganar un punto difícil en match point y, al sentarme agotado junto a mi bolso de raquetas, gotas de mi sudor todavía caliente humedecen el polvo de ladrillo del court. Alegría. Como cuando descubro que pude transmitir con clara fidelidad algún conocimiento teórico, alguna fructífera experiencia profesional a por lo menos una de mis alumnas de Económicas. Y responsabilidad. Como cuando sé que debo responder con idoneidad y rigor a la imagen de seguridad y solidez académica que sé que transmito tanto a pares como a subalternos, tanto a colegas como a mis alumnas. Esas son las tres palabras que escribo en mi tablet touch a modo de ayuda-memoria después de mi sesión diaria de agotador spinning, mientras dejo que el reparador rooibos recién llegado de África haga lo suyo, en esta mañana de martes en la que, pasada la euforia por el triunfo, llega la reflexión. Satisfacción, porque lo hecho ha dado sus frutos. Alegría, porque ha sido reconocido por aquellos para los que me debo. Responsabilidad, porque la confianza depositada debe de ser correspondida, la expectativa generada debe de estar satisfecha. Me refiero, desde luego, a los resultados de las elecciones nacionales celebradas el pasado domingo 23 de octubre, y a lo que ello me genera, me despierta, me provoca. Triunfó el proyecto nacional y popular que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que orgullosamente integro. Y que es, además de un proyecto, un sentimiento. Triunfamos. Triunfé. Por eso mis sensaciones sobre mi sentimiento. Satisfacción. Alegría. Responsabilidad. Me lo digo y me lo escribo. Lo siento. Me lo toucheo y me hago un save as. “Mis sensaciones.” “Mi sentimiento.” Porque son mías, de mí. Porque soy yo. Soy Axel Kicillof.
24.10.2011
Placer ciudadano
La posibilidad de elegir. La posibilidad de decidir por nuestros propios medios los destinos nuestros y de nuestro país. Qué natural resulta, ¿no es verdad? En un brake de mi curso de perfeccionamiento para timonel, disfruto del reparador ice tea recostado en la proa del pequeño pero encantador velero familiar y pienso. Las jóvenes generaciones toman las elecciones de este domingo con un acto rutinario más. Importante, sí, pero rutinario. Lo sé porque son las propias jóvenes que asisten a mis talleres de reflexión financiera para estudiantes iniciales de Económicas, las que me lo dicen con el lógico y encantador desparpajos de su recién estrenada segunda década de vida. Sin embargo, sé que no es así. Sé de lo que nos costó a los argentinos tener esta democracia. Que ir a votar hoy parezca parte de un ritual al que nadie imagina de otra manera es, también, en parte, una buena noticia. Sin embargo, debemos valorarlo en su justa y enorme medida. Hemos luchado mucho para que este domingo podamos elegir presidente. Como la conexión wi-fi, nadie se detiene en considerar lo vital de su existencia hasta que se corta. Como sociedad que ha sufrido y luchado, no debemos esperar a que esto pase. Sería horrible. Sufraguemos este domingo sabiendo esto. Y que interrumpir lo que sea que hagamos cada domingo (remo, tenis, viaje relámpago a New York, lo que fuere), no sea vivido como un incordio sino como un placer. Un placer ciudadano. Se lo digo a la sociedad. Me lo digo a mí. Me lo digo yo. Soy Axel Kicillof.
14.10.2011
Era de equipo
Porque sé que con la actividad intelectual no alcanza para tener la mente siempre preparada para desentrañar nuevos desafíos, en medio de la vorágine diaria siempre me hago un rato para el deporte. Por supuesto, el rélax también es crucial y me obligo a él con algún masaje chino, algún baño finlandés, pero si tengo que elegir con qué gratificar mi cuerpo, prefiero el deporte. En una vida como la mía, llena de obligaciones, decisiones nunca insignificantes y reuniones siempre urgentes en los más altos niveles de responsabilidad tanto privada como pública (aunque la diferencia entre ambas esferas es algo que gusto cuestionar), es necesario generarse ese espacio para la actividad física, lúdica aunque también competitiva en términos de amigable amateurismo. De todos los deportes que practico, siento al tenis como especialmente mío. En el court disfruto mucho los singles, pero me divierto más con el dobles porque vibro la labor del equipo, el esfuerzo compartido en pos de un objetivo común, la certeza de que una buena jugada mía beneficia a mi compañero y, entonces, también a mí como parte del equipo. Porque soy individuo, pero más soy como parte de un todo. Pensaba en eso recostado en la camilla del spa, mientras reponía energía tomando mi bebida isotónica de elaboración francesa rica en minerales, magnesio y calcio, aminoacidos, carbohidratos de asimilación lenta, y vitaminas, C y B: la importancia del equipo. Durante muchos años, los argentinos vivimos creyendo en lo individual como única receta. Hoy los tiempos son otros, y los resultados de una y otra época están a la vista. Suelo discutir la década de los 90 en mis talleres de economía global con estudiantes de Económicas que recién se inician en la carrera; muchas de ellas no vivieron esa época, pero aunque no lo sepan, la siguen padeciendo. Me ocupo personalmente de empaparlas de esta nueva realidad, una realidad de la que me siento orgullosa parte. Mínima, pero no por eso insignificante. Porque soy parte de un equipo. Porque soy parte del todo. Porque sólo así soy. Soy Axel Kicillof.
10.10.2011
Lo macro y la gaviota
La vorágine del mundo financiero, las cavilaciones de la reflexión política, la adrenalina de las decisiones ejecutivas no pueden ni deben quitarnos tiempo y espacio para lo verdaderamente esencial, lo primigenio, el contacto con la naturaleza. En mi caso, ese momento es la mañana, cuando me repongo de mi spinning temprano repasando los principales portales del globo, sentado a la vera del río, taza de indriya en mano, puro blend de la India. Allí, mecido por la brisa luminosa de octubre, con el mundo en mi pantalla a un touch de distancia, observo volar esta mañana una gaviota acaso desviada de su rumbo habitual. Lleva en su pico un trozo vegetal seco, probablemente materia de su próximo nido. Ajena a los vaivenes de la economía global, supongo al ave sólo guiada por su instinto salvaje, dispuesta a todo para construir un espacio que cobije lo más importante: sus pichones, aquello que le da sentido a su paso por esta vida, la perpetuación de su especie. Imagino que la firma indolente de un documento podría permitir que allí mismo apareciera mañana una chimenea que expulse con sus gases al ave hacia otros parajes; imagino que una decisión más de todas las que tomamos durante una jornada cualquiera podría influir definitivamente sobre el futuro de esa gaviota que hoy planea sobre el Puerto de Bue pero mañana tal vez no lo haga, dejando a sus pichones sin su cuidado, sin su calor. Quienes tenemos la posibilidad de influir sobre la vida de miles y millones a veces deberíamos reparar en esas gaviotas antes de decidir. Al final de día, eso es lo que importa. En mis charlas de compenetración académica complementaria que suelo dictar a estudiantes avanzados de Económicas intento, siempre, inocular esta idea: lo macro es lo micro, lo micro es lo macro. “¿Y cómo se hace, Axel?”, me consultó hace poco una joven e inocente alumna. “Miren la gaviota, miren la gaviota”, le dije, les digo. La taza de indriya se ha vaciado. Mi chofer me espera. La gaviota sigue su ruta. Soy Axel Kicillof.

El hoy tiene sus raíces en el AYER.

EL CEMENTERIO DE MENEM:

1- FALLECIDO: MARCELO CATTÃNEO
CAUSA: IBM-BANCO NACION
MOTIVO: para la justicia fue suicidio. Era un hombre que estaba dispuesto a hablar sobre el escándalo. Su cuerpo apareció colgado de una antena, junto a la Ciudad Universitaria , con ropas que no le pertenecían y un recorte de LA NACION sobre el caso, plegado dentro de su boca.

2y3 - FALLECIDOS: MARIO PEREL Y SU MUJER
CAUSA: LAVADO DE DINERO - ARMAS
MOTIVO: 'Suicidio'. Un tiro en la cabeza a un metro de distancia. Habló demasiado. Le habría dado datos importantes a Elisa Carrió y a otros sobre las cadenas de lavado. Días después aparecieron las primeras denuncias contra Moneta y el grupo Menem, las cuales abrieron la conexión para el boom mediático de las armas. Carrió desmintió que le haya dicho algo.

4- FALLECIDO: CARLOS ALBERTO ALONSO
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: 'Paro cardíaco'. Estuvo a cargo de los controles que la Aduana deberia haber realizado durante la venta ilegal de armas.

5- FALLECIDO: GENERAL JUAN CARLOS ANDREOLI
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: Murio al caer el helicoptero en que viajaba. Estuvo a cargo de Fabricaciones Militares.

6- FALLECIDO: RODOLFO AGUILAR
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: viajaba con *Andreoli* en el helicoptero. Recibio un aviso en Perú sobre el envio de armamento argentino a Ecuador.

7- FALLECIDO: VICENTE BRUZZA
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: 'Infarto'. Operario de la Fábrica Militar de Rio Tercero. Denuncio que hubo un 'maquillado' de armas.

8- FALLECIDO: FRANCISCO CALLEJAS
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: 'Derrame cerebral'. Tecnico de Fabricaciones Militares. Es el que viajó a Croacia para calibrar los cao±ones.

9- FALLECIDO: CAPITÃN DE NAVÃiO HORACIO ESTRADA
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: superviso los envios de armas que salieron de Ezeiza.
Lasnaud (traficante de armas detenido y ya liberado), dijo que se comunico con el fallecido capitán Horacio Estrada - muerto en extrañas circunstancias- y que éste lo contactó con Palleros. Lasnaud dijo, ademas, que Palleros 'le manifesto que el poseia un decreto que autorizaba la exportacion de armas', segun consta en el acta de su declaracion judicial, a la que Clarin tuvo acceso. Lasnaud dijo tambien que solo tuvo contacto con Palleros. Un par de semanas antes, informar al diario suizo Le Temps, que Palleros le aseguro que Menem 'estaba al tanto'.

10- FALLECIDO: ViCTOR MORÓN
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: desaparecido. Conexion con Palleros.

11- FALLECIDO: BRIGADIER RODOLFO ETCHEGOYEN
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: para la justicia fue 'suicidio'. Era titular de la Aduana. 'Puedo tolerar todo, menos drogas', habia dicho. Estaba enemistado con Alfredo YabrÃn. Era diestro. 'Se disparó con la mano izquierda y el dedo pulgar'.

12- FALLECIDO: COMISARIO JORGE GUTIÉRREZ
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: lo mataron a balazos mientras viajaba en un tren.
Investigaba las irregularidades de los depositos fiscales.

13- FALLECIDO: SUB COMISARIO DE LA POLICIA BONAERENSE JORGE LUIS PIAZZA
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: investigaba la muerte del Sub Comisario Gutierrez, tenÃia que declarar y contar lo que habi­an descubierto.

14- FALLECIDO: JOSÉ GUSSONI
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: denunció ilicitos en la compra del sistema informatico Mari­a, que debÃia evitar el contrabando. Su auto se estrelló contra un camion. El Juez lo caratulo como muerte dudosa.

15- FALLECIDO: ALFREDO YABRAN
CAUSA: CASO CABEZAS
MOTIVO: 'Suicidio-Desaparicion'. Su exposicion publica puso en riesgo la cadena de corrupcion y las empresas vinculadas con la politica. Sospechado de ser testaferro de Menem.

16- FALLECIDA: MARTA MEZA
CAUSA: MADRE DEL HIJO NATURAL DE CARLOS MENEM (Carlos Nair, que nacio de su relacion con la diputada formoseÃña).

MOTIVO: se 'suicidio por 'depresion'... justo antes de las elecciones. Menem todavía era presidente cuando la revista Noticias en 1994 y 1995- publicó dos notas sobre su relacion con Marta Meza y un supuesto hijo que tuvo con la mujer. Contrariado por los artículos, Menem inició una demanda que llego hasta las mÃximas instancias judiciales. En marzo de 1998, la Sala H de la CÃmara Civil revocà un fallo de primera instancia y condenó a la editorial. La Corte Suprema convalidó la sentencia.

Fue una revocacion con lo justo.
Cinco jueces votaron a favor de Menem: Julio Nazareno, Eduardo Molinà O' Connor, Augusto Belluscio, Guillermo Lopez y Adolfo Vazquez.
Lo atipico fue que no hubo votos en contra: los otros cuatro jueces: Antonio Boggiano Gustavo Bossert, Enrique Petracchi y Carlos Fayt, se abstuvieron de pronunciarse.

17- FALLECIDA: LOURDES DI NATALE- CAUSA: ARMAS-AMIA- CARLOS MENEN JUNIOR
MOTIVO: debI­a declarar en la causa Armas y Posiblemente podria volver a hacer encarcelar a Menem. Nunca llega. Murio cuando faltaban dos dias para encontrarse con su hija, a la que hacia 8 meses no veia.
Le habían retirado la custodia de la Federal. Se está investigando la causa de su muerte: suicidio, accidente u homicidio. Existe una fuerte campaÃña para decir de ella que estaba loca o depresiva y asi ahondar en el suicido o en el accidente.

18- FALLECIDO: LORENZO EPIFANIO SIRI
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: cuidador del campo de la familia Sívori donde cayo el helicoptero de Junior. Siri dijo que habia escuchado tres explosiones previas a la cai­da del helicoptero (disparos). Vio tres paquetes como de azucar, y dinero. Y que, además, se le acercaron dos personas y le dijeron 'Viejito, vos te mandÃs a mudar de acá porque sos boleta, no viste nada'. A Siri lo emborracharon y le hicieron cruzar una y otra vez la ruta 9, hasta que lo atropellaron.

19- FALLECIDO: MIGUEL LUCOW
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: Perito de la Fuerza Aerea , hablo con la Fiscal Sívori por telefono, Le dijo 'esto no fue un accidente'. Lo asesinaron a balazos en la puerta de su casa 'para robarle', segun el informe, pero ni tocaron su billetera. Firmó tres meses después de muerto, segun
denuncian, que 'el peritaje demostro que fue un acccidente'.

20- FALLECIDO: ÃNGEL DANIEL ANTAKLE
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: fue el que mató a Lucow. Murio dos días después, sin declarar.

21- FALLECIDO: FELIX BONACHERA
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: ayudante del perito Lucow, murio en extrañas Circunstancias. Su mujer le habría dicho a Zulema 'que se trató de un atentado'.

22- FALLECIDO: HECTOR BASSINO
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: Comisario General de la Polici­a Bonaerense y Jefe de la Division Helicopteros de la Fuerza , enviado por el Polaco Klodczyk, fue el primero en llegar y revisar el helicoptero. No declara todo lo que vio. Dos años despues, comienzó a escuchar disparos desde lejos, mientras esperaba a su esposa a la salida de una fábrica. Dos tipos en motos tiraban y tiraban. Este hombre ya era retirado de la Fuerza. La carátula fue 'presunto intento de robo'.

23- FALLECIDO: HUGO SÃNCHEZ TROTTA
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: era un delincuente que sabia quien habia robado el maletin de Carlitos que estaba en el helicoptero, el por que y quien lo ordenó. A los dos días de salir de la cárcel y sin poder decir nada, fue acribillado por la policia. 'Atentado y resistencia a la autoridad, seguida de muerte'. Lourdes Di Natale afirmó luego que el maletín lo tenia la testaferro de Emir Yoma.

24- FALLECIDO: EMILIO EDUARDO MANCINI
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: hermano del perito de Gendarmeria, Jose Luis Mancini, (peritaje que demuestró la existencia de 5 esquirlas de balas). Lo llamaron y le dijeron: No te olvides que algun integrante de tu familia puede sufrir un accidente'. Fue abordado por cuatro hombres que le dispararon en el cuello.

25- FALLECIDO: JORGE ARTONI
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: secretario del Brigadier Antonietti. Artoni habi­a asegurado que recibio un llamado de Anzorregui sobre la tercera persona en el helicoptero Y esto sale de los datos que afirman que 'Carlitos' hizo pasar personas por migraciones, sin control alguno. Lo mataron a balazos en la puerta de su casa.

26- FALLECIDO: HUGO RAUL BOCOLINO
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: camionero que, minutos antes de la caida de helicóptero, paró a cargar combustible en la ruta 9, km 211.5. Vio todos los detalles de la caída del helicoptero.
Telefoneó a su mujer: 'Beatriz, ha ocurrido algo terrible. Fui testigo de un hecho que me asusta. Ahora no puedo hablar pero el viernes, cuando regrese, te cuento'. Nunca volvio. Se 'suicida' con un disparo en la cara.

27- FALLECIDO: CARLOS SANTANDER
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: era un asaltante que aseguraba tener filmaciones de la caida del helicoptero. Lo mataron dias despues, en un tiroteo.

28- FALLECIDO: Dr. MARTINEZ
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: medico de San Nicolás. Fue asesinado a cuchilladas pocos meses despues de la caida del helicoptero. Fue el primer medico en atenderlo.

29- FALLECIDO: RODOLFO CORTESE
CAUSA: CARLOS MENEM Jr.
MOTIVO: agente de la SIDE , fue quien le acercó la casette a Zulema, donde pudo escuchar los gritos de Carlitos grabados por radio antes de caer. 'Me estan tirando, me estan tirando, escuchen huevones...'. Fallecio de manera extraña y su cuerpo fue cremado sin autorizacion de la familia. Intentó vender la cassette, pero la cifra que pedia era muy alta.

30- FALLECIDO: ANTONIO PALERMO
CAUSA: DECLARÓ EN EL DIVORCIO DE ZULEMA
MOTIVO: lo asesinaron en su casa de una puñalada en el estomago, quince días despues de declarar en el juicio de divorcio

.

31- FALLECIDA: SONIA ALVAREZ
CAUSA: CONFIDENTE DE CARLITOS
MOTIVO: fue su secretaria y amiga durante cinco años. Murio en 1994 en un accidente automovilistico, manejando una 4 x 4. En esa ocasion, Carlitos dijo llorando: 'Me mataron a Sonia'

VAYAN ANOTANDO LOS MUERTOS DE AHORA.....

///////////

Recordaba las denuncias de Carrio en Tn y realmente no miente, te recomiendo que las veas

en este video : http://argentinapaisdelocos.blogspot.com.ar/2012/04/carrio-aparecio-y-se-despacho-con-todo.html

También quería pegar a esto una nota de hoy de Tribuna de Periodistas de Sanz, pues son muchas cosas

y creo que debemos activar y recordar y luego hacer cuando votamos o tomamos decisiones.

Marcelo Pocovi, de acusado de "narco" a amante de Zulemita Menem

La noticia sorprendió, no tanto por su protagonista, Zulemita Menem, sino por el padre del hijo que ella espera, Marcelo Pocovi. Es que, en los últimos días se supo que el hombre es casado y desalojó a su esposa Verónica Blanch y sus tres hijos de la casa familiar.

La esposa de Pocovi contó el miércoles pasado en el programa “Más Viviana” que Pocovi mantenía una relación oculta con Zulemita desde hace 15 años, a pesar de estar casado con ella desde hace 21 y tener tres hijos de 18,17 y 15 años. Además denunció que recibió amenazas de parte de la hija del ex presidente Menem.

“El siempre me manifestó que me amaba y adoraba, pero descubrí que mi marido tiene un romance con Zulemita desde hace 15 años. En el año 2000 tuvieron una relación cuando estuvimos separados y, en su momento, me dijo que gracias a ella podía salvar su empresa, pero que no había pasado nada”, aseguró Verónica.

Sin embargo, lo más jugoso de Pocovi aún no ha sido develado. Tiene que ver con la declaración que hizo en su momento un presidiario en el marco de una investigación sobre Guillermo Cóppola, la muerte del empresario Leopoldo "Poli" Armentano y los vínculos de la trama con el tráfico de drogas.

La anécdota está revelada en el libro Poli Armentano, un crimen imperfecto, escrito por quien escribe estas líneas en el año 2003, y merece ser relatada textual:

Carlos Hugo Kolosko, preso en la Unidad Nº 1 del Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires por adulteración de chapa de motor y encubrimiento, declaró ante el juez Francisco Trovato el 30 de diciembre de 1994. Aseguró que su hijo le había comprado un auto a un tal Hugo Manuel Giménez, que resultó ser robado. Kolosko buscó a Giménez para que le diera explicaciones, lo cual relata de la siguiente manera: “cuando lo encontré me dijo que no podía ir a declarar a mi favor. Explicó que tenía un pedido de captura por orden del juez Marquevich en una causa donde estaba involucrado con un tal Diego Corzo por tráfico de setenta u ochenta kilos de cocaína. Como Giménez sabía que yo era buen investigador, ya que colaboré con la investigación en el caso Caserta y hasta me ofrecieron trabajar para la DEA, me pide ayuda para salir del problema”.

Según Kolosko, Giménez le había hecho una sugestiva confesión: “me dijo que iban a matar a Armentano y a él, que los había mandado matar Guillermo Cóppola y que el autor material sería Diego Corzo. Me dijo también que la organización cuyo jefe era Cóppola sabía que tanto él como Armentano eran arrepentidos. Que él (por Giménez) se dedicaba a traer droga desde el norte del país. Que la entregaba a un depósito de una compañía que queda por la zona de Tigre, donde hay una lancha de competición, del tipo de las que tiene Daniel Scioli. Y me dice que en el interior de esa lancha se pueden introducir quinientos o seiscientos kilos de droga, que se remite al exterior del país ya que no sufre control aduanero al salir. Que Armentano recibía dinero de la venta ilegal de drogas para destinarlo a la compra de distintos bienes. Giménez deseaba declarar todo eso y redactó un escrito a máquina en su casa que firmó de puño y letra. A la semana de presentado el escrito, Giménez fue asesinado de siete balazos en la zona de El Palomar”.

Como propietario de la empresa del Tigre que según su relato recibía la droga, Kolosko mencionó a Marcelo Pocovi quien a su vez, a la hora de aclarar su situación, se presentó con un patrocinio legal realmente sugestivo: Ricardo Klass, abogado personal de Carlos Menem.

De acuerdo a lo declarado frente a Trovato, Kolosko habría decidido investigar por su cuenta tras los asesinatos de Giménez y Armentano: “Armentano se había quedado con un dinero del lavado. Lavaba dinero en pequeñas cantidades por medio de sus discotecas y como no podía explicar lo del dinero apropiado, Armentano había decidido convertirse en agente de la DEA de Estados Unidos a fin de salvar su vida. Ya estaba en contacto para eso cuando lo mataron.

Así fue relatado el evento en el libro referido, lo cual provocó en su momento la furia de Pocovi hacia este periodista.

Como colofón de semejante historia, baste mencionar que no ha sido nada feliz la decisión del "empresario" de desalojar a su propia familia, ya que trae remembranzas de lo Carlos Menem hizo en el año 1992 con su propio clan.

¿Cómo era eso de que la historia se repite, la segunda vez como farsa?



Christian Sanz

Malvinas, 30 años y seguimos igual...o peor./argentinos, piratas, servicios y vendepatrias unidos en muchos casos con lagrimas de cocodrilos...

1- Malvinas y los tobas que? Video 1

2- Antes la seudo izquierdaK le decían servicios a los de Quebracho, ahora dicen que son la izquierda que provoca. Lo cierto es que Quebracho siempre provoca lo que quiere el gobierno de turno..y en este caso primero dijo que fueron ellos, pero hoy dicen que no fueron ellos. Aqui video. Video 3

3- presentacion de nuevo libro: MALVINAS LA TRAMA SECRETA Video 2

Malvinas y quebracho:

Presentación del libro: MALVINAS, LA TRAMA SECRETA.

che boludo no son camaras de SEGURIDAD SON DE VIGILANCIA..LO DICE EL JUEZ*

“No son cámaras de seguridad, son de vigilancia”

Con esta expresión se refirió el Juez Luis Arias acerca del debate por las cámaras de seguridad dentro de las escuelas. El titular del Juzgado en lo Contencioso y Administrativo Nº1 prohibió a fines del 2011 la colocación de las mismas, pero recientemente la Municipalidad de La Plata anunció que apelará el fallo. El mismo también fue apelado por el Ministerio de Justicia y Seguridad, ya que la medida prohíbe a la policía sacar fotos de menores con el fin de crear prontuarios ilegales.

Un año atrás, cuatro cámaras de seguridad eran instaladas en la Escuela Primaria Nº 22, ubicada en las calles 23 y 76, luego de que el establecimiento sufriera una serie de robos. La instalación fue impulsada por la Municipalidad de La Plata a través del Consejo Escolar y el MOPU – Monitoreo Público Urbano-y consistía en tres cámaras en los accesos al edificio además de una en el patio. A mediados de 2011, el Consejo Escolar aspiraba a expandir el programa, señalando que se colocarían cámaras en 26 escuelas. La medida condujo al Defensor del Fuero Penal Juvenil, Julián Axat, a exigir la prohibición de las cámaras de seguridad dentro de los establecimientos educativos al considerar que violan pactos internacionales que protegen el derecho a la intimidad de niños y niñas.

En su presentación, Axat aseguró que “la utilización de dichos dispositivos fílmicos posee claras consecuencias punitivas y configura una práctica invasiva” según consta en el fallo. En entrevista con Indymedia, el Juez indicó que “nadie tiene derecho a hacer uso de las imágenes de las personas sin su autorización, y tampoco en la vigilancia de las escuelas”, explicando que no hay legislación al respecto.

En su edición del 5 de marzo de 2012, el diario local El Día, afirmó que Arias “prohibió la instalación de cámaras de seguridad en ‘accesos e inmediaciones’ de las escuelas”, a pesar de que el fallo sólo hace referencia al interior de los establecimientos educativos. El Juez señaló que “respecto a las cámaras en los lugares públicos, uno puede estar de acuerdo o no, pero no se ha discutido”. En relación a su pronunciamiento indicó que “la escuela no es un lugar publico, solo tiene admisión la comunidad educativa y las personas que tienen a cargo la vigilancia de los alumnos son precisamente los docentes y los auxiliares, y esta actividad humana no puede ser suplida por dispositivos técnicos que no son administrador ni por docentes ni auxiliares.”

Mientras las cámaras de seguridad se expanden en la ciudad de la mano del oficialismo, Arias desestima la verdadera capacidad de las mismas. “Siempre se acude a las soluciones fáciles y no de fondo, y nos quieren hacer creer que estas camaritas van a poder solucionar los graves problemas de inseguridad que nos aquejan”, acusó. En este sentido, marco posición sobre el fenómeno: “Me parece que esto obedece mas a modas, a la explotación de los miedos colectivos, a veces con fines económicos, no nos olvidemos que todo es un gran negocio, hay persona que comercializan este tipo de cámaras.”

Las cámaras policiales

El mismo fallo generó debate a principios de año, cuando en enero el Ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal lo apeló. El Juez ordenaba al Ministerio la eliminación de prontuarios de menores de 18 años creados por la policía sin una orden judicial., así como mandaba que “se abstenga de tomar imágenes fílmicas o fotográficas de menores de edad”.

En relación a esto, Arias señaló que “mientras se comprobaba que la municipalidad a través del consejo escolar colocaba cámaras en las escuelas, la policía le sacaba durante reuniones públicas y que tenía cierta actividad de algún modo prontuarial o de inteligencia respecto de los jóvenes, con las imágenes que tomaba al margen de los procesos judiciales.”

El defensor juvenil había señalado en su presentación, que “hay indicios que surgen de diversas causas penales donde ha quedado demostrado que en algunos casos, se ha exhibido a víctimas de delitos, fotografías o imágenes de menores de edad con el fin de inducirlas a reconocer a determinado autor”. Axat indicaba que la policía sacaba esas fotos a jóvenes que detenía o demoraba para luego armar los libros, afirmando que “el personal policial recoge información sobre menores y las utiliza en procesos en trámite como ‘cantidad de causas anteriores’ o ‘cantidad de ingresos a comisarías anteriores’, lo cual demuestra una evidente actividad prontuarial sobre menores de edad que la comisaría recoge, conserva y hasta exhibe”. En el fallo, Arias enumera diversos casos de menores de 18 años detenidos por averiguación de antecedentes que eran fotografiados y luego víctimas del armado de causa.

El falló tiene antecedentes en el 2005 a partir de una presentación de la Asociación Miguel Bru, que culminó en la orden dictada por el mismo juzgado de destruir los albumes. Arias explica que se trataba de un habeas data colectiva que “tuvo por objeto prohibir la exhibición de álbumes fotográficos en las comisarías y la realización de prontuarios, era verdaderamente estigmatisante. En inspección ocular comprobamos que la mayoría eran de niños y prostitutas. Esto tiene otro alcance, lo que se prohíbe es tomar fotografías, aunque el Ministerio de Seguridad incumplió la orden por lo que nos llega”.

Arias comenta que los diarios se convierten en partícipes de esta actividad, al recibir y difundir las fotos tomadas por la policía: “Aparece fulanito un menor, en el diario, con la foto suministrada por la policía, tiene 50 entradas a la comisaría, y aparece la fotografía, pixelada en el mejor de los casos, ahora, ese joven, no tuvo ningún delito, las entradas son por averiguación de antecedentes, averiguación de identidad”, denuncia el Juez, señalando la estigmatización que los jóvenes sufren.

informe sobre los procesos contra los genocidas /ESTA ES LA VERDADERA SINTONIA FINA*

Los datos son de elaboración propia de HIJOS La Plata en base a información pública tanto de las investigaciones de los organismos de DDHH, como del Ministerio Público Fiscal (http://www.mpf.gov.ar) y del Poder Judicial (http://www.cij.gov.ar). Cabe destacar que si bien los organismos del Estado realizan seguimientos o informes coyunturales sobre los juicios, su ponderación de las cuantificaciones siempre están marcadas por la media de su respuesta como órgano público ante demandas populares, es decir, se muestra sólo lo que conviene a la rendición de cuentas de una actividad burocrática, relegando los problemas estructurales (políticos y operativos) que atraviesan al tema.
Intentamos con estas líneas sumar a la discusión sobre el estado real del proceso de juzgamiento iniciado hace más de 8 años, sus contradicciones y avances, la profundidad de su razón de ser y la necesidad completarlo cuanto antes.
Poder contar con estas cifras es importante para evaluar con argumentos sólidos el proceso de juzgamiento. Los datos nos confirman la significancia de la investigación independiente sobre estos temas, y nos inducen a pensar que lo sustancial no es sólo cuantificar qué hizo una gestión de gobierno en abstracto, sino comparar la dimensión real de participación de efectivos de las fuerzas armadas y de seguridad en el Terrorismo de Estado, que supera ampliamente los varios miles de ejecutores, con el último impulso de condena que se viene dando desde 2003.

La presidenta Cristina Fernández hizo hace poco un acto de abandono del optimismo que venía manifestando sobre el proceso de juzgamiento a los genocidas de la última dictadura. Lo hizo en una fecha clave: el de 10 diciembre de 2011, día internacional de los DDHH. En ocasión de su reasunción de mando ante el Congreso de la Nación dijo, casi librando el proceso a su propia suerte: “Y yo decía, tengo acá una frase del discurso que pronunciara con motivo de la asunción en el 2007 que, si me permiten, lo voy a leer textualmente, referido, precisamente, a los juicios de derechos humanos: ‘Yo espero que en estos cuatro años de mi mandato- me refería obviamente al mandato que se iniciaba el 10 de diciembre del 2007-, estos juicios que han demorado más de treinta años en ser iniciados, puedan ser terminados’. Si bien se registra un gran avance en los mismos, lo único que sueño y lo único que le pido a la Justicia de mi país, es que el próximo presidente que tenga que prestar juramento el 10 de diciembre del 2015, no tenga que volver a pronunciar esta frase y hayamos dado vuelta definitivamente una página tan trágica de nuestra historia”.
Lo que propone la presidenta es técnicamente impracticable. Sobre todo si pensamos que en 8 años de caídas las leyes de impunidad se juzgó al 15% de los represores procesados, que son una ínfima parte de los que participaron del genocidio, y que la cantidad de juicios por año es constante al igual que el promedio de imputados por juicio. ¿A través de qué solución voluntarista habríamos de pensar que en la mitad de tiempo se hará una tarea que, así planteadas las cosas, llevará varias décadas si es que los represores no deciden morirse antes?

En general, y siempre comparando lo que se ha hecho con la dimensión histórica real de participación de agentes militares, policiales y civiles en la represión, es necesario un mayor impulso de avance en los procesamientos, así como mayor acumulación de las causas hacia la lógica del CCD o el Circuito represivo, que se logra sólo con un mayor impulso político general del proceso juzgador, que este gobierno no está dispuesto a dar. Por ello, la voluntad manifiesta del oficialismo de “clausurar esta etapa histórica”, será una efectiva clausura, pero que dejará a miles de represores libres, a miles de familias sin respuesta por tantos años de lucha por Justicia y a una sociedad toda engañada sobre una política a medias de Juicio y Castigo.

En Agosto de 2011 se cumplieron 8 años de caídas las leyes de impunidad gracias a la lucha popular, tiempo en que el Estado argentino sólo efectivizó 63 juicios orales con sentencia en todo el país. En esos 63 juicios estuvieron procesados 298 imputados (algunos represores en varias causas), donde hubo 274 condenas, 23 absoluciones y un muerto impune mientras duraba el proceso, por un universo de 1337 víctimas. Esto quiere decir que sólo alrededor del 15 % del total de los 1.800 procesados desde 2003 fue condenado, y en la mitad de los casos con codenas menores al máximo de la pena.

Para un balance rápido sobre la situación de impunidad es interesante comparar los datos de condenas con los de represores muertos antes que la justicia llegue a condenarlos, porque da una pauta de la falta de celeridad del proceso. La balanza sigue inclinando hacia la impunidad, ya que son 288 genocidas muertos impunes contra 274 condenados.

Los últimos ocho genocidas imputados en distintas causas que murieron impunes son represores tan sonados como Cristino Nicolaides, jefe del Ejército durante la cuarta junta militar y por responder en el juicio por el “Plan Sistemático de Apropiación de bebés”. O como Rubén Visuara, agente de la SIDE y primer jefe del centro clandestino de detención “Automotores Orletti”, reincorporado al órgano de inteligencia del Estado por Hugo Anzorreguy y en actividad allí hasta el gobierno de De la Rúa. O como Pedro Alberto Duran Sáenz, jerarca del CCD “El Vesubio” fallecido a menos de un mes de concluir el primer juicio sobre ese lugar de detención. O como Julián Corres, represor que actuó en el CCD “La Escuelita” de Bahía Blanca y que esquivó durante años a la justicia como beneficiario de leyes de perdón, como procesado prófugo, como fugado, como apartado de la causa por cuestiones de salud y finalmente como muerto antes de recibir condena. El caso más reflejado en los medios de comunicación fue la muerte de Antonio Domingo Bussi, coordinador de la represión como interventor militar de Tucumán y en todo el noroeste como jerarca de la estructura del Comando del 3er Cuerpo del Ejército. Bussi fue condenado a perpetua sólo en la Causa Brandalisis en Córdoba en septiembre de 2009, fue apartado de varias causas por cuestiones de salud, cumplía condena domiciliaria en un country tucumano y murió impune con varios procesos pendientes. En diciembre pasado, el ex jefe de la policía santiagueña durante la dictadura, Juan José Ramírez, que estaba prófugo de la justicia, se suicidó al ser localizado por la policía Federal arrojándose a las vías de la Estación de San Isidro. En febrero de este año, murió uno de los peces gordos de la represión en Chubut, Carlos Alberto Barbot, jefe del área 536 e interventor de la Policía del Chubut en dictadura, que con 78 años estaba procesado en varias causas que esperan juicio oral y público cuando se decida el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia. El último caso nos tocó de carca en La Plata, ya que se trata de la muerte de Rubén Oscar Páez, uno de los jefes del Centro Clandestino de Detención de la Brigada de Investigaciones de La Plata e imputado en el juicio “Circuito Camps” que desde octubre pasado se desarrolla en nuestra ciudad. La muerte de Paez, junto a las de Juan Fiorillo, Rodolfo Gonzalez Conti y Osvaldo Sertorio en la instrucción de estas causas, no hace más que confirmar la estrategia de “impunidad biológica” con que los genocidas se benefician como involuntario último recurso ante el cansino avance de las investigaciones. Insistir a la justicia y al resto de los poderes del Estado con un reclamo de mayor celeridad en los juicios es, a esta altura, además de una marca de coherencia de los que hace 36 años venimos luchando por Juicio y Castigo, un alerta ineludible para que las condenas que llegan tarde no se transformen, paradójicamente, en el último eslabón de la cadena de impunidad.

Entonces, comparado con los miles de represores implicados en el Terrorismo de Estado entre el ’76 y el ’83, e incluso, comparado con los cerca de 1.800 procesados, ese 15 % de condenados es menos auspicioso que lo pretendido desde los sectores oficiales como una “política de Estado” basada en “Memoria, Verdad y Justicia”.

En cuanto a las zonas represivas de la dictadura y a las fuerzas que participaron del Terrorismo de Estado, si subdividimos el total de juicios y condenas efectivizados por zona y por fuerza represivas, la perspectiva es mucho más desalentadora. Y obtenemos que respecto a las 3 zonas represivas más importantes, en lo que corresponde al Ejército y las policías provinciales se han hecho:
- 23 juicios en jurisdicción del Comando del Primer Cuerpo con 94 condenas.
- 15 juicios en jurisdicción del Comando del Segundo Cuerpo con 50 condenas.
- 17 juicios en jurisdicción del Comando del Tercer Cuerpo del Ejército con 80 condenas.

Es lógico que las cifras sean mayores en esas jurisdicciones porque concentraron mayor número de centros clandestinos y de efectivos por ser las zonas más pobladas y de mayor actividad organizativa militante. Pero si revisamos otras jurisdicciones como la del Comando del Cuarto Cuerpo de Ejército, que incluyó 8 partidos del norte bonaerense vemos que el juzgamiento fue de solo un proceso: el que en Abril de 2011 condenó a Luís Patti, Reynaldo Bignone, Santiago Omar Riveros y dos genocidas más, por 5 casos en hechos represivos cometidos en el partido de Escobar y zona de influencia.
Y en el caso del Comando del Quinto Cuerpo, que abarcaba a toda la Patagonia, sólo se realizaron 2 juicios que condenaron a 14 policías y militares que actuaron en los CCD “La Escuelita” de Neuquén, las comisarías de Sierra Grande y Viedma y la Escuela de Cadetes de Viedma.

En cuanto al resto de las fuerzas represivas, sólo se logró condenar a 21 integrantes de las patotas de la Armada y un civil, Juan Herzberg en la Causa Alonso de La Plata, por el caso de apropiación de Natalia Suarez Nelson-Corvalán, a Justo Ortiz y Roberto Pertusio en la causa de Base Naval de Mar del Plata y a 17 de los 18 represores imputados en Causa ESMA. Además sólo 4 fueron los integrantes de la Fuerza Aérea condenados a la fecha (Pedro Barda, Cesar Comes, Hipólito Mariani y Gregorio Molina) en las causas Mansión Seré y Área Mar del Plata. Y hubo sólo 1 integrante de Gendarmería condenado, Víctor Enrique Rei, en el caso de la apropiación de Alejandro Adrián Fontana-Sandoval.

Si revisamos las características de los juicios en cuanto al número de imputados que incluyeron veremos que de los 63 procesos realizados, más de la cuarta parte tuvieron un solo imputado en el banquillo, más de la mitad tuvieron entre 1 y 5 imputados, y las tres cuartas partes de ellos entre 1 y 10 imputados. Ese patrón responde a la lógica de juzgamiento sólo de las responsabilidades de los altos jefes del mando militar o policial que funcionaron como responsables en la estructura orgánica de las zonas represivas, pero no contempla a la totalidad de los represores que actuaron en cada CCD ni mucho menos a la totalidad de víctimas que por ellos pasaron.

Si analizamos la característica de las penas, surge que sólo el 45 % de los represores fueron condenados al máximo de la pena (prisión o reclusión perpetua). En efecto, el 17 % de los condenados recibió 25 años de prisión, y el restante 38 % menos de 25 años.

Además hubo 23 polémicas absoluciones, de las que destacamos el caso del genocida Alejandro Duret en la causa por el secuestro y desaparición de Carlos Labolita, absuelto por el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata; el del represor Miguel Angel Trimarchi, perdonado en el juicio por la Masacre de Fátima por el Tribunal Oral Federal Nº 5 de Capital Federal; el caso del torturador de la Policía Federal Juan Carlos Falcón, eximido en el juicio parcial del Circuito Club Atlético-El Banco-El Olimpo por el Tribunal Oral Federal Nº 2 de Capital Federal; el reguero de perdones que despachó el TOF Nº 1 de Córdoba sobre 7 imputados de un total de 31, en el proceso por los hechos de la Unidad Penal Nº 1 de esa provincia y el escandaloso perdón en los 13 casos en que se acusaba al torturador Juan Carlos Rolón en el juicio parcial por hechos ocurridos en la ESMA. De hecho, entre los 17 juicios realizados en 2011, hubo absoluciones de 7 genocidas en 6 de ellos. Estos casos alertan sobre la necesidad de completar las investigaciones incriminatorias preliminares sobre cada imputado para arribar a la etapa oral sin dar posibilidad a las “dudas” absolutorias.

Hay que destacar un estancamiento en la cantidad de procesos que se realizan cada año, si se pondera que en 2010 se realizaron 19 juicios con cerca de 150 condenas y en 2011 fueron 21 juicios en todo el año con sólo 85 condenas (la mitad de ellas a perpetua) y 7 absoluciones, por un total de 448 casos de víctimas del Terrorismo de Estado. Es grave el estancamiento de la tendencia, a corroborar este año, si se tiene en cuenta que la cantidad de procesos venía creciendo paulatinamente desde los 2 juicios de 2006, los 2 de 2007, los 5 de 2008 y 13 de 2009. Y que según datos del poder judicial, hasta junio de 2012 son 12 los juicios orales que tienen fecha de inicio confirmada y que se realizarán en Mar del Plata, Capital, Comodoro Rivadavia, Rosario, Neuquén, Entre Ríos, Tucumán, La Rioja, Salta y Santa Fe. Sumados a los 7 que se están realizando desde 2011 sumarían sólo 19.

Más pesimista es el balance sobre 2011 al corroborar que, salvo en la Causa ESMA, en la mayoría de los procesos de este año se juzgó a menos de 10 represores por causa, siendo que se tuvieron en cuenta hechos y centros represivos tan importantes como los CCD “Orletti”, “Vesubio”, la “causa Urondo”, la masacre de “Margarita Belén” y la segunda versión de la causa “Las Palomitas”. Además en 2011 hubo sólo 4 procesos por supresión de identidad y apropiación de hijos de desaparecidos, en los casos Cabandié y Evelin Karina Bauer Pegoraro en Capital Federal, Martínez Aranda-Goya en San Juan y por los mellizos Negro-Valenzuela en Paraná. Y más allá de que se está realizando el juicio por el “Plan Sistemático” de apropiación de hijos de desaparecidos, que sólo contempla 34 casos (27 de ellos nacidos en cautiverio), estos datos marcan la urgencia de un replanteo sobre la política de restitución de los más de 400 niños apropiados a los que falta devolverles su verdadera identidad, más aún cuando el proceso no está acompañado del castigo penal a todos los apropiadores.

Para La Plata el año 2011 no sumó grandes cambios, ya que si bien comenzó un proceso largo con 26 represores imputados por unas 300 víctimas, en 2011 sólo se pudo condenar al guardia cárcel de la Unidad Penitenciaria N° 9, Pedro César Guerrero, juzgado en una causa residual de la de “Unidad 9” de la que quedó afuera gracias a haberse profugado en la etapa de instrucción, y donde fue condenado a sólo 9 años de prisión por 7 de los 15 casos de torturas a presos políticos de los que se lo acusaba. Suman 20 los genocidas condenados en La Plata desde la reapertura de las causas, una cifra poco representativa para una zona represiva que contó con al menos 12 CCD y miles de víctimas de la represión coordinada tanto por la policía Bonaerense como por Ejército, la Armada y agentes civiles de Inteligencia o de grupos paraestatales como el CNU.
Por último, hay en la jurisdicción federal de La Plata unas 15 causas fragmentadas en instrucción con procesamientos que incluye nada más que a 54 represores a ser juzgados en próximos juicios.

Casi la única novedad a mencionar respecto a los reclamos de los organismos de DD.HH sobre mayor celeridad en los procesamientos, así como mayor acumulación de las causas hacia la lógica de CCD o de Circuito represivo y contra la revictimización que el esquema fragmentado de juicios está planteando, se refleja en una tardía y tibia propuesta de la Cámara de Casación Penal, que prometió convocar a un plenario especial en febrero de 2012 para “fijar reglas prácticas” para agilizar los juicios. En realidad esa es una facultad que este tribunal (encargado de revisar los procesos llegados a sentencia como instancia anterior a la Corte Suprema) siempre tuvo, pero nunca usó y que lo transformó en un verdadero obstáculo que acumulaba más de 100 recursos por año en expedientes de lesa humanidad y con ello estiraba el proceso de condenas. Según un informe reciente de la Unidad de Coordinación y Seguimiento de las causas de Derechos Humanos de la Procuración General, en 2011 Casación revisó sólo 6 sentencias, y de los represores sentenciados, sólo 43 tienen condena firme. En cuanto a su propuesta para agilizar los juicios y preservar a los testigos, en la resolución N°20/2011, titulada “sobre testigos víctimas”, el tribunal propone genéricamente “arbitrar los medios necesarios para disminuir y/o evitar cualquier agravamiento en la condición psicológica de las víctimas”. La promocionada Acordada N°1 de 2012, firmada por algunos de los jueces que se cansaron de otorgar excarcelaciones a los genocidas como Eduardo Riggi, Raúl Madueño y Ángela Ledesma recoge los siguientes viejos reclamos de las querellas: En instancias de impugnaciones, movilizar sólo las piezas imprescindibles de la causa y no todo el cuerpo; en cuanto a plazos procesales, se rechazarán planteos que no decidan las cuestiones principales y retarden innecesariamente; se deberá citar a juicio y a ofrecimiento de prueba a todas las partes en conjunto, remitiéndoles la causa a tiempo; se llamará a audiencia preliminar al juicio con todas las aprtes para acordar limitar la prueba a lo más relevante, así como producir allí la lectura de requerimientos de elevación para acelerar el juicio; se dará la posibilidad de reproducir en audiencia testimonios de otros juicios en soportes audiovisuales, pertinentes por conexidad; y con ello sustituir el testimonio en persona por soporte audiovisual o por escrito, excepto oposición de alguna parte, donde el tribunal debe requerir motivo e interés puntual y luego resolver sin afectar el derecho a control de la prueba o a repreguntar; se tratará evitar divulgar datos personales de las víctimas y testigos, y no utilizar agentes de seguridad para notificarlos; y limitar la extensión de los alegatos de querellas y defensas y las últimas palabras de los imputados para noestirar los procesos.
En realidad estos conceptos sólo sugieren a las Cámaras Federales un ideal de acción en cuestiones formales, sobre todo para acelerar los debates orales, cuestiones que si bien son importantes, no alcanzan para romper la estructura de impunidad que la propia instrucción infinita y fragmentada de las causas termina imponiendo como realidad que, a más de 8 años de caídas las leyes de impunidad, siga habiendo más genocidas muertos impunes que efectivamente condenados.


A 35 años del golpe genocida seguimos luchando por:
- CÁRCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA A TODOS LOS GENOCIDAS. JUSTICIA POR TODOS LOS COMPAÑEROS.
- JUICIOS POR CENTRO CLANDESTINO DE DETENCION O CIRCUITO REPRESIVO.
- RESTITUCIÓN DE NUESTROS HERMANOS APROPIADOS.
- JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DEL SECUESTRO Y DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO LÓPEZ Y DE LUCIANO ARRUGA.
- BASTA DE AMENAZAS A LOS TESTIGOS EN LOS JUICIOS. JUSTICIA POR SILVIA SUPPO.
- BASTA DE GATILLO FÁCIL. FUERA LA POLICÍA DE NUESTROS BARRIOS.
- BASTA DE REPRESION Y PERSECUSIÓN A LOS QUE LUCHAN. LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS. AMNISTÍA O DESPROCESAMIENTO A LOS LUCHADORES POPULARES.