Colaboradores
DIAS ONLINE
Seguidores
domingo, 9 de noviembre de 2008
Te acordas de ALSOGARAY??? Lo que decia??
La viceministra de Trabajo, Noemí Rial, afirmó este domingo que son "suficientes" las herramientas que tiene el Gobierno para evitar suspensiones y despidos en las empresas a causa de la crisis financiera mundial.Sin embargo, Rial dijo que no descartan adoptar "cualquier otro tipo de herramienta" para impedirlo. "Es fundamental pasar esta etapa y ver si esto se reordena" hacia "febrero-marzo" del 2009, sostuvo.En diálogo con FM Milenium, la funcionaria expresó que "lo que pase con (el presidente electo de los Estados Unidos, Barack) Obama, y la manera en que él encare sus primeros meses de gobierno, es sustantivo para saber si esta crisis puede ser rápidamente superada o si va a ser una crisis tan grave como algunos economistas plantean".Desempleo. Rial explicó que "la caída del empleo en mes de octubre ha sido ínfima" y remarcó que "todavía no hay un índice de desempleo que pueda moverse y superar los dos dígitos como pensamos siempre los argentinos; el parámetro es que se mantenga en 8,9 por ciento y continúe en un dígito". Luego de plantear el panorama, defendió las cifras que da el Indec sobre el desempleo: "Son imposibles de manipular".Paritarias. Sobre los pedidos de algunos gremios para reabrir la discusión por los salarios, indicó que "en este momento no se puede hablar de incremento salarial cuando ha habido un aumento en el año"."Y vamos tratar también de persuadirlos de que no abran la negociación colectiva quienes han tenido ya sus incrementos salariales, porque es fundamental pasar esta etapa y ver si esto se reordena", explicó.Consultada sobre las suspensiones de empleados en el rubro automotriz, dijo que ese sector "por supuesto está actuando por efecto reflejo de lo que está sucediendo en las grandes centrales". Además, indicó que "grandes empresas como Mercedes Benz nos pedían poder despedir, y aceptaron finalmente un acuerdo para mantener los planteles hasta fines de 2009".La viceministra de trabajo especificó que "por ahora ha habido algunos despidos en Renault de personal eventual, con el compromiso de reincorporarlos automáticamente cuando se mejore la situación"."Estamos tratando por vía del procedimiento de crisis y de los programas de recuperación productiva que traten de utilizar la figura de la suspensión o la rotación horaria con mantenimiento de salarios por lo menos hasta el mes de marzo, para ver el impacto efectivo de la crisis", acotó.Expresó que "el sector automotriz está tomando este tipo de medidas” que despidos ha habido “muy pocos” aunque reconoció que se han tomado medidas que “disminuyen las horas extras, con rotación de turnos".Desde el sector de la curtiembre "han expresado su preocupación por la cancelación de pedidos del exterior", mientras que "otros están eliminando los contratos de trabajo eventual, por ejemplo los bancos", donde se registró medio centenar de trabajadores afectados, según consignó."Estamos tratando de que no despidan, hemos contado con la colaboración en las provincias, por ejemplo en Córdoba con General Motors", que frenó el despido de medio centenar de empleados, puntualizó Rial.
Carrió acusará a Néstor Kirchner de liderar una "organización ilícita"
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, ratificó hoy que presentará en los próximos días una "denuncia penal" contra el ex presidente Néstor Kirchner, por considerarlo "jefe de una organización ilícita" destinada a malversar los fondos de las AFJP, de aprobarse el proyecto por el cual el Estado se hace cargo de las jubilaciones.Carrió denunció que "el objetivo del Gobierno es que apenas sea sancionada la ley, se largue un gran plan de obras públicas, comandado por Julio de Vido (el ministro de Planificación) y Néstor Kirchner, que en realidad es mandar el dinero de los jubilados de la ANSeS y ahora de las AFJP, a una asociación ilícita"."Estamos en condiciones de presentar una denuncia penal por defraudación al Estado, evasión impositiva y asociación ilícita, poniendo como jefe de la asociación ilícita a Néstor Kirchner y como integrante a Julio de Vido, a Claudio Uberti (ex funcionario), a Ricardo Jaime (secretario de Transporte) y a Lázaro Báez, que es el testaferro de Kirchner", dijo la dirigente en declaraciones radiales.La Surperioridad del Capitalismo.
Santiago Alba Rico
La Jiribilla
Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista. Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista. Que haya 4.750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista. Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista. Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista. Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista. Que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista. Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista. Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista. Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista. Que 16.306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista. Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista? Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y 2.500.000 de millonarios.Lo que demuestra la superior eficacia y resistencia del capitalismo es que todas estas calamidades humanas -que habrían invalidado cualquier otro sistema económico- no afectan a su credibilidad ni le impiden seguir funcionando a pleno rendimiento. Es precisamente su indiferencia mecánica la que lo vuelve natural, invulnerable, imprescindible. El socialismo no sobreviviría a este desprecio por el ser humano, como no sobrevivió en la Unión Soviética, porque está pensado precisamente para satisfacer sus necesidades; el capitalismo sobrevive y hasta se robustece con la desgracias humanas porque no está pensado para aliviarlas. Ningún otro sistema histórico ha producido más riqueza, ningún otro sistema histórico ha producido más destrucción. Basta considerar en paralelo estas dos líneas -la de la riqueza y la de la destrucción- para ponderar todo su valor y toda su magnificencia. Esta doble tarea, que es la suya, el capitalismo la hace mejor que nadie y en ese sentido su triunfo es inapelable: que haya cada vez más alimentos y cada vez más hambre, más medicinas y más enfermos, más casas vacías y más familias sin techo, más trabajo y más parados, más libros y más analfabetos, más derechos humanos y más crímenes contra la humanidad. ¿Por qué tenemos que salvar eso? ¿Por qué tiene que preocuparnos la crisis? ¿Por qué nos conviene encontrarle una solución? Las viejas metáforas del liberalismo se han revelado todas mendaces: la “mano invisible” que armonizaría los intereses privados y los colectivos cuenta monedas en una cámara blindada, el “goteo” que irrigaría las capas más bajas del subsuelo apenas si es capaz de llenar el cuenco de una mano, el “ascensor” que bajaría cada vez más deprisa a rescatar gente de la planta baja se ha quedado con las puertas abiertas en el piso más alto. Las soluciones que proponen, y aplicarán, los gobernantes del planeta prolongan, en cualquier caso, la lógica inmanente del beneficio ampliado como condición de supervivencia estructural: privatización de fondos públicos, prolongación de la jornada laboral, despido libre, disminución del gasto social, desgravación fiscal a los empresarios. Es decir, si las cosas no van bien es porque no van peor. Es decir, si no son rentables 950 millones de hambrientos, habrá que doblar la cifra. El capitalismo consiste en eso: antes de la crisis condena a la pobreza a 4.700 millones de seres humanos; en tiempos de crisis, para salir de ella, sólo puede aumentar las tasas de ganancia aumentando el número de sus víctimas. Si se trata de salvar el capitalismo -con su enorme capacidad para producir riqueza privada con recursos públicos- debemos aceptar los sacrificios humanos, primero en otros países lejos de nosotros, después quizás también en los barrios vecinos, después incluso en la casa de enfrente, confiando en que nuestra cuenta bancaria, nuestro puesto de trabajo, nuestra televisión y nuestro ipod no entren en el sorteo de la superior eficacia capitalista. Los que tenemos algo podemos perderlo todo; nos conviene, por tanto, volver cuanto antes a la normalidad anterior a la crisis, a sus muertos en-otra-parte y a sus desgraciados sin-ninguna-esperanza. Un sistema que, cuando no tiene problemas, excluye de una vida digna a la mitad del planeta y que soluciona los que tiene amenazando a la otra mitad, funciona sin duda perfectamente, grandiosamente, con recursos y fuerzas sin precedentes, pero se parece más a un virus que a una sociedad. Puede preocuparnos que el virus tenga problemas para reproducirse o podemos pensar, más bien, que el virus es precisamente nuestro problema. El problema no es la crisis del capitalismo, no, sino el capitalismo mismo. Y el problema es que esta crisis reveladora, potencialmente aprovechable para la emancipación, alcanza a una población sin conciencia y a una izquierda sin una alternativa elaborada. Se equivoque o no Wallerstein en su pronóstico sobre el fin del capitalismo, tiene razón sin duda en el diagnóstico antropológico. En un mundo con muchas armas y pocas ideas, con mucho dolor y poca organización, con mucho miedo y poco compromiso -el mundo que ha producido el capitalismo- la barbarie se ofrece mucho más verosímil que el socialismo. Por eso hay que auparse en los islotes de conciencia y en los grumos de organización. Cuba bloqueada, Cuba azotada por los vientos, Cuba pobre, Cuba incómoda, Cuba a veces equivocada, Cuba improvisada, Cuba disciplinada, Cuba resistente, Cuba ilustrada, Cuba siempre humana, mantiene abierta una tercera vía, hoy más necesaria que nunca, entre el capitalismo y la barbarie. Si no podemos ayudarla, podemos al menos ayudarnos a nosotros mismos pensando en ella con alivio y agradecimiento.
Ojalá Por Eduardo Galeano
LA INSOLITA CARTA DE LA KRISTYA OBAMA!
Hace unas horas, el sitio Perfil.com publicó un artículo, muy bueno por cierto, titulado “Cristina Kirchner necesita quien le escriba” (1) donde señala algunos errores en la redacción de la carta que le enviara quien ocupa el puesto de Presidente de los argentinos, la supuesta abogada Cristina Fernández.Pero leyendo el contenido de dicha carta, lo realmente grave no son los errores señalados por Perfil, sino la cantidad enorme de incoherencias y, sobre todo, la hipocresía que contiene.
Tanto es así que todos, absolutamente todos los párrafos son motivo de análisis.
Trataremos, entonces, de mostrar una por una las incoherencias de la carta que supuestamente escribió Cristina.
"Muchos lo felicitarán por haber logrado interpretar los sueños y las esperanzas del Pueblo Americano. Sin embargo, el ciclo que se abre hoy en su país es, antes que nada, un gran hito de una de las epopeyas más apasionantes de la historia, la lucha contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades.”
Entonces, sería bueno que ella también lo haga en nuestro país. Dicho esto en otra palabras, que todos los habitantes del suelo argentino tengan las mismas oportunidades que tuvieron ellos, los Kirchner, de amasar una fortuna de más de diez millones de pesos. ¿como habrán hecho?
"Todas las minorías del mundo observan con grandes ilusiones como el pueblo Estadounidense, nuevamente, camina junto a ellas como el mundo marchó, aún desde la distancia geográfica, con Martín Luther King en la épica marcha sobre Washington. Estoy segura que muchos veteranos de aquellos días han recordado, el pasado 4 de noviembre, las palabras del reverendo King:...'tengo el sueño que mis cuatro pequeños hijos algún día vivirán en una Nación donde no serán juzgados por el color de su piel, sino por el contenido de sus personalidades...'. Ese día ha llegado".
Por si todavía no se enteró, también nosotros anhelamos que nuestros hijos crezcan en un país donde sean juzgados por el contenido de sus personalidades, pero para eso es necesario una buena alimentación, educación, atención médica y por sobre todas las cosas, seguridad, y que no se le de el mismo trato a los delincuentes que a aquellos que trabajan y estudian, y que aquellos jóvenes que caen en la desgracia de tomar el camino equivocado, tengan, primero, una red de contención para que ello no ocurra, pero que si lo hacen tengan la oportunidad de encausarse. Aquí no ocurre ni una cosa ni la otra.
"Es sin duda un momento de gran alegría y, al mismo tiempo, surge la necesidad de recordar a aquellos hombres y mujeres que dieron el más grande sacrificio en la lucha por una sociedad de igualdades: Sus Vidas".
Ya que habla de quienes sacrificaron sus vidas, ¿por qué no se ocupa de atender los reclamos de quienes fueron victimas del terrorismo y de los ex combatientes de Malvinas?
"Cuando leí la historia de los linchamientos de los tres estudiantes en Mississippi entendí la comunión con los jóvenes que comenzaban su rebeldía en nuestro País. Las mismas edades, la misma generosidad, la misma tragedia”.
"Así como rendimos tributo a nuestros compañeros caídos en esa gesta, rindo un sincero homenaje a quienes iniciaron el camino de la esperanza en nuestro País. Esa comunión de sacrificio y rebeldía, de solidaridad y respeto a la justicia, es la que Usted encontrará en mi gobierno y su pueblo en la decisión de avanzar, sin descanso, hacia un mundo justo y libre”.
Si hablamos de un mundo justo y libre, sería bueno que comience con lo que prometió su marido, especialmente con la justa distribución de la riqueza. ¿cómo se hace para distribuir su fortuna con los cientos de miles de indigentes que hay en nuestro país?
"Mucho hemos logrado en América Latina. También nosotros hemos dado, y continuamos dando, la gran batalla por la igualdad social”.
¿Cuándo? ¿Dónde? Según datos oficiales, la brecha entre ricos y pobres es cada vez más grande.
"La democracia lograda luego de décadas de dictadura y persecuciones, ha echado raíces profundas en nuestra tierra”.
En efecto, es verdad. ¿Pero como se explica que desde el 10 de diciembre de 1983, a la fecha, el deterioro social y económico de los argentinos crece a pasos agigantados? Ni hablar del desprestigio de la clase política y la dirigencia sindical.
"Sin embargo, cada día debemos enfrentarnos a grandes y múltiples desafíos. En estos momentos, la crisis Económica Global que se ha desatado con la destructora velocidad con que hace años se propalaban las epidemias, requiere de medidas audaces e innovadoras, pero además, de acciones conjuntas”.
¿En qué quedamos? ¿No era que a nosotros no nos iba a tocar? Por lo menos eso dijo en USA, cuando se burló de la crisis desatada en ese país, aunque sería poco imaginable que en otros países del mundo, especialmente en EEUU, se tomen medidas al mejor estilo K, como estatizar las AFJP.
"Y así, como quienes enfrentaron el desafío de una guerra mundial entendieron la importancia del multilateralismo, también nosotros debemos efectuar con la misma nobleza e inteligencia pero, al mismo tiempo, profundizar los cambios necesarios y urgentes para que el multilateralismo de respuestas a las complejidades de nuestras realidades”.
Entonces, ¿porque nos aislamos del mundo??
"Tenemos la gran oportunidad de erradicar la pobreza, la discriminación, y la desigualdad en nuestras sociedades. Como Usted dijo en su campaña, para eso hace falta educación, más salud y más oportunidades. Y, sin duda, más diálogo entre los pueblos y sus líderes”.
En este párrafo, parecería que quien redactó la carta puso la frutilla del postre, ya que está plagado de contradicciones. Tanto Cristina, como Néstor, tuvieron una oportunidad enorme para comenzar a erradicar la pobreza, pero en cambio comenzaron a erradicar la riqueza, generando el conflicto con el campo convirtiendo al que debería haber sido el mejor año en materia de exportaciones, en uno de los peores.
"Se que contamos con Usted, y quiero que Usted sepa que puede contar con mi sincera amistad".
Realmente, costaría creer que Obama pueda contar con nosotros, puesto que gracias a la deplorable política internacional generada en estos últimos cinco años, no nos registran. En cuanto a lo de “sincera amistad" ¿quién se lo puede creer? Parece que a Cristina no le alcanza con subestimar la capacidad intelectual de la mayoría de los argentinos, ahora también lo quiere hacer con Obama.
(1) http://www.perfil.com/contenidos/2008/11/07/noticia_00
Los pueblos originarios sufrieron un genocidio
Por Darío Aranda
Frío, oscuro y con pasillos que parecen laberintos. Es el Palacio de Tribunales, pilar del Poder Judicial de la Nación, plagado de hombres de saco y corbata y mujeres de vestir sobrio, un micromundo con idioma propio. En el segundo piso, una oficina amplia, luminosa y austera, un escritorio con pilas de papeles y el teléfono que no deja de sonar. Allí, Eugenio Raúl Zaffaroni, ministro de la Corte Suprema, habla de la situación de los pueblos originarios, presentes en 19 provincias y, según las propias comunidades, con una población aproximada de 1,5 millón de personas. Vincula el genocidio indígena con el Holocausto judío; cuestiona a una sociedad que discrimina a las comunidades por una cuestión de clase y etnia, y dice que es necesaria una reparación histórica. Advierte además sobre un mecanismo de discriminació n que consiste en negar la existencia misma de esos pueblos, que es “un genocidio por omisión”. Tales afirmaciones pueden funcionar como un llamado de atención para una corporación que suele negar, por acción y omisión, el derecho indígena.
–¿Cómo observa la situación de los pueblos indígenas?
–Es una situación diferente a la de otros países de la región porque en Argentina son minoría y no están concentrados en una región, de manera que tienen el grave inconveniente de la falta de representació n política debido a esta dispersión territorial. Esto dificulta notoriamente el reclamo de sus derechos por vía política. También se observan claros factores de discriminació n. Y siempre que nos encontramos con discriminació n hay que reivindicar derechos, fundamentalmente el derecho a la igualdad. Esos derechos deben ser reivindicados tanto en el plano político como por vía judicial. Dadas las características de la situación indígena en Argentina, es mucho más eficaz el proceso judicial que el político. No estamos en la misma condición que puede estar Ecuador o Bolivia, donde tienen representació n política, diputados y senadores.
–Sin embargo, las comunidades indígenas denuncian discriminació n para el acceso a la Justicia.
–El acceso a la Justicia se puede dar de distintas maneras. Yo diría que está cerrado el acceso a la Justicia si hay una negativa por parte de la jurisprudencia, pero aquí no lo hay. Lo que hay que hacer es una buena utilización de los recursos que dan la Constitución y el derecho internacional. Hay que profundizar el estudio de la práctica de este derecho. Lo que podemos hacer desde acá es generar un interés por la investigación en derecho indígena al efecto de que se perfeccione el uso de los recursos, así se facilita el acceso a la Justicia.
–Muchas de las organizaciones indígenas sostienen que su legitimidad no se dará ni por vía política partidaria ni judicial, sino por organizaciones territoriales, recuperaciones de territorios, la lucha política en sentido amplio.
–Entiendo que opten por esos mecanismos. No sé qué fuerza tengan para ejercer una presión para ese lado. Si no se les da el acceso a la Justicia, necesariamente van a desembocar en acciones directas. Por eso es indispensable darles acceso a la Justicia.
–Usted vincula discriminació n del mundo indígena con su invisibilidad.
–La invisibilizació n de los pueblos originarios es una de las formas de discriminació n. En la medida en que se niega la existencia, los pueblos indígenas reclaman derechos que no les dan y no se los dan porque “no existen”. Entonces, a los pueblos indígenas se les está negando la propia existencia. Ya no se les niegan los derechos, se les niega la existencia. Es una negativa más radical.. “No tenemos el problema indígena en Argentina.” Como si los indígenas fueran un problema.
–¿En qué sectores se manifiesta esa discriminació n radical?
–Presumo que se da más en los sectores urbanos, que están más lejos de esa realidad, a pesar de que hay parte de los pueblos originarios que están urbanizadas, como el Gran Rosario.
–Las entidades patronales del campo lograron un acompañamiento de sectores urbanos. En cambio la lucha indígena, que sufre reales atropellos, no cuenta con ese apoyo.
–La identificació n de clase media con clase media es mucho más fácil. La identificació n de clase media con pobres es mucho más difícil. Y la identificació n de clase media con pobre y étnico y culturalmente diferente es aún mucho más difícil. Hay una cuestión de clase. No podemos ignorar que pesa sobre nosotros toda una cultura colonialista, hay una concepción de que el indígena es alguien atrasado, culturalmente inferior, es un racismo de raíz cultural en la clase media argentina. Se los ve como personas de otra cultura, con una inclinación etnocentrista a considerarlas de una cultura inferior. La clase media discrimina a los pueblos originarios por una raíz de clase y etnia.
–¿Es la misma discriminació n que permite aceptar el Holocausto judío y no aceptar que los pueblos indígenas padecieron un genocidio?
–Si alguien pretende eliminar un pueblo, una cultura, es un genocidio. Los nazis con los judíos cometieron un genocidio, los turcos con los armenios también; y el Estado argentino con los pueblos originarios también cometió un genocidio. El roquismo, con la figura de Julio Argentino Roca, representa el proceso de disciplinamiento, son tres décadas de avanzada militar, educativa, de romper vínculos originarios, la Bandera, el Himno, el servicio militar obligatorio; toda una ciudadanía de escritorio, una ciudadanía definida de arriba hacia abajo. En ese marco, unos “salvajes” en el sur molestaban en un país que había que poblar, donde faltaba mano de obra. Todo esto va generando un disciplinamiento, una política represiva con leyes y acciones concretas que apuestan al exterminio de un pueblo. No se puede dudar de que los pueblos originarios sufrieron un genocidio.
–Pero un gran sector duda del genocidio indígena.
–En la última dictadura militar tuvimos treinta mil desaparecidos. Ramón Camps no inventó la picana, usó lo que ya existía. ¿Por qué no se produjo el mismo escándalo antes? Evidentemente en la dictadura se avanzó sobre un sector activo en política, de clase media, con un segmento universitario, y por ello se lo reconoce como genocidio. Todo depende del sector social y de la capacidad para hacerse oír públicamente, de la voz del sector que sufre la represión.
–¿La discriminació n de clase también es lo que impide visualizar el genocidio indígena actual?
–Por supuesto. El genocidio indígena actual está invisibilizado por una cuestión de clase y etnia. El genocidio de los pueblos originarios no lo practicó sólo el colonizador, se viene practicando desde la emancipación, con múltiples tratados que se violaron con jefes indígenas, que el Estado no respetó, todo eso amerita un reclamo de reparación interna. Nadie puede revertir lo que sucedió. Lo que podemos modificar en el plano interno es la propagación de ese genocidio, se puede y se debe compensar hoy a quienes están sufriendo las consecuencias del genocidio pasado. Ese es un reclamo legítimo y es necesaria una reparación.
–¿Qué tipo de reparación?
–Lograr una mejora en la calidad de vida de esa población, cómo se le garantiza acceso digno a la ciudadanía, cómo se le reconocen sus territorios, cómo se detienen la destrucción de sus recursos naturales, cómo se respetan su cultura y sus valores.
–¿Cómo caracteriza el genocidio actual?
–Ya no es más con armas, el genocidio actual de los pueblos indígenas se produce invisibilizando, omitiendo, dejando que se mueran, es un genocidio por omisión.
–¿La situación del Chaco es un ejemplo?
–En cierto momento fue comparable. La intervención nuestra (de la Corte Suprema) fue una garantía básica de la Constitución: a ningún habitante se le puede negar los derechos básicos de alimentación y salud.
–A pesar de la intervención de la Corte, la situación en el Chaco no mejoró.
–Me dijeron que las situaciones graves del Chaco estaban resueltas, de alimentación y asistencia médica. Habrá que seguir peleando para que se cumplan todos los derechos.
sábado, 8 de noviembre de 2008
la Carlitos sacandole la mascarita a la Gonzalez!!!
Otro cruce arravalero en el ya clásico parlamentario entre María América González (SI, ex aristas) y Patricia Bullrich (Coalición Cívica, entre los tantos partidos por los que pasò) se vivió esta tarde en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación cuando la legisladora y abogada previsionalista cargó contra "la piba" en plena sesión por el tratamiento del proyecto que crea el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). En realidad yo creo que la Gonzalez esta reloca o es de cemento porque no se le caia la cara cuando decia tanta mentira!!! y como si fuera poco pedia que lo provaran, como si los tantos viejitos que curro no lo supieran.
Al momento de hacer uso de la palabra, María América González defendió su decisión de apoyar el dictamen oficialista de la mayoría: "lo voy a votar con las dos manos, porque están en juego nuestros jubilados, que estaban en peligro gracias al genocida de Domingo Cavallo". Varias bancas más abajo la escuchaba Patricia Bullrich que pidió una interrupción que no le fue concedida.
"Que se calle, es una sinvergüenza" respondió González al rechazar el pedido. "No tiene moral para decir nada y menos para ocupar una banca. La piba tiene mala memoria, porque era ella la que trataba de convencerme años atrás para que apoyara el sistema de jubilación privada" y agregó que "debería acordarse cuando en el gobierno de (el ex presidente de la Nación , Carlos) Menem se intentó aumentar la edad para las mujeres, todas las mujeres estaban paradas para no acompañar ese proyecto, mientras ella estaba sentadita en la banca, porque no se le animó a Menem".
Seguidamente, al haber sido aludida por otro legislador, Bullrich pudo hacer uso de la palabra y comenzó recordando que la abogada previsionalista "fue cabeza de la lista de diputados en 2001 con la Alianza " a la vez que la acusó de "robarle la plata a los jubilados". ( es que en realidad lo hacia, en forma de guante blanco, pues comenzo usando el programa de tv que tenia, para casar cuanto viejito andaba dando vuelta y les cobraba HASTA LAS CONSULTAS!!!, la tipa.Y luego cuando comenzo como diputada la siguio, pero ahi los juicios los hacia su MARIDO!!!!!
"La diputada María América González, tiene mala memoria. Critica al gobierno de la Alianza y en octubre del 2001, encabezó la lista de diputados nacionales, junto a otras diputadas que se la dan de kirchneristas y antes estuvieron con la alianza, como Diana Conti o Vilma Ibarra que fue segunda en la lista", atacó Bullrich y agrego:
"Cuando yo llegue al Ministerio de Trabajo, había un juicio millonario de 400 millones de dólares contra el Estado argentino. ¿Saben quiénes eran los abogados de ese juicio?, la señora González y su marido. ¿Sabe por qué ahora esta señora quiere ahora cambiar?, porque ganan plata con el sistema de reparto. Yo a ese juicio se los paré y después se fueron a la quiebra, porque querían vivir de la plata del Estado. Por eso la señora grita", sostuvo la legisladora.
"Esta diputada debe dejar de decir estupideces y dejarle de robar la plata a los jubilados", concluyó Bullrich.
Al final de la agarrada, María América volvió a tomar la palabra y con el tono más calmado explicó que encabezó la lista de legisladores de la Alianza a pedido de Elisa Carrió para hacer oposición al gobierno de entonces. El presidente de la Cámara baja dio por cerrado el cruce y la sesión prosiguió con su ritmo habitual...
Que pena que no las dejo salir haber si los viejitos se enteraban de lo que hacia la Gonzalez y decidian agarrarla del cogota para que devuelva la plata!!!! Lo que se olvidaron de decir es que la mina hasta el ultimo dia de separarse repartia la tarjetita del marido en el congreso para que lo fueran a ver, los que querian jubilarse!!!! de terrrorrrrrrrrrrr...
la salvadora caja de Lotería-Buenos Aires

Los espías de mentideros detectaron gran preocupación en las filas del gobernador Daniel Scioli, al margen de los alejamientos con ruido de Alfredo Atanasof y Fernando Vilella y el diálogo “roto” con Eduardo Duhalde.
Sucede que ven al jefe y a “Pepe” su hermano y principal espada, preocupados por la economía de la provincia
Los números no cierran y para fin de año se espera una hecatombe, por eso su ministro de economía Rafael “Rafa” Perelmiter, que lleva los “negocios” de “familia” muchos años, no asiste al ministerio por padecer severos problemas de salud y no aceptar improvisaciones.
Suponen los encubiertos de mentideros que el económico es el problema por el cual Pepe Scioli esta visitando a las empresas de juego como Codere, Ciccone, Bold y otras en busca de “recursos”.
Lo extraño es que el capo de Lotería de la provincia, Luis Peluso, ya tenía en cartera un “bonus” del 1,50% arreglado con los bingos.
Eso es mucha tarasca todos los meses. Suponemos que con eso las “arcas de economía” tendrán un respiro, eso si con la compra de propiedades en el Tigre, Avenida Alvear y la Benjamina en Las Torres Le Park, se deben haber resentido.
Fuente: Total News
referido a LE SALIO EL FACHO A SCIOLI...

otra forma de titular parecido, que bueno Agencia Nova, pensaste lo mismo que yo pensé el otro día. picamiel
| Mauricio Macri, un poroto | |
| Le salió el facho: Para Daniel Scioli las villas son “aguantaderos” |
LA PLATA-BUENOS AIRES, El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, aseguró que va "a resolver" la "inaccesibilidad" de las villas de emergencia del conurbano, que calificó como "aguantaderos" y "lugares de alta peligrosidad".
"En los barrios donde no puede entrar la policía estamos abriendo calles, poniendo luminarias, para que muchos de estos lugares no sean aguantaderos. Y no es solamente la policía: tampoco puede ingresar una ambulancia o el servicio de recolección de residuos", explicó el mandatario, mostrando su verdadera cara de facho.
Consultado por Radio Diez respecto de si se resolverá el problema de inaccesibilidad a villas como "La Cava", en San Isidro, Scioli respondió: "Lo vamos a resolver".
"En las 400 villas de las más complejas que tenemos estamos avanzando en este tipo de obras, abriendo calles, para que no puedan generarse las condiciones por las cuales la policía no pueda ingresar", prosiguió.
Según el gobernador, estos complejos habitacionales "son aguantaderos, lugares de alta peligrosidad porque salen a robar y vuelven porque tienen las condiciones para poder refugiarse".
Por otra parte, insistió con que "la defensa de la vida es un tema central. Tengo toda la voluntad política, voy al frente con todo, pero hace falta la articulación de los tres poderes del Estado".
"Si la policía actúa y luego no tiene el acompañamiento de la justicia, quedamos a mitad de camino, y la justicia por sí sola o los intendentes por sí solos no lo pueden resolver", aseveró.
Scioli reiteró que el problema de la inseguridad "tiene varios orígenes: la problemática de los menores, el tema de las motos: tiene que estar identificado el motociclista con un chaleco con el número de su patente fluorescente para poder individualizarlo y que no ocurran esas cosas".
Respecto de la minoridad, ratificó que impulsa en la provincia "uno de los proyectos que hay en el Congreso, que aborda la problemática integral, con un nuevo código penal juvenil, que incluye la imputabilidad de los menores para delitos graves, menores de 14 ó 15 años".
Además, insistió con la lucha contra el narcotráfico, y dijo mintiendo que "la policía hoy está más en la calle, y estamos avanzando con su equipamiento", pero pidió nuevamente "que redoblen los esfuerzos por el lado de jueces y fiscales".
viernes, 7 de noviembre de 2008
La Clase media se asustò, los medios lo lograron!!!
Digo porque no piden lo que es realmente necesario, BASTA DE HAMBRE PARA LOS MARGINADOS, ESCUELAS PARA TODO EL MUNDO, PERO ESCUELAS DONDE PUEDAN IR COMIDOS, Y SALUD PARA TODO EL MUNDO ( YA QUE HOY LOS HOSPITALES SOLO ATIENDEN MORIBUNDOS Y LOS PRIVADOS NO TIENEN EL MINIMO CONTROL GUBERNAMENTAL SOBRE LA MALA PRAXIS QUE EXISTE EN ESOS LUGARES, DONDE TE ATIENDEN PRACTICANTES MIENTRAS QUE LOS RESPONSABLES DE PISOS BRILLAN POR SU INEXISTENTE PRECENSIA!!!)
No aprendieron que NADA SIRBE SI HAY MISERIA TODAVIA!!!
Que van a pedir? mas policia? y la esencia para que no exista el robo, crimen, jamas les pasa por la cabeza???
Y despues no quieren que les llamen clase media repelotuda!!!
picamiel
Esto dicen...
"No podemos dejar que la indiferencia del Gobierno nos mate. Necesitamos hechos concretos y no palabras circunstanciales, no se puede mirar el país desde un helicóptero”. Con colores estridentes, así encabeza el mail que distintas organizaciones de la provincia de Buenos Aires distribuyeron para informar sobre la marcha que se hará este domingo a las 19 horas, frente a la Quinta de Olivos. Los vecinos se nuclearon en una denominada por ellos "mesa de enlace", término de moda en la política actual. La idea de la marcha surgió hace dos semanas, cuando un programa de televisión los invitó para hablar sobre la ola de delitos violentos. Allí se encontraron, entre otros, Marta Rodríguez de La Matanza y Constanza Guglielmi de Vicente López. Ellas, además, fueron víctimas de la inseguridad. Guglielmi perdió a su hermana cuando la asesinaron, hace ya dos años, a la salida del Club del Golf, donde administraba la confitería. En diálogo con Críticadigital, Guglielmi habló del encuentro y explicó que “nos pusimos en contacto en un programa del televisión, nos dimos cuenta de que hay que ordenar la protesta, de que hay mucha gente que quiere pedir seguridad pero que no había nada que contuviera a todas las ONG”.“Yo soy de zona norte, Marta (por Rodríguez) es de La Matanza. Acá la idea es mostrar una provincia unida independientemente del lugar geográfico a donde pertenezcamos”, dice y enfatiza: "Hoy los delitos de zona norte son más contra la propiedad, en zona sur son más contra las personas. Sin embargo los de zona norte son los de mayor trascendencia pública. Y vale tanto la vida del que vive en el norte, el sur, el este o oeste".Por su parte, Marta Rodríguez también hace hincapié en los puntos cardinales de la provincia y detalla que en La Matanza formaron una red para unirse “norte, sur, este y oeste”, porque “todos estamos peticionando lo mismo”. “Todos juntos parecemos más y nos van a oír mejor”, indica. Aunque no sea la finalidad de la concentración, las organizaciones están pendientes de la asistencia. “Ayer estuve en Núñez y me di cuenta de que eran pocos. Hay que plantear una buena organización para que la gente se involucre, que se comprometa, no sólo las víctimas, sino todos lo que potencialmente estamos en peligro y velamos por la seguridad de quienes queremos”, explica Guglielmi. Ambas insistieron en que no se trata de una "marcha política" y que quieren que se realice "pacíficamente, sin pancartas partidistas". La iniciativa simbólica de la marcha propone llevar "pañuelos negros porque estamos de duelo, un duelo general, por la pérdida de los nuestros y de los demás", además de "globos negros, también en señal de duelo". El pasado 28 de octubre, tanto Guglielmi como Rodríguez presentaron cada una en la Casa Rosada un petitorio que será de vuelta llevado a la Quinta de Olivos este domingo. "Pedimos políticas públicas en materia de seguridad, estas deben ser integrales", explica la representante de Mejor Seguridad. Rodríguez se inclina hacia "planes a corto, mediano y largo plazo", abocados a "parar la delincuencia". "Aunque le cueste el puesto al señor gobernador, él se tiene que jugar por el vecino", sentenció.¿LA GOTA QUE REBASÓ EL VASO? Germán García, cerrajero y vecino de San Isidro, fue una de las cinco víctimas que padeció el ataque de la misma banda que asesinó al ingeniero Barrenechea la madrugada del pasado 21 de octubre. En díalogo con Críticadigital, explicó que desde su punto de vista, esa madrugada fue "la gota que rebasó el vaso", lo que motivó a realizar la marcha de este domingo. "Esa misma madrugada fuimos asaltados cinco vecinos, familias, de San Isidro", enfatiza. "A mi casi me matan, me salvaron la capacidad de los médicos y Dios, no tuvo la misma suerte el pobre ingeniero", indica García, quien también describió los nueve intentos de asalto que padeció desde el año 1997 hasta ahora: "En el 97 quisieron robarme en el negocio. En 2005 nos asaltaron en casa, casi me matan ahí también".
Scioli mostrando su ladito facho!!!
El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, aseguró que va "a resolver" la "inaccesibilidad" de las villas de emergencia del conurbano, que calificó como "aguantaderos" y "lugares de alta peligrosidad".
Argibay: "En breve van a meter presos a nenes de 3 años"

Las causas judiciales del Gobierno, en ascuas

S U E L D O en Casa $ $ $
¿ Cómo puedo Ganar Dinero Fácil ? Famoso Sistema Matemático. Vea...
www.DineroExtra.com.ar
Advantage Security
Software flexible para todo México Empiece a facturar electrónicamente
www.advantage-security.com
Simulador de Inversiones
$100.000 virtuales para invertir en la Bolsa de Argentina. ¡Aquí!
www.InvertirOnline.com
AUMENTAN LAS CESANTÍAS

El crack ya hace ruido: suben los despidos
miércoles, 5 de noviembre de 2008
POR QUE SERAN TAN NABOS????

Por Martín Caparrós
¿Por qué serán tan nabos? Se creyeron que podían convertir a la Argentina en un país realmente tercermundista sólo para lo que les convenía. Se creyeron que podían construir una sociedad con miseria, un tercio de excluidos, escuelas devastadas, hospitales vacíos, millones de jóvenes sin nada que hacer –y tasas de criminalidad escandinavas. Como casi no había oposición política, se creyeron que podían organizar un verdadero país latinoamericano donde los pobres fueran muy pobres y unos pocos se quedaran con todo, y que la fiesta iba a ser gratis. Pero era otro error de esta banda de inútiles, y ahora se ve claro: la inseguridad que tanto nos preocupa es uno de los efectos más demorados y durables de la dictadura militar y las democracias que la siguieron y convirtieron a este país en otro país –con la complicidad de muchos de sus ciudadanos. En los países latinoamericanos la violencia criminal siempre fue –y todavía es– aun mayor que la de aquí y ahora. Pero nos vamos acercando con tesón, día tras día, tiro a tiro. La pobreza ayuda, pero no quiero decir que los pobres sean ladrones ni que los ladrones lo sean porque son pobres. Me parece claro que el aumento de la delincuencia violenta viene sobre todo de la destrucción de las redes sociales, que hace que cada cual se sienta aislado, solo, y tire para su lado –y que no le importe, entonces, robarle al vecino– y, sobre todo, de la falta de futuro: elegir una vida de delito –y su riesgo de muerte– sólo tiene sentido cuando la alternativa es parecida a nada. –Todo bien, estimado, podemos hablar un rato largo. Pero el problema son los asesinatos de hoy, de mañana. –Tiene razón, todo esto importa poco. Salvo, quizá, para orientarse si hay que buscarle soluciones. La violencia del delito ocupa –según todas las encuestas– el centro de las preocupaciones de los argentinos. Con sobresaltos periódicos cuando hay muertes horribles en barrios más caros. Los sobresaltos son un tributo a la potencia de la clase media. Hay muchas más muertes todos los días por falta de atención médica, pero eso no nos sucede, en general, a los ciudadanos con prepaga, y nunca el desastre de los hospitales públicos ha motivado una manifestación como la del domingo ni tapas de los diarios: allí también hay muertos que buscan asesinos, sólo que no suelen ayudarlos jueces ni policías. Que sí buscan a los ladrones violentos –y es lógico que lo hagan, y que medios y ciudadanos se preocupen: nos amenazan. Lo interesante, con perdón, de la inseguridad, es que es un síntoma que hace que quienes no sufren directamente la marginalidad le presten atención. Quizá, en ese sentido, la delincuencia sea un resultado –dolorosamente– eficiente de la exclusión: la hace visible para quienes en general eligen no verla, como los piquetes hicieron visible la desocupación a los que habían preferido comprar heladeras. Son las reglas del juego, y todos lo jugamos: cada sector usa sus recursos para hacerse escuchar. El domingo, en San Isidro, miles cantaban pidiendo protección: –¿Adónde están, / adónde están, / los que nos tienen que cuidar? Era, curiosamente, un reclamo al Estado. Muchos de los que quisieron privatizar también la seguridad pública y la reemplazaron –sin éxito– por vigilantes y garitas pedían al Estado que se hiciera cargo del deber de protegerlos. Tienen todo derecho. El problema es que sólo la policía puede ofrecer cierta protección en lo inmediato, y la policía realmente existente es, muchas veces, fuente de lo que debería solucionar. Es muy difícil confiar en esta policía –y darle más poder a esta policía– porque su historia demuestra que no suele hacer buen uso de ese poder. Y lo que pasa con la policía –fuerza de coerción del Estado– es un modelo a escala de lo que pasa con el Estado en general. Ya lo decía el otro día a propósito de las AFJP: estoy totalmente de acuerdo con la idea de que la jubilación vuelva al Estado, el problema es este Estado al que vuelve, manejado por este gobierno. Estoy de acuerdo –en este momento– con que haya más protección policial, el problema es esta policía que debería protegernos, manejada por sus mandos y por este gobierno. Y así de seguido: en este momento necesitamos más Estado, pero el problema es el estado del Estado. –Estimado, pare con la cháchara. Mucho diagnóstico, pero no hay tratamiento. –Y sí, así somos, vio, los izquierdistas. En estos días miles de ciudadanos preguntan quién nos cuida, y los políticos contestan que ellos se encargan. Está claro que no se encargan –de la seguridad como tampoco de las escuelas, hospitales, jubilaciones, ideas de sociedad, proyectos de país: sólo se encargan del poder. Pero si están ahí es porque los seguimos votando y, mientras sigamos, seguirán sin encargarse. En última instancia, los que nos tienen que cuidar somos –para bien y para mal– nosotros mismos. Para que haya un Estado que cumpla sus funciones, manejado por políticos que cumplan sus funciones, tiene que haber ciudadanos que cumplan sus funciones y se preocupen por ese funcionamiento un poco más a menudo, no sólo cuando los asaltan.La única solución a largo plazo es armar la sociedad desarmada: recuperar el tejido social, deshacer diferencias ofensivas, educar y reintegrar a los desintegrados. El problema es el corto plazo, mañana y pasado. A mí tampoco me gustaría que jóvenes muy comprensiblemente iracundos me atacaran. Pero, la verdad, no veo ningún remedio inmediato –y eso sí que es grave. El mal es estructural; la solución también tiene que serlo. Puede haber –ojalá haya– ciertos remiendos parciales; no va a haber solución si no armamos, entre muchos, una sociedad en serio. Y la ola criminal es, quizás, el precio que tenemos que pagar para entenderlo. Es duro, pero es lo que supimos conseguir, de puro nabos. (Hay, pese a todo, otra opción, que algunos parecen proponer: militarizar la sociedad para que nada se mueva sin control, la nunca bien ponderada mano dura. Seguramente así se evitaría más de un asalto. Pero cuando un policía receloso confunda a uno de nuestros hijos con un peligroso delincuente y lo baje de cuatro balazos, ¿a quién le vamos a ir a reclamar? ¿A los que lo pidieron? Y aun si fuese un peligroso delincuente, ¿estaríamos de acuerdo? ¿Nos gustaría vivir en esa sociedad?)
Un cacho de cultura
Un cacho de cultura
Luego de estar unos años afuera, vuelvo para pasar las fiestas en familia.El taxista que me trae del aeropuerto me habla de los últimos ensayos de Saramago.Cansado, apenas escucho lo que me dice. Pero, alcanzo a ver por la ventanilla del auto, en las plazas las gentes concentradas leyendo libros. En los bares libros sobre las mesas, y los parroquianos leyendo. Avanzamos un poco más, y yo desconfiando de mi entereza, dado que estoy muy cansado, por el tiempo de viaje, pienso que no me siento bien.
Me incorporo, y trago a grandes sorbos el aire fresco para reponerme, y comenzar a ver la realidad y no los deseos soñados para población de mi ciudad. No lo consigo, al detenernos en un semáforo, un rubia en tacos altos con un anciano charlan animadamente: 'No, no....en Cortázar la fuerza de la lectura es centrípeta, mientras que en Borges es una lectura centrífuga que te impulsa hacia un saber enciclopédico', discuten.
No logro entender lo que sucede. Donde miro hay alguien absorto leyendo un libro.Me bajo del taxi. En la puerta de casa me están esperando. Antes de soltar las valijas pregunto qué es lo que está pasando.
-Ah......claro, no sabes nada. Fue hace seis meses....murió Tinelli.
(convengamos que no basta con que muera Tinelli, pero algo es algo)
nuevos videos subidos
mis paginas web ( scrips, animaciones, musica, videos)
Entradas populares
-
Como todos saben leaky mails produce info sobre doc de distintos funcionarios, en este caso sobre los números de Moreno del Indek.. Parte 1 ...
-
Te recomiendo que lo leas tranqui y sin alterarte, porque son muy buenos estos argumentos Son dos cartas, la primera con humor la segunda se...
-
El periodista Leuco, fuè en algún momento un periodista ingenuo, que creyó en el gobierno de los kirchner y a quienes...
-
CON LAS SIGUIENTES MUERTES Y DOLOR SE PAGA EL FUTBOL QUE LA PRESIDENTA KRISTINA PUSO. El día que escribí la anterior entrada, me sorprend...
-
Hablando de la papelera Uruguaya que juntando todas las papeleras Argentinas, ninguna tiene el tamaño ni la posibilidad de contaminar tanto ...
-
"LA COMANDANTE TERESA" Se recibió de abogada en el año 1967, en la Universidad Del Salvador de Buenos Aires. Graci...
-
Todo pasa y nada pasa en Argentina. Las mentiras del Indec nos pintan un país fantástico o en vías de serlo , pero que lamentablement...
-
Somos presente Juventud. Empuje. Garra. Ganas. Diversidad. La llegada del compañero Alejandro Ramos a la Secretaría de Transporte prueba muc...
-
Néstor Kirchner condecoró post mórtem al ex director de los presidios, Roberto Pettinato. Cipriano Reyes, el hombre del 17 de octubre, qui...

